जन अदालतों के संगठन और संचालन में नवाचार

हा तिन्ह प्रतिनिधिमंडल ने कई विशिष्ट और सटीक राय दीं, जिससे जन न्यायालयों के संगठन पर कानून (संशोधित) के मसौदे को पूरा करने में योगदान मिला।

छठे सत्र के कार्यक्रम को जारी रखते हुए, 9 नवंबर की दोपहर को, नेशनल असेंबली ने जन न्यायालयों के संगठन पर कानून के मसौदे (संशोधित) पर समूहों में चर्चा की।

हा तिन्ह की राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल: जन न्यायालय के संगठन और संचालन में नवाचार

प्रांतीय पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश, हा तिन्ह फान की राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधि थी न्गुयेत थू बोलते हुए

चर्चा में भाग लेते हुए, हा तिन्ह प्रतिनिधिमंडल के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधियों ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि जन न्यायालयों के संगठन पर कानून में संशोधन करना संगठनात्मक तंत्र को पूर्ण करने, जन न्यायालयों के संचालन की गुणवत्ता, दक्षता और प्रभावशीलता में सुधार करने; एक पेशेवर, आधुनिक, निष्पक्ष, सख्त, ईमानदार न्यायालय प्रणाली का निर्माण करने के लिए आवश्यक है जो पितृभूमि और लोगों की सेवा करे।

प्रतिनिधियों ने निम्नलिखित विषयों पर चर्चा पर ध्यान केंद्रित किया: विनियमन का दायरा; विशेषीकृत प्रथम दृष्टया जन अदालतें; सर्वोच्च जन अदालत की संगठनात्मक संरचना; उच्च स्तरीय जन अदालतों के सहायक तंत्र का पुनर्गठन; क्षेत्राधिकार के अनुसार प्रांतीय और जिला स्तरीय जन अदालतों का नवप्रवर्तन; मुकदमेबाजी की प्रक्रिया में परीक्षण गतिविधियों और मामलों के निपटारे का निरीक्षण और जांच न करने संबंधी विनियम।

प्रतिनिधियों ने राष्ट्रीय न्यायिक परिषद की स्थापना न करने, नियमों को बनाए रखने और न्यायाधीशों के चयन और पर्यवेक्षण के लिए राष्ट्रीय परिषद के कार्यों और शक्तियों को पूरक बनाने, प्रभावशीलता और दक्षता में सुधार करने, परीक्षण स्तरों के बीच स्वतंत्रता सुनिश्चित करने में योगदान करने, फोकल बिंदुओं और कर्मचारियों की संख्या में वृद्धि न करने, जिम्मेदारी को बढ़ावा देने, न्यायाधीशों के अनुशासन, व्यवस्था और पर्यवेक्षण को मजबूत करने का प्रस्ताव रखा।

प्रतिनिधियों ने जन न्यायालय के न्यायाधीशों से संबंधित अनेक विषयों पर चर्चा की, जैसे: न्यायाधीशों के रैंक और ग्रेड पर विनियम; प्रत्येक न्यायालय स्तर पर न्यायाधीशों की संख्या और न्यायाधीश ग्रेड तय करने का अधिकार, न्यायाधीश रैंक संरचना; न्यायाधीशों की नियुक्ति की आयु; न्यायाधीशों की नियुक्ति की शर्तें; न्यायाधीश संरक्षण तंत्र।

इस प्रस्ताव से सहमत हूँ कि ट्रायल काउंसिल को मुकदमे में अभियोजन चलाने का दायित्व नहीं सौंपा जाना चाहिए; न्यायाधीशों के कार्यकाल को 5 वर्ष करने का नियमन उचित है, साथ ही कानून के प्रावधानों के अनुसार प्रशासनिक उल्लंघनों पर निर्णय लेने का अधिकार भी दिया जाना चाहिए। सरकार की नई वेतन सुधार नीति के अनुरूप वेतन और भत्तों से संबंधित नियमों की समीक्षा की जानी चाहिए।

एक विशेष प्रथम दृष्टया जन अदालत की स्थापना के प्रस्ताव का मसौदा तैयार किया जाना चाहिए और उसे राष्ट्रीय असेंबली की स्थायी समिति के समक्ष विचार और निर्णय के लिए प्रस्तुत किया जाना चाहिए; सर्वोच्च जन अदालत के न्यायाधीशों और आपराधिक कानून का उल्लंघन करने वाले न्यायाधीशों के लिए कार्मिकों के संगठन के संबंध में उचित उपाय किए जाने चाहिए।

प्रतिनिधियों ने कानूनी व्यवस्था में एकरूपता और एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए मसौदा कानून के प्रावधानों की समीक्षा करने का सुझाव दिया; न्यायालय द्वारा न्यायिक शक्ति के प्रयोग की विषयवस्तु को पूरी तरह से विनियमित करने, न्यायालय के कार्यों और शक्तियों के साथ संपर्क और जुड़ाव सुनिश्चित करने, एक प्रभावी शक्ति नियंत्रण तंत्र स्थापित करने; कमज़ोर पक्षकारों के लिए साक्ष्य संग्रह में मार्गदर्शन और सहायता प्रदान करने में न्यायालय की ज़िम्मेदारी को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने का सुझाव दिया। साथ ही, न्यायालय के मानव संसाधनों की गुणवत्ता में नवाचार और सुधार करने की सिफ़ारिश की गई, ताकि न्यायाधीशों को अपने काम पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके।

क्वांग डुक, ट्रान नुंग

स्रोत