गुप्त टिकटों के दुरुपयोग से चिंतित प्रतिनिधियों ने राज्य रहस्यों के दायरे को सीमित करने का प्रस्ताव रखा।

राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधियों ने राज्य प्रबंधन में गोपनीय टिकटों के दुरुपयोग की ओर खुलकर ध्यान दिलाया और इसे प्रशासनिक प्रतिक्रिया माना। इससे निगरानी, ​​जवाबदेही और डिजिटल परिवर्तन गतिविधियों में बाधा आती है।

प्रतिनिधि गुयेन फुओंग थ्यू ( हनोई ) - फोटो: जिया हान

7 नवंबर की दोपहर को, नेशनल असेंबली ने हॉल में साइबर सुरक्षा पर कानून और राज्य गोपनीयता संरक्षण कानून (संशोधित) के मसौदे पर चर्चा की।

प्रतिनिधियों को चिंता है कि स्पष्टीकरण से बचने और जानकारी छिपाने के लिए गुप्त टिकटों का दुरुपयोग किया जा सकता है।

प्रतिनिधि गुयेन फुओंग थुय (हनोई) ने राज्य प्रबंधन में गुप्त टिकटों के दुरुपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की, उन्होंने इसे एक प्रशासनिक प्रतिक्रिया माना जो सार्वजनिक एजेंसियों में पर्यवेक्षण, जवाबदेही और डिजिटल परिवर्तन गतिविधियों में बाधा डाल रही है।

प्रतिनिधि ने कहा: "निरीक्षण प्रक्रिया से पता चलता है कि कुछ जगहों पर गोपनीय मुहर लगाना एक आदत बन गई है। कैडरों या प्रारूपण प्रक्रिया से संबंधित सभी दस्तावेज़ों पर गोपनीय मुहर लगाई जाती है। कुछ दस्तावेज़ ऐसे भी होते हैं जिन्हें गोपनीय नहीं माना जाता, लेकिन फिर भी उन्हें गोपनीय दस्तावेज़ों के रूप में प्रबंधित और उपयोग किया जाना होता है। यहाँ तक कि कुछ सामग्री प्रेस में व्यापक रूप से प्रकाशित भी हुई है, लेकिन उस पर अभी भी गोपनीय मुहर लगी हुई है।"

प्रतिनिधियों के अनुसार, ऐसे मामले हैं जहां एजेंसियां ​​और संगठन राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए नहीं, बल्कि पूछताछ से बचने, स्पष्टीकरण देने से बचने या यहां तक ​​कि जानकारी छिपाने के लिए गोपनीयता की मुहर लगाते हैं।

यह घटना प्रवर्तकों को अनेक बोझिल और समय लेने वाली प्रक्रियाओं का अनुपालन करने के लिए बाध्य कर रही है, जिससे सार्वजनिक सेवा गतिविधियों में पारदर्शिता कम हो रही है।

इसके साथ ही, समस्या केवल एन्क्रिप्शन चरण में ही नहीं बल्कि डिक्रिप्शन चरण में भी है।

हकीकत यह है कि किसी राज़ को बंद करना तो आसान है, लेकिन उसे सार्वजनिक करना बहुत मुश्किल। कई दस्तावेज़ों को गुप्त रखने का कोई कारण नहीं होता, फिर भी उन्हें दशकों तक गुप्त रखा जाता है। इनका इस्तेमाल करने के लिए एजेंसियों को अभी भी अनुमति लेनी पड़ती है और जटिल प्रक्रियाओं से गुज़रना पड़ता है, जो धीमी और अप्रभावी दोनों होती हैं।

इस स्थिति के तीन मुख्य कारणों की ओर इशारा करते हुए, प्रतिनिधि थुई ने कहा कि राज्य के रहस्यों का दायरा बहुत व्यापक है और इसमें स्पष्ट मात्रात्मक मानदंडों का अभाव है। इसलिए, कई एजेंसियाँ इसे गुप्त रखना ही पसंद करती हैं क्योंकि उन्हें गलतियाँ करने का डर रहता है।

दूसरी ओर, अपमानजनक व्यवहार के लिए प्रतिबंधों का अभाव है, और जानकारी छिपाने के लिए जानबूझकर झूठे रहस्यों पर मुहर लगाने के कानूनी परिणामों पर वर्तमान में कोई स्पष्ट नियम नहीं हैं। "आंतरिक दस्तावेज़ों" की अवधारणा को विनियमित करने वाला कोई कानूनी ढाँचा भी नहीं है, जिससे सरकारी कर्मचारी कानूनी जोखिमों के डर से डेटा प्रदान करने से डरते हैं, डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर जानकारी डालने की हिम्मत नहीं जुटा पाते।

इस सीमा को पार करने के लिए, हनोई प्रतिनिधिमंडल ने राज्य रहस्यों के दायरे की समीक्षा और उसे सीमित करने का प्रस्ताव रखा, और स्पष्ट मानदंडों के साथ उन्हें केवल उन मामलों तक सीमित करने का प्रस्ताव रखा जो वास्तव में आवश्यक हों। नेताओं की ज़िम्मेदारी बढ़ाई जाए, और ज़िम्मेदारी से बचने के लिए गोपनीयता की मुहर का दुरुपयोग करने पर विशिष्ट प्रतिबंधों का प्रावधान किया जाए।

गोपनीयता हटाने की प्रक्रिया को सरल बनाएं, जिससे दस्तावेज जारी करने वाली या उसका उपयोग करने वाली एजेंसी के प्रमुख को सीधे उन दस्तावेजों को गोपनीयता हटाने की अनुमति मिल सके जिनमें अब गोपनीयता के तत्व नहीं रह गए हैं।

"राज्य के रहस्यों की रक्षा सुरक्षा और राष्ट्रीय रक्षा बनाए रखने के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता है, लेकिन सुरक्षा का मतलब सार्वजनिक जानकारी को छिपाना या गुप्त बनाना नहीं है। अगर सही तरीके से किया जाए, तो हम राष्ट्रीय हितों की रक्षा कर सकते हैं और साथ ही लोक प्रशासन में पारदर्शिता और डिजिटल परिवर्तन को बढ़ावा दे सकते हैं," सुश्री थ्यू ने ज़ोर देकर कहा।

"कभी-कभी दस्तावेज़ गोपनीय नहीं होते, लेकिन चूंकि सूचना को गुप्त रखना आवश्यक होता है, इसलिए उसे गुप्त रखना और उस पर गोपनीय मुहर लगाना उचित नहीं है।"

प्रतिनिधि फाम वान होआ ( डोंग थाप ) - फोटो: जिया हान

इस मुद्दे पर प्रतिनिधि फाम वान होआ (डोंग थाप) ने कहा कि राज्य के रहस्यों का सही उद्देश्य के लिए, सही प्राधिकार के साथ, तथा कार्यों को पूरा करने के लिए उपयोग करना आवश्यक है।

प्रतिनिधि के अनुसार, राज्य के रहस्यों की सुरक्षा में निषिद्ध कार्यों के साथ, वर्तमान में सुरक्षा के तीन स्तर हैं जिनमें शीर्ष गुप्त, गुप्त और गोपनीय, विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित राष्ट्रीय दस्तावेज शामिल हैं... जो बहुत महत्वपूर्ण हैं।

हालाँकि, सख्ती सुनिश्चित करने और गोपनीय जानकारी को गलत तरीके से चिह्नित करने और जानकारी प्रदान करने के दुरुपयोग के मामलों से बचने के लिए, हमें सतर्क रहने की आवश्यकता है। श्री होआ ने कहा, "कभी-कभी दस्तावेज़ गोपनीय नहीं होते, लेकिन चूँकि जानकारी को छिपाना ज़रूरी होता है, इसलिए उसे गोपनीय चिह्नित करना अनुचित होता है। साथ ही, गोपनीय, अति गोपनीय और गुप्त चिह्नित करने में एजेंसियों की भूमिका को बढ़ाना आवश्यक है, जो इसे करने वालों की ज़िम्मेदारी से जुड़ा है।"

विनियमन संवेदनशील डेटा के प्रसार पर सख्ती से प्रतिबंध लगाते हैं, जिससे अराजकता पैदा होती है।

साइबर सुरक्षा पर कानून के मसौदे (संशोधित) पर टिप्पणी देते हुए, प्रतिनिधि टू वान टैम (कोन टुम) ने वास्तविकता को इंगित किया कि ऐसी स्थिति है जहां पार्टी के दिशानिर्देशों और नीतियों और राज्य के कानूनों को विकृत और उकसाया जा रहा है, इसलिए इसे सख्ती से प्रतिबंधित करने के लिए इस व्यवहार को जोड़ना आवश्यक है।

प्रतिनिधि के अनुसार, मसौदे में राष्ट्रीय ध्वज, राष्ट्रीय प्रतीक और राष्ट्रगान के अपमान के कृत्यों पर रोक लगाने के प्रावधान हैं, लेकिन उनके अनुसार, पार्टी ध्वज के अपमान के कृत्यों पर प्रावधान जोड़ना आवश्यक है।

दूसरी ओर, विनियमन साइबर आतंकवाद संबंधी कृत्यों को, जैसे संवेदनशील डेटा का प्रसार करना, अराजकता फैलाना, मानव जीवन और स्वास्थ्य को खतरा पहुंचाना... प्रतिबंधित कृत्यों की सूची में जोड़ता है।

साथ ही, नेटवर्क सुरक्षा की रक्षा के लिए एक विशेष बल का निर्माण करना, गहन प्रशिक्षण, प्रौद्योगिकी की समझ और साइबरस्पेस को प्रभावी ढंग से रोकने के लिए नियम जोड़ना आवश्यक है।

विषय पर वापस जाएँ

NGOC AN - TIEN LONG

स्रोत: https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm