एक युद्ध, अनेक मोर्चे

(Baothanhhoa.vn) - 7 अक्टूबर, 2023 की घटना के लगभग दो साल बाद, जो एक दंडात्मक अभियान के रूप में शुरू हुआ था, वह एक लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष में तब्दील हो गया है। बढ़ते मोर्चे, रुकी हुई वार्ताएं और बिगड़ती मानवीय स्थिति ने गाजा में सैन्य और राजनीतिक गतिरोध को जन्म दिया है।

बुनियादी ढांचा नष्ट हो गया या बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गया। फोटो: इज़वेस्टिया

गाजा पट्टी और वेस्ट बैंक - "ग्रेटर इज़राइल" पहल में दोहरे उद्देश्य

अगस्त की शुरुआत में, इज़राइली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने फॉक्स न्यूज़ को दिए एक साक्षात्कार में घोषणा की कि इज़राइल की योजना "हमास का सफाया" करने, पूरे गाजा पट्टी पर नियंत्रण हासिल करने और फिर उस क्षेत्र को "गैर-हमास" इकाई को सौंपने की है। इसके ठीक एक दिन बाद, इज़राइली सुरक्षा मंत्रिमंडल ने गाजा पर आक्रमण करने की योजना को मंजूरी दे दी।

अगस्त के मध्य से, इज़राइल की सैन्य रणनीति घेराबंदी जैसी लगने लगी। ज़ैतून, शेजाइया और सबरा में गहन हवाई हमले किए गए; जबालिया में तलाशी अभियान चलाए गए; साथ ही हजारों आरक्षित सैनिकों को तैनात किया गया। इज़राइल रक्षा बलों (आईडीएफ) ने गाजा शहर के बाहरी इलाकों में जमीनी सैनिकों की तैनाती की पुष्टि की, जो समग्र अभियान का अगला चरण है। हालांकि, नागरिक बुनियादी ढांचे को गंभीर नुकसान पहुंचा है और खाद्य आपूर्ति कम है, ऐसे में स्थिरता के किसी भी संकेत पर मानवीय संकट का खतरा मंडरा रहा है। कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों ने व्यापक अकाल के खतरे की चेतावनी दी है, साथ ही नागरिक हताहतों की बढ़ती संख्या पर भी ध्यान दिलाया है।

गाजा की स्थिति वेस्ट बैंक में हो रहे संरचनात्मक परिवर्तनों से अविभाज्य रूप से जुड़ी हुई है। 23 जुलाई को, इजरायली संसद ने जुडिया, सामरिया और जॉर्डन घाटी पर अपनी संप्रभुता का विस्तार करने वाले एक घोषणापत्र को मंजूरी दी। फिर, 20 अगस्त को, इजरायली सरकार ने वेस्ट बैंक में 3,400 से अधिक आवास इकाइयों के निर्माण की योजना, प्रोजेक्ट ई1 को मंजूरी दी, जिससे फिलिस्तीनी राज्य के अस्तित्व को समाप्त किए जाने की संभावना को लेकर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चिंताएं बढ़ गईं।

पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि समग्र रूप से देखने पर, गाजा और वेस्ट बैंक में इजरायली अधिकारियों की कार्रवाइयां दो अलग-अलग प्रक्रियाएं नहीं हैं, बल्कि एक एकीकृत रणनीति के पूरक हिस्से हैं। गाजा में, लक्ष्य एक नागरिक सरकार को "सत्ता सौंपने" की स्पष्ट योजना के बिना व्यापक सैन्य नियंत्रण स्थापित करना है; जबकि वेस्ट बैंक में, यह दीर्घकालिक संप्रभुता को मजबूत करने के उद्देश्य से जमीनी स्तर पर किए गए परिवर्तनों की एक श्रृंखला है।

नागरिक शासन के लिए एक वैध और व्यवहार्य तंत्र के अभाव में, हमास-मुक्त गाजा में "सत्ता का शून्य" बनने का खतरा मंडरा रहा है, जहां किसी भी सैन्य जीत पर राजनीतिक पतन हावी हो सकता है। वहीं, वेस्ट बैंक में, प्रोजेक्ट ई1 या इजरायली संसद द्वारा विस्तारित संप्रभुता की घोषणा जैसे रणनीतिक कदम क्षेत्रीय स्थिति वार्ता की तटस्थता को कमजोर कर रहे हैं, और वार्ता को कूटनीतिक मंच से हटाकर जमीनी स्तर पर ले जा रहे हैं। इन दोनों मोर्चों के बीच का अंतर जितना कम होगा, सैन्य जीत के बजाय संस्थागत माध्यमों से युद्ध समाप्त करने के समझौते की संभावना उतनी ही कम होती जाएगी।

हालांकि इजरायली रक्षा बल के सैन्य अभियान को आधिकारिक तौर पर "कब्जा" नहीं कहा गया है, लेकिन जमीनी हालात एक गंभीर हस्तक्षेप का संकेत देते हैं। बख्तरबंद सेनाएं गाजा शहर के केंद्र के पास स्थित सबरा क्षेत्र में आगे बढ़ चुकी हैं, जबकि तोपखाने और हवाई हमले रास्ता साफ करने के लिए इस्तेमाल किए जा रहे हैं। इजरायली सैन्य अधिकारी इसे एक बड़े पैमाने के अभियान की तैयारी के रूप में देख रहे हैं। सितंबर की शुरुआत से लगभग 60,000 आरक्षित सैनिकों को जुटाया गया है, जो एक अल्पकालिक अभियान के बजाय एक दीर्घकालिक अभियान का संकेत देता है।

विरोध प्रदर्शनों की लहर बढ़ती जा रही है।

यह सैन्य तनाव महत्वपूर्ण राजनयिक गतिविधियों के साथ-साथ बढ़ा। 18 अगस्त को, हमास ने मिस्र और कतर के मध्यस्थों को सूचित किया कि वह एक अस्थायी युद्धविराम स्वीकार करने को तैयार है: 60 दिनों के लिए शत्रुता का विराम, 10 जीवित बंधकों की रिहाई और 18 मारे गए लोगों के शवों की वापसी, इसके बदले में इज़राइल अपनी कैदी नीति में ढील देगा और मानवीय सहायता प्रदान करेगा। इज़राइल ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया और सभी बंधकों की रिहाई की मांग की। प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने "अंतिम शेष गढ़ों पर नियंत्रण पाने के समय को कम करने" और "हमास को हराने" का आदेश दिया।

इजरायली सेना गाजा पट्टी में सैन्य अभियान चला रही है। फोटो: ग्लोबल लुक प्रेस।

इस रणनीति में स्पष्ट रूप से एक राजनीतिक संदेश निहित है: या तो हमास को वार्ता में रियायतें देनी होंगी, या इज़राइल गाजा शहर पर बलपूर्वक कब्ज़ा करने को उचित ठहरा सकता है। हालांकि, सैन्य और राजनीतिक तर्क में एक मूलभूत विरोधाभास मौजूद है। युद्धोत्तर काल के लिए एक स्पष्ट राजनीतिक संरचना के अभाव में—गाजा पर कौन शासन करेगा, और उनकी भूमिकाएँ और जिम्मेदारियाँ क्या होंगी—इज़राइल का सैन्य अभियान पिछली मुहिमों की अनसुलझी समस्याओं को दोहराने का जोखिम पैदा करता है।

अगस्त में प्रधानमंत्री नेतन्याहू द्वारा "ग्रेटर इज़राइल" की अवधारणा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की सार्वजनिक घोषणा ने अरब राजधानियों में न केवल राजनयिक स्तर पर, बल्कि रणनीतिक दिशा के संदर्भ में भी प्रतिक्रियाओं की लहर पैदा कर दी। उनके दृष्टिकोण से, गाजा में सैन्य कार्रवाई और वेस्ट बैंक में बस्तियों का विस्तार अब कोई आकस्मिक स्थिति नहीं, बल्कि एक सोची-समझी रणनीति है। वास्तव में, लगभग दो वर्षों के संघर्ष ने हमास के खतरे को समाप्त नहीं किया है, जबकि सेना भी पूरी तरह से सहमत नहीं है। कान टीवी के अनुसार, इज़राइली जनरल स्टाफ ने चेतावनी दी है कि पूर्ण पैमाने पर कब्ज़ा करने से भारी जानमाल का नुकसान होगा और बंधकों के भाग्य पर भी असर पड़ सकता है। उन्होंने एक विकल्प प्रस्तावित किया: गाजा को घेरना और सीधे हमले के बजाय धीरे-धीरे हमास की संरचना को "नष्ट" करना।

विपक्ष ने बार-बार चेतावनी जारी की है। विपक्षी नेता यायर लैपिड ने एक बार कहा था, "गाजा पर नया कब्ज़ा एक बुरा विचार है।" इजरायली सरकार पर घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर राजनीतिक दबाव बढ़ रहा है। पश्चिमी सहयोगी सितंबर में संयुक्त राष्ट्र महासभा सत्र में फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता देने की संभावना पर गंभीरता से चर्चा कर रहे हैं। इसे रणनीतिक संतुलन बनाने वाला कदम माना जा रहा है, जो हमास की चरमपंथी गतिविधियों की निंदा करने के साथ-साथ इजरायल की कठोर सैन्य कार्रवाइयों का विरोध भी करता है। इसलिए, इजरायल गाजा में सैन्य जीत के जितना करीब पहुंचता है, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर दो-राज्य समाधान की संभावना उतनी ही ठोस होती जाती है।

लंबे समय से चल रहे संघर्ष और बढ़ते नुकसान के संदर्भ में, अब तत्काल आवश्यकता केवल यह निर्धारित करने की नहीं है कि ज़मीन पर किसका नियंत्रण है, बल्कि एक व्यवहार्य और टिकाऊ राजनीतिक समाधान खोजने की भी है। इस तथ्य को नज़रअंदाज़ करना असंभव है कि इज़राइल के सैन्य अभियान एक गंभीर मानवीय संकट की स्थिति में हो रहे हैं: बुनियादी ढांचा नष्ट हो चुका है, चिकित्सा और खाद्य आपूर्ति बाधित है, और गाज़ा में लाखों नागरिक घोर असुरक्षा में जी रहे हैं।

शांतिपूर्ण समाधान का अर्थ केवल संघर्ष का अंत नहीं हो सकता; इसमें नागरिक पुनर्निर्माण, मानवाधिकारों की गारंटी और पक्षों के बीच विश्वास की बहाली शामिल होनी चाहिए। इसके लिए न केवल जमीनी स्तर पर कार्यरत बलों, बल्कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय, विशेषकर प्रभावशाली देशों से भी एक वैध, व्यवहार्य और व्यापक संघर्षोत्तर तंत्र के निर्माण के लिए स्पष्ट प्रतिबद्धता की आवश्यकता है।

हंग अन्ह (योगदानकर्ता)

स्रोत: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm