प्रतिनिधि गुयेन थान हाई ने बताया कि वास्तव में, आजकल कई उत्पादों में वास्तविक और एआई-जनित के बीच अंतर करना मुश्किल है, इसलिए एआई-जनित उत्पादों को लेबल करना आवश्यक है।
यह 21 नवंबर की सुबह कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर मसौदा कानून पर समूह चर्चा सत्र में विज्ञान , प्रौद्योगिकी और पर्यावरण समिति के अध्यक्ष गुयेन थान हाई द्वारा उठाए गए विषयों में से एक है।
आज सुबह राष्ट्रीय असेंबली में प्रस्तुत मसौदा कानून में यह प्रावधान किया गया है कि एआई प्रणालियों द्वारा निर्मित या संपादित ऐसी सामग्री जिसमें नकली तत्व शामिल हों, वास्तविक लोगों, वास्तविक घटनाओं का अनुकरण करती हो, तथा दर्शकों, श्रोताओं या पाठकों को यह गलतफहमी हो सकती हो कि यह वास्तविक है; संचार, विज्ञापन, प्रचार या सार्वजनिक सूचना प्रदान करने के उद्देश्य से एआई द्वारा निर्मित सामग्री को लेबल किया जाना चाहिए।
विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण समिति के उपाध्यक्ष गुयेन थान हाई (फोटो: हांग फोंग)।
विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण समिति के अध्यक्ष गुयेन थान हाई ने टिप्पणी करते हुए कहा कि यह एक बहुत ही नया मसौदा कानून है, कि दुनिया में, कई देशों ने इस क्षेत्र में विकास किया है, लेकिन उनके पास कानून नहीं हैं, लेकिन कानून बनाने से पहले केवल एक नैतिक ढांचे का प्रचार किया जाता है।
सुश्री हाई का मानना है कि कानून का जीवन के सभी क्षेत्रों पर गहरा प्रभाव पड़ेगा, इसलिए कानून बनाने का दृष्टिकोण प्रबंधन और रचनात्मकता को बढ़ावा देने के बीच संतुलन बनाना है।
सुश्री हाई ने जोर देकर कहा, "यदि प्रबंधन मजबूत है, तो एआई के बारे में प्रारंभिक विचार सीमित होंगे, लेकिन यदि इसे कड़ाई से प्रबंधित नहीं किया गया, तो यह बड़े जोखिम पैदा करेगा, यहां तक कि सुरक्षा को भी प्रभावित करेगा।"
उनका मानना है कि एआई के विकास की गति बहुत तेज है, तथा इसके कारक अप्रत्याशित हैं, इसलिए भले ही यह एक ढांचागत कानून है, लेकिन यह संभावना है कि इसे थोड़े समय में संशोधित और पूरक करने की आवश्यकता बनी रहेगी।
एआई उत्पादों की लेबलिंग के बारे में विशिष्ट टिप्पणी देते हुए, सुश्री हाई ने इस वास्तविकता को साझा किया कि “गायकों को कई अच्छे गाने गाते हुए सुनने पर भी यह पता नहीं चलता कि वे असली हैं या एआई।” उन्होंने सुझाव दिया कि एआई द्वारा निर्मित उत्पादों को लेबल किया जाना चाहिए।
विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण समिति के अध्यक्ष भी इस बात से चिंतित थे कि मसौदा कानून में संस्कृति, समाज और वैज्ञानिक अनुसंधान पर एआई के प्रभाव को विनियमित करने वाला कोई अध्याय नहीं है।
सुश्री हाई ने सवाल उठाया, "वर्तमान में, वैज्ञानिक अनुसंधान में एआई का उपयोग कर रहे हैं, ऐसे मुद्दों पर काम कर रहे हैं जिन्हें मनुष्य नहीं छू सकते, तो कॉपीराइट और डेटा को कैसे साझा किया जाए, इसका क्या होगा?"
उन्होंने इस तथ्य की ओर भी ध्यान दिलाया कि कई छात्र अपनी परीक्षाओं के दौरान एआई का उपयोग करते हैं, और उन्होंने चीन की घटना का हवाला दिया, जहां प्रमुख परीक्षाओं में सभी वर्चुअल सहायकों को हटा दिया जाता है और छात्रों को परीक्षा के दौरान उनका उपयोग करने की अनुमति नहीं दी जाती है।
सुश्री हाई ने कहा, "वैज्ञानिक अनुसंधान और शिक्षण में एआई के उपयोग पर एक अध्याय होना चाहिए, क्योंकि ये बहुत नए मुद्दे हैं।"
विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण समिति के अध्यक्ष की टिप्पणियों के अनुसार, मसौदा कानून में निषिद्ध कृत्यों को भी स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए, जैसे कि गड़बड़ी पैदा करने, उकसाने, वोट और चुनावों में हेरफेर करने, धोखाधड़ी वाली छवियां और वीडियो क्लिप बनाने आदि के लिए एआई का उपयोग करना।
नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि गुयेन लाम थान (फोटो: हांग फोंग)।
प्रतिनिधि गुयेन लाम थान (थाई गुयेन) ने यह भी कहा कि स्वास्थ्य सेवा, परिवहन, वित्त, विशेष रूप से वित्तीय नियंत्रण और बाजार विश्लेषण में एआई के अनुप्रयोग को स्पष्ट करना आवश्यक है।
या शिक्षा के क्षेत्र में, श्री थान ने कहा कि वास्तव में, छात्र होमवर्क और शोध-प्रबंध करने के लिए एआई का उपयोग करते हैं, और स्कूलों को इससे निपटने के लिए छात्रों को असाइनमेंट जमा करने के अलावा साक्षात्कार के लिए आने और उनके संज्ञानात्मक स्तर की पुनः जांच करने की आवश्यकता होती है।
श्री थान के अनुसार, कानून को विभिन्न क्षेत्रों में अनुप्रयोग के मुद्दों पर ध्यान देना चाहिए, न कि केवल सिद्धांततः सामान्य विनियमों पर।
इस बीच, प्रतिनिधि डोंग नोक बा (जिया लाई) ने कहा कि दुनिया भर के देश अभी भी इस क्षेत्र में नियम बनाने में बहुत सतर्क हैं।
मसौदा कानून में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास में जोखिम के चार स्तर निर्धारित किए गए हैं, लेकिन श्री बा ने इसे तीन स्तरों में विभाजित करने का प्रस्ताव रखा है: कम जोखिम, मध्यम जोखिम और उच्च जोखिम। विशेष रूप से, "अस्वीकार्य जोखिम" के स्तर को प्रतिबंध माना जाना चाहिए।
विधि एवं न्याय समिति की उपाध्यक्ष गुयेन थी थुई (फोटो: हांग फोंग)।
कानून एवं न्याय समिति की उपाध्यक्ष गुयेन थी थुई इस विचार से सहमत थीं। उनके अनुसार, अस्वीकार्य जोखिम स्तरों पर इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, वर्गीकृत नहीं। इसलिए, मसौदा कानून में केवल तीन जोखिम स्तर निर्धारित किए जाने चाहिए: उच्च - मध्यम - निम्न।
सुश्री थुय ने यह भी राय व्यक्त की कि "इस कानून को जल्द ही बदलना पड़ सकता है" क्योंकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास के साथ दुनिया लगातार बदल रही है।
स्रोत: https://dantri.com.vn/thoi-su/nghe-ca-si-hat-khong-biet-that-hay-ai-can-gan-nhan-san-pham-do-ai-tao-ra-20251121112707555.htm
टिप्पणी (0)