ट्रम्प प्रशासन कथित तौर पर चुपचाप आकस्मिक योजना तैयार कर रहा है, यदि सुप्रीम कोर्ट उसके प्रमुख टैरिफ उपकरणों में से एक के खिलाफ फैसला सुनाता है, एक ऐसा कदम जो यह दर्शाता है कि व्हाइट हाउस जितनी जल्दी हो सके शुल्कों को फिर से लागू करने की तैयारी कर रहा है।
मामले से परिचित सूत्रों के अनुसार, वाणिज्य विभाग और अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि कार्यालय (USTR) दोनों ही वैकल्पिक विकल्पों पर विचार कर रहे हैं, जिसमें व्यापार अधिनियम की धारा 301 और धारा 122 का उपयोग करना भी शामिल है, जो राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने का एकतरफा अधिकार देता है।
लेकिन इन विकल्पों में जोखिम भी हैं: ये अक्सर श्री ट्रम्प द्वारा इस्तेमाल की गई शक्तियों की तुलना में धीमे या सीमित दायरे वाले होते हैं। इन्हें अपनी कानूनी चुनौतियों का भी सामना करना पड़ सकता है। फिर भी, एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा कि अदालत का फैसला चाहे जो भी हो, टैरिफ श्री ट्रम्प के आर्थिक एजेंडे का एक मुख्य हिस्सा बने रहेंगे।
सुप्रीम कोर्ट का मामला ट्रंप द्वारा अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (IEEPA) का इस्तेमाल करके दुनिया भर में पारस्परिक शुल्क लगाने, साथ ही चीन, कनाडा और मेक्सिको से आने वाले सामानों पर शुल्क लगाने पर केंद्रित है। ब्लूमबर्ग के अनुमानों के अनुसार, अमेरिकी आयातों पर 14.4% प्रभावी शुल्क का आधे से ज़्यादा हिस्सा IEEPA शुल्कों के कारण है। किसी भी प्रतिकूल फैसले के कारण प्रशासन को वसूले गए 88 अरब डॉलर से ज़्यादा शुल्क चुकाने पड़ सकते हैं।
यह स्पष्ट नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट कब फैसला सुनाएगा। न्यायाधीश टैरिफ को बरकरार रख सकते हैं, उन्हें पूरी तरह से रद्द कर सकते हैं या अधिक लक्षित उपाय लागू कर सकते हैं। इस फैसले से विदेशी व्यवसायों और सरकारों के लिए और अनिश्चितता पैदा होने का खतरा है।
कैटो इंस्टीट्यूट में अर्थशास्त्र के उपाध्यक्ष स्कॉट लिनसीकोम ने कहा कि यदि न्यायालय राष्ट्रपति ट्रम्प के विरुद्ध निर्णय देता है तो ट्रम्प की टीम टैरिफ को बहाल करने के लिए तुरंत कार्रवाई करेगी।
पर्यवेक्षकों का कहना है कि कुछ आकस्मिक योजनाएँ पहले ही शुरू हो चुकी हैं। उदाहरण के लिए, श्री ट्रम्प ने ब्राज़ील में धारा 301 के तहत जाँच शुरू की है और कुछ चीनी वस्तुओं पर धारा 301 के तहत शुल्क लागू रखे हैं। राष्ट्रीय आर्थिक परिषद के निदेशक केविन हैसेट ने भी पुष्टि की है कि अगर कोई अदालत उनकी शुल्क नीतियों के ख़िलाफ़ फ़ैसला सुनाती है, तो अमेरिकी राष्ट्रपति आयात शुल्क फिर से लगाने के लिए धारा 301 या धारा 122 का इस्तेमाल कर सकते हैं।
लेकिन नए उपायों को लागू करना आसान नहीं होगा। धारा 122 अधिकतम 150 दिनों के लिए केवल 15% टैरिफ लगाने की अनुमति देती है। इस बीच, टैरिफ अधिनियम की धारा 338 का कभी उपयोग नहीं किया गया है और यह जल्द ही एक नई कानूनी लड़ाई में उलझ सकती है।
कुल मिलाकर, अधिकारियों को कुछ अनुत्तरित प्रश्नों से जूझना होगा, जैसे कि क्या प्रशासन धारा 122 के टैरिफ एक साथ लागू कर सकता है, उन्हें समय से पहले रद्द कर सकता है, और फिर एक नई समय-सीमा के तहत उन्हें फिर से लागू कर सकता है? या क्या प्रशासन को मौजूदा व्यवस्था के तहत वसूले गए पैसे को चुकाने से बचने के लिए उन्हें पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू करना चाहिए। लिनसीकोम ने कहा कि यह एक बड़ी कानूनी उलझन बन सकता है।
व्हाइट हाउस ने विशिष्ट जानकारी पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन स्वीकार किया कि वह अपनी व्यापार नीति को बनाए रखने के लिए "नए तरीकों" पर विचार कर रहा है। व्हाइट हाउस के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ जेम्स ब्लेयर ने कहा कि अदालत में प्रशासन की जीत की संभावना 50-50 या उससे भी ज़्यादा है। लेकिन अगर वह हार जाता है, तो अधिकारी रद्द किए गए टैरिफ को फिर से लागू कर देंगे। ब्लेयर के अनुसार, राष्ट्रपति ट्रंप के पास अपनी मौजूदा शक्तियों के भीतर टैरिफ को फिर से लागू करने के तरीके हैं।
स्रोत: https://vtv.vn/nha-trang-chuan-bi-ke-hoach-b-truoc-phan-quyet-ve-thue-quan-cua-toa-an-toi-cao-100251123165128157.htm






टिप्पणी (0)