ओपनएआई को अभी भी कई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।

[विज्ञापन_1]

रॉयटर्स ने आज (21 नवंबर) बताया कि ओपनएआई के कुछ निवेशक कंपनी के चार सदस्यीय निदेशक मंडल को लक्षित करने के विकल्पों पर विचार करने के लिए कानूनी टीम के साथ काम कर रहे हैं।

यह जानकारी सैम ऑल्टमैन को ओपनएआई के निदेशक मंडल द्वारा अप्रत्याशित रूप से सीईओ पद से हटाए जाने के बाद सामने आई है, जिसके परिणामस्वरूप कई कर्मचारियों और शोधकर्ताओं ने सामूहिक रूप से इस्तीफा दे दिया।

सूत्रों के अनुसार, निवेशक कानूनी सलाहकारों से परामर्श करने के बाद अपने विकल्पों पर विचार कर रहे हैं। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि वे ओपनएआई पर मुकदमा करेंगे या नहीं।

OpenAI chưa hết sóng gió - Ảnh 1. — सैम ऑल्टमैन को बर्खास्त करने के बाद ओपनएआई को कानूनी मुश्किलों का सामना करना पड़ सकता है।

इससे पहले कई लोगों ने चिंता व्यक्त की थी कि वे ओपनएआई में निवेश पर करोड़ों डॉलर का नुकसान उठा सकते हैं, जिसे एआई विकास के क्षेत्र में एक अनमोल रत्न माना जा रहा है। ओपनएआई वह कंपनी है जो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) सॉफ्टवेयर चैटजीपीटी की मालिक है।

कंपनी ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। सेमाफोर के आंकड़ों के अनुसार, माइक्रोसॉफ्ट के पास ओपनएआई के 49% शेयर हैं, जबकि अन्य निवेशक और कर्मचारी 49% शेयरों को नियंत्रित करते हैं। शेष 2% शेयर ओपनएआई की मूल कंपनी के पास हैं, जो गैर-लाभकारी आधार पर काम करती है।

अन्य कंपनियों में, वेंचर कैपिटलिस्ट आमतौर पर निदेशक मंडल में सीटें या निवेश पोर्टफोलियो में मतदान अधिकार रखते हैं। हालांकि, ओपनएआई को इसकी गैर-लाभकारी मूल कंपनी, ओपनएआई नॉनप्रॉफिट द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिसे "निवेशकों के बजाय मानवता के लाभ के लिए" बनाया गया था।

ओपनएआई की मुश्किलें अभी खत्म नहीं हुई हैं।

इसलिए, वेंचर कैपिटलिस्टों की तुलना में कर्मचारियों के पास निदेशक मंडल पर दबाव डालने की अधिक शक्ति होती है।

गैर-लाभकारी संस्थाओं के बोर्डों पर उनके द्वारा संचालित संगठनों के प्रति कानूनी दायित्व होते हैं। हालांकि, विशेषज्ञों का कहना है कि इन दायित्वों ने नेतृत्व के निर्णय लेने के लिए काफी गुंजाइश छोड़ दी है।

अमेरिका के नेब्रास्का विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर पॉल वेइट्ज़ेल ने कहा कि अगर निवेशक ओपनएआई पर मुकदमा करने का कोई तरीका ढूंढ भी लेते हैं, तो भी उन्हें नुकसान ही होगा। इसका कारण यह है कि कंपनी को अपने व्यावसायिक निर्णय लेने का पूरा कानूनी अधिकार प्राप्त है।

[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक