क्या न्यूज़ कॉर्प का ओपनएआई के साथ किया गया समझौता अपने ही पैर पर कुल्हाड़ी मारने जैसा है?

[विज्ञापन_1]

व्यवहारिक रूप से, इसका मतलब यह है कि जब कोई उपयोगकर्ता चैटजीपीटी से कोई प्रश्न पूछता है, तो परिणाम को न्यूज़ कॉर्प के समाचार आउटलेट्स के पिछले लेखों के आलोक में प्रस्तुत किया जा सकता है, जिसमें वॉल स्ट्रीट जर्नल, द सन, द टाइम्स, द ऑस्ट्रेलियन और द डेली टेलीग्राफ जैसे विश्व के प्रमुख समाचार पत्र शामिल हैं।

ओपनएआई को न्यूज़ कॉर्प के साथ कंटेंट लाइसेंसिंग समझौता करना होगा क्योंकि जनरेटिव एआई (GenAI) एक "अत्यधिक ऊर्जा उत्पादक" है: इसे सीखने के लिए डेटा की आवश्यकता होती है और बदले में, आउटपुट उत्पन्न करने के लिए भी। इस "ऊर्जावान" की क्षमता इसके एल्गोरिदम के अलावा प्रशिक्षण डेटा के पैमाने और गुणवत्ता पर भी निर्भर करती है।

क्या प्रेस और मीडिया एक बार फिर अपने सबसे मूल्यवान संसाधन को प्रतिद्वंद्वी के साथ साझा करके खुद को नुकसान पहुंचाएंगे? या क्या विश्वसनीय जानकारी की व्यापक उपलब्धता से हम सभी को लाभ होगा?

न्यूज़ कॉर्प का ओपनएआई के साथ समझौता वास्तव में पत्रकारिता की नींव के खिलाफ एक घातक कृत्य है (चित्र 1)। — ओपनएआई के साथ साझेदारी से न्यूज़ कॉर्प को पांच वर्षों में लगभग 250 मिलियन यूरो मिलने की उम्मीद है। फोटो: ओपनएआई

क्या आप एआई के साथ काम कर रहे हैं या इसके खिलाफ लड़ रहे हैं?

दरअसल, चैटजीपीटी नामक यह "राक्षस" लंबे समय से इंटरनेट से किताबें, लेख और अन्य सामग्री का स्वतंत्र रूप से उपभोग कर रहा है, और लगातार "अतिमानवीय" होता जा रहा है, जिससे इसके "मालिक" ओपनएआई के लिए लाभ और प्रसिद्धि उत्पन्न हो रही है। इसमें ऑनलाइन समाचार लेख भी शामिल हैं, चाहे वे निःशुल्क हों, कॉपीराइट युक्त हों या स्वामित्व वाली सामग्री हों।

लेकिन अब, चैटबॉट मॉडल के इस "मुफ्त और अप्रतिबंधित उपभोग" को लेकर समस्याएं शुरू हो गई हैं, क्योंकि कई समाचार आउटलेट और मीडिया संगठन इसकी वैधता पर सवाल उठाना शुरू कर रहे हैं।

यह सच है कि चैटजीपीटी या कोई अन्य एआई मॉडल मानवता के लिए साझा मूल्य ला रहा है। लेकिन आप यूं ही किसी किताबों की दुकान या अखबार की दुकान पर जाकर मनमाने ढंग से कोई भी सामान खरीदकर यह नहीं कह सकते कि क्योंकि इनसे मानवता को लाभ होता है, इसलिए आपको ये सभी उत्पाद मुफ्त में देने होंगे। इसी तरह, आप एआई कंपनियों से भी यह मांग नहीं कर सकते कि वे अपने सभी उत्पाद मुफ्त में दें।

इसी वजह से न्यूयॉर्क टाइम्स और कई अन्य समाचार संगठनों ने हाल ही में कॉपीराइट उल्लंघन के आरोप में ओपनएआई पर मुकदमा दायर किया है। और मीडिया कंपनियों, अक्सर बहुत बड़ी कंपनियों, के साथ सीधे समझौते करके चैटजीपीटी जैसी एआई-जनरेटेड सेवाएं इस मुद्दे पर कानूनी परेशानी से बचने की कोशिश कर रही हैं।

इसके अलावा, प्रशिक्षण डेटा की गुणवत्ता और स्रोत भी महत्वपूर्ण हैं और एआई द्वारा उत्पादित परिणामों में अशुद्धियों का कारण बन सकते हैं, यही कारण है कि एआई कंपनियां मुख्यधारा के समाचार आउटलेट्स के साथ सहयोग करने के लिए मजबूर हैं।

इससे यह भी स्पष्ट होता है कि जहां कुछ समाचार संगठन अपनी सामग्री के उपयोग को रोकने की कोशिश कर रहे हैं, वहीं एसोसिएटेड प्रेस (एपी) सहित अन्य संगठन एआई कंपनियों के साथ समझौते कर रहे हैं।

सावधान और सतर्क रहें।

यह देखना बाकी है कि इस तरह के समझौते आम तौर पर समाचार संगठनों और विशेष रूप से पत्रकारों को कैसे प्रभावित करेंगे। लेकिन एक बात निश्चित है: दुनिया भर के सभी समाचार संगठन एआई कंपनियों के साथ स्वतंत्र रूप से सामग्री लाइसेंसिंग समझौतों पर बातचीत नहीं कर सकते या न्यूज़ कॉर्प की तरह उनका ध्यान आकर्षित नहीं कर सकते।

न्यूज़ कॉर्प का ओपनएआई के साथ समझौता वास्तव में पत्रकारिता के लिए अपने ही पैर पर कुल्हाड़ी मारने जैसा है (चित्र 2)। — ओपनएआई के चैटजीपीटी जैसे चैटबॉट की तुलना "लालची जानवरों" से की जाती है। (चित्र: जीआई)

इसका मतलब यह है कि एक बार फिर, छोटे और मध्यम आकार के मीडिया संगठनों को दरकिनार कर दिया जाएगा क्योंकि मीडिया दिग्गज आकर्षक कंटेंट अनुबंधों के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे, जिससे छोटे संगठनों को या तो हिस्सेदारी का केवल एक टुकड़ा मिलेगा या वे पूरी तरह से भूखे मर जाएंगे।

ओपनएआई जैसी प्रौद्योगिकी कंपनियां समझती हैं कि गुणवत्तापूर्ण समाचार बनाने में पैसा लगता है और उन्हें समाचार संगठनों से सामग्री का उपयोग करने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है। इसलिए, वे एआई प्रशिक्षण और उपयोगकर्ताओं के लिए समाचार प्राप्त करने हेतु कई प्रमुख समाचार आउटलेट्स के साथ समझौते करना जारी रखेंगे।

एआई कंपनियों का यह तरीका खुद कंटेंट बनाने की तुलना में काफी सस्ता साबित होगा। कम से कम उत्पादन लागत से कम कीमत पर उत्पाद खरीदना ही एक बड़ी सफलता है; फिर इन उत्पादों की मार्केटिंग कैसे की जाती है, यह एक अलग बात है (लेकिन निश्चित रूप से इस मामले में उनसे बेहतर कोई नहीं हो सकता)।

उन समाचार संगठनों के दृष्टिकोण से, जो अपनी सामग्री के लिए एआई दिग्गजों से भुगतान प्राप्त करते हैं, उन्हें तुरंत लाभ महसूस होगा, क्योंकि उन्हें बिना किसी अतिरिक्त लागत के "अचानक" एक बड़ी राशि प्राप्त होती है (जैसा कि हम जानते हैं, एक डिजिटल लेख, चाहे 1 व्यक्ति को बेचा जाए या 1 मिलियन लोगों को, उसकी लागत लगभग समान ही होती है)।

लेकिन ज़रा रुककर सोचिए! चाहे जानबूझकर हो या अनजाने में, यह तकनीकी दिग्गजों द्वारा पत्रकारिता के लिए बिछाया गया एक और जाल हो सकता है। सस्ते में सामग्री प्राप्त करने के बाद, ये तकनीकी कंपनियां इसे बहुत कम कीमतों पर, या यहां तक कि मुफ्त में (विज्ञापन के बदले), स्थानीय से लेकर वैश्विक स्तर तक बड़े पैमाने पर "पुनः बेच" देंगी, जिससे उन्हें भारी मुनाफा होगा।

और फिर कोई भी पाठक न्यूज़ कॉर्प जैसी सशुल्क या निःशुल्क समाचार साइटों तक पहुँचने के लिए भुगतान नहीं करेगा। इन समाचार संगठनों का लगभग सारा राजस्व एआई कंपनियों द्वारा उन्हें दिए जाने वाले धन से आएगा।

ज़ाहिर है, मीडिया जगत के दिग्गज रूपर्ट मर्डोक के परिवार के स्वामित्व वाली न्यूज़ कॉर्प जैसी विशाल कंपनी इस बात को समझने के लिए काफी चतुर है। लेकिन यह संभव है कि अल्पकालिक लाभ के लिए या अन्य बाध्यकारी शर्तों के कारण, वे मानते हों कि उपर्युक्त सबसे खराब स्थिति उत्पन्न नहीं होगी।

फिर भी, यह पत्रकारिता के लिए एक और खतरा बना रहेगा। यह कुछ वैसा ही है जैसा कि एक समय में दुनिया के सभी समाचार पत्रों ने विज्ञापन के बदले गूगल और फेसबुक जैसे प्रौद्योगिकी प्लेटफार्मों को अपनी सामग्री मुफ्त में सौंप दी थी। इसका परिणाम यह हुआ कि केवल कुछ ही समाचार पत्रों को लाभ हुआ, जबकि अधिकांश समाचार पत्रों का शोषण हुआ और वे धीरे-धीरे दूसरों के लिए पैसा कमाने का जरिया बन गए।

इसलिए, समाचार संगठनों को प्रौद्योगिकी कंपनियों को अपनी सामग्री बेचने से पहले सावधानी बरतनी चाहिए, ताकि वे इसे अपने "भूखे एआई राक्षसों" के लिए "भोजन" के रूप में उपयोग कर सकें। क्या यह पत्रकारिता द्वारा स्वयं अपने पैर पर कुल्हाड़ी मारने का एक और मामला हो सकता है?

होआंग हाई

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html