क्या न्यूज़ कॉर्प का ओपनएआई के साथ समझौता स्वयं को दिया गया घाव है?

[विज्ञापन_1]

व्यावहारिक रूप से, इसका मतलब यह है कि जब कोई उपयोगकर्ता चैटजीपीटी से कोई प्रश्न पूछता है, तो परिणाम न्यूज कॉर्प समाचार आउटलेट्स में पिछले लेखों से सूचित हो सकते हैं, जिसमें दुनिया भर के प्रमुख समाचार पत्र जैसे वॉल स्ट्रीट जर्नल, द सन, द टाइम्स, द ऑस्ट्रेलियन या द डेली टेलीग्राफ शामिल हैं।

ओपनएआई को न्यूज़ कॉर्प के साथ कंटेंट लाइसेंसिंग समझौता इसलिए करना पड़ा क्योंकि जनरेटिव एआई (जेनएआई) एक "भयंकर जानवर" है: इसे सीखने और बदले में आउटपुट उत्पन्न करने के लिए डेटा की आवश्यकता होती है। इस "जानवर" की शक्ति इसके एल्गोरिदम के अलावा, प्रशिक्षण डेटा के आकार और गुणवत्ता पर भी निर्भर करती है।

क्या पत्रकारिता और मीडिया ने अपनी सबसे मूल्यवान संपत्ति अपने प्रतिद्वंद्वियों के साथ साझा करके खुद ही अपने पैर पर कुल्हाड़ी मार ली है? या फिर विश्वसनीय जानकारी की व्यापक उपलब्धता से हम सभी को फ़ायदा होगा?

ओपनएआई के साथ न्यूज कॉर्प का समझौता प्रेस के सामने आत्म-व्यवहार का कार्य है। — ओपनएआई के साथ साझेदारी से न्यूज़ कॉर्प को अगले पाँच वर्षों में लगभग 250 मिलियन यूरो मिलने की उम्मीद है। फोटो: ओपनएआई

एआई के साथ काम करें या उससे लड़ें?

दरअसल, "राक्षस" चैटजीपीटी लंबे समय से इंटरनेट पर किताबें, लेख और सामग्री का उपभोग कर रहा है, और ज़्यादा से ज़्यादा "अतिमानव" बनता जा रहा है, जिससे उसके "बॉस" ओपनएआई को मुनाफ़ा और शोहरत मिल रही है। इसमें इंटरनेट पर ऑनलाइन समाचार लेख, मुफ़्त, कॉपीराइट वाली या अनन्य सामग्री शामिल है।

लेकिन अब चैटबॉट मॉडल के "मुफ्त उपभोग" में समस्याएं आने लगी हैं, क्योंकि कई समाचार एजेंसियां और मीडिया संगठन इसकी वैधता पर सवाल उठाने लगे हैं।

यह सच है कि चैटजीपीटी या कोई भी एआई मॉडल मानवता के लिए साझा मूल्य प्रदान कर रहा है। लेकिन कोई किताबों की दुकान या न्यूज़स्टैंड पर जाकर मनमाने ढंग से वहाँ की चीज़ें वापस नहीं ला सकता और यह नहीं कह सकता कि आपको इन सभी उत्पादों को मुफ़्त करना होगा क्योंकि ये मानवता के लिए साझा लाभ प्रदान कर रहे हैं। ठीक उसी तरह जैसे कोई एआई कंपनियों से यह नहीं कह सकता कि वे अपने सभी उत्पाद मुफ़्त कर दें।

यही कारण है कि न्यूयॉर्क टाइम्स और कई अन्य समाचार संगठनों ने हाल ही में ओपनएआई पर कॉपीराइट उल्लंघन का मुकदमा दायर किया है। और मीडिया कंपनियों, अक्सर बहुत बड़ी कंपनियों, के साथ सीधे समझौते करके, चैटजीपीटी जैसी जनरेटिव एआई सेवाएँ यह सुनिश्चित कर रही हैं कि वे इस मुद्दे पर कानूनी झंझट से दूर रहें।

इसके अतिरिक्त, प्रशिक्षण डेटा की गुणवत्ता और उत्पत्ति भी महत्वपूर्ण है और इससे एआई द्वारा उत्पादित डेटा में पूर्वाग्रह पैदा हो सकता है, जो एक ऐसा कारक है जो एआई कंपनियों को मुख्यधारा के समाचार आउटलेट के साथ सहयोग करने के लिए मजबूर करता है।

यही कारण है कि जहां कुछ समाचार मीडिया संगठन अपनी सामग्री के उपयोग को रोकने का प्रयास कर रहे हैं, वहीं एसोसिएटेड प्रेस (एपी) सहित अन्य संगठन एआई कंपनियों के साथ समझौते पर हस्ताक्षर कर रहे हैं।

सावधान और सतर्क रहें

यह देखना बाकी है कि इस तरह के सौदे आम तौर पर समाचार संगठनों और ख़ास तौर पर पत्रकारों पर क्या असर डालेंगे। लेकिन एक बात तो तय है: दुनिया का हर समाचार संगठन अपने दम पर एआई कंपनियों के साथ कंटेंट डील नहीं कर सकता, या न्यूज़ कॉर्प का ध्यान अपनी ओर नहीं खींच सकता।

ओपनएआई के साथ न्यूज़ कॉर्प का समझौता प्रेस के सामने आत्म-व्यवहार का एक उदाहरण है। चित्र 2 — ओपनएआई के चैटजीपीटी जैसे चैटबॉट्स की तुलना "भक्षक जानवरों" से की जाती है। चित्रण: जीआई

इसका मतलब यह है कि एक बार फिर, छोटे और मध्यम आकार के समाचार संगठन किनारे कर दिए जाएंगे, क्योंकि मीडिया दिग्गज आकर्षक सामग्री अनुबंधों के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे, जिससे छोटे संगठनों के पास केवल कुछ ही बचेगा या वे पूरी तरह से भूखे रह जाएंगे।

ओपनएआई जैसी तकनीकी कंपनियाँ समझती हैं कि गुणवत्तापूर्ण समाचार तैयार करने में पैसा खर्च होता है और उन्हें समाचार संगठनों से सामग्री का लाइसेंस लेना ज़रूरी है। इसलिए वे एआई को प्रशिक्षित करने के लिए सामग्री और उपयोगकर्ताओं को समाचार प्रदान करने के लिए कुछ प्रमुख समाचार संगठनों के साथ समझौते करना जारी रखेंगी।

एआई कंपनियों का तरीका खुद कंटेंट बनाने से कहीं ज़्यादा सस्ता है। कम से कम लागत से कम कीमत पर उत्पाद खरीदना तो एक सफलता है, लेकिन फिर वे उसकी मार्केटिंग कैसे करते हैं, यह एक अलग बात है (लेकिन इसमें उन्हें कोई मात नहीं दे सकता)।

जहां तक समाचार एजेंसियों का सवाल है, जिन्हें एआई दिग्गजों द्वारा उनकी सामग्री के लिए भुगतान किया जाता है, वे तुरंत लाभ महसूस करेंगे, जब उन्हें "अचानक" बिना किसी अतिरिक्त लागत का भुगतान किए बड़ी राशि प्राप्त होगी (जैसा कि हम जानते हैं, एक डिजिटल लेख, भले ही 1 या 1 मिलियन लोगों को बेचा जाए, फिर भी इसकी कीमत लगभग समान होती है)।

लेकिन ज़रा ठहरिए और सोचिए! चाहे जानबूझकर हो या अनजाने में, यह शायद तकनीकी दिग्गजों द्वारा आम तौर पर प्रेस के लिए बिछाया गया एक और जाल है। जब उन्हें सस्ते दामों पर सामग्री मिलती है, तो तकनीकी कंपनियाँ उसे बहुत सस्ते दामों पर, या यहाँ तक कि मुफ़्त में (विज्ञापन के बदले में) "पुनः बेच" देती हैं, लेकिन स्थानीय से लेकर वैश्विक स्तर तक बड़े पैमाने पर, जिससे उन्हें भारी मुनाफ़ा होता है।

और फिर कोई भी न्यूज़ कॉर्प जैसी भुगतान या मुफ्त समाचार साइटों को पढ़ने के लिए भुगतान नहीं करेगा। लगभग सभी समाचार संगठन एआई कंपनियों द्वारा उन्हें दिए गए धन से आएंगे।

ज़ाहिर है, मीडिया दिग्गज रूपर्ट मर्डोक के परिवार के स्वामित्व वाली न्यूज़ कॉर्प जैसी दिग्गज कंपनी इस बात को समझने में सक्षम है। लेकिन यह बहुत संभव है कि तात्कालिक लाभ के कारण या अन्य बाध्यकारी शर्तों के कारण, उन्हें लगता हो कि ऊपर बताई गई बुरी स्थिति नहीं होगी।

फिर भी, यह पत्रकारिता के लिए एक और ख़तरा है। यह वैसा ही है जैसे दुनिया भर के अख़बारों ने कभी अपने उत्पादों को विज्ञापन के बदले मुफ़्त में वितरित करने के लिए गूगल और फ़ेसबुक जैसे तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म को दे दिया था। लेकिन नतीजा यह हुआ कि कुछ ही अख़बारों को फ़ायदा हुआ, जबकि ज़्यादातर अख़बारों को बाहर कर दिया गया और वे दूसरों के लिए पैसा कमाने का ज़रिया बन गए।

इसलिए, समाचार संगठनों को तकनीकी कंपनियों को अपनी "एआई दैत्यों" को पोषित करने के लिए सामग्री बेचने की बात स्वीकार करते समय सावधानी बरतने की ज़रूरत है। क्या यह पत्रकारिता का अपने ही पैरों पर कुल्हाड़ी मारने का एक और कदम हो सकता है?

होआंग हाई

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html