नोबेल पुरस्कार के तीन-पुरस्कार नियम की समस्या

नोबेल पुरस्कार की इस बात के लिए आलोचना की जाती रही है कि इसमें किसी क्षेत्र में केवल तीन लोगों को ही पुरस्कार दिया जाता है, जबकि यह तथ्य है कि शोध बड़ी टीमों का परिणाम हो सकता है।

नोबेल असेंबली संस्थापक अल्फ्रेड नोबेल द्वारा निर्धारित नियमों के अनुसार पुरस्कार प्रदान करने के लिए तीन लोगों का चयन करती है। फोटो: जोनाथन नैकस्ट्रैंड/एएफपी

वैज्ञानिक समुदाय के कुछ सबसे प्रतिभाशाली लोगों को इस सप्ताह की शुरुआत में फिजियोलॉजी या मेडिसिन (2 अक्टूबर), भौतिकी (3 अक्टूबर) और रसायन विज्ञान (4 अक्टूबर) के नोबेल पुरस्कारों की घोषणा के साथ सम्मानित किया जाएगा। सीएनएन के अनुसार, स्वीडिश उद्योगपति अल्फ्रेड नोबेल द्वारा एक सदी से भी पहले स्थापित ये पुरस्कार, वैज्ञानिक उपलब्धियों के शिखर का प्रतिनिधित्व करते हैं और दशकों के शोध का परिणाम रहीं क्रांतिकारी सफलताओं को सम्मानित करते हैं।

ब्रिटिश ब्रह्मांड विज्ञानी और भौतिक विज्ञानी मार्टिन रीस, जो दुनिया की सबसे पुरानी वैज्ञानिक संस्था, रॉयल सोसाइटी के पूर्व अध्यक्ष भी हैं, के अनुसार, प्रतिष्ठा के अलावा, यह पुरस्कार कभी-कभी इस बात को लेकर विवाद और आक्रोश पैदा करता है कि किसे चुना जाता है और किसे नहीं। रीस कहते हैं कि नोबेल समिति के लिए एक चुनौती, वैज्ञानिक अनुसंधान की बढ़ती सहयोगात्मक प्रकृति है। किसी अकेले प्रतिभाशाली व्यक्ति द्वारा खोज करने की छवि बहुत पहले ही लुप्त हो चुकी है। इसके अलावा, विभिन्न शोध दल एक साथ भी खोज कर सकते हैं।

हालाँकि, 1895 में अल्फ्रेड नोबेल द्वारा निर्धारित नियमों के अनुसार, नोबेल समिति प्रति पुरस्कार अधिकतम तीन लोगों को ही सम्मानित कर सकती है। यह अनिवार्यता एक सिरदर्द है। रीस ने कहा, "यह एक ऐसी परियोजना हो सकती है जहाँ कई लोग समानांतर रूप से काम कर रहे हों और वे एक-दूसरे को बाहर नहीं कर सकते। यह एक टीम भी हो सकती है और यह निश्चित नहीं है कि जिन लोगों को बाहर रखा गया है, वे प्रमुख व्यक्ति नहीं हैं।"

उदाहरण के लिए, 2017 के भौतिकी के नोबेल पुरस्कार ने गुरुत्वाकर्षण तरंगों की खोज को मान्यता दी, जो पृथ्वी से एक अरब प्रकाश वर्ष से भी अधिक दूर स्थित ब्लैक होल के टकराने से अंतरिक्ष में उत्पन्न होने वाली "तरंगें" हैं। इस खोज का वर्णन करने वाले प्रमुख शोधपत्रों के लगभग 1,000 लेखक थे। हालाँकि, केवल तीन को ही पुरस्कार मिला: रेनर वीस, बैरी बैरिश और किप थॉर्न। इसी प्रकार, शरीरक्रिया विज्ञान या रसायन विज्ञान के नोबेल पुरस्कार के लिए एक अक्सर चर्चित उम्मीदवार मानव जीनोम का मानचित्रण है, जो एक क्रांतिकारी परियोजना है जो 2022 से पहले पूरी नहीं होगी और इसमें सैकड़ों लोग शामिल होंगे।

इंस्टीट्यूट फॉर साइंटिफिक इन्फॉर्मेशन में रिसर्च एनालिटिक्स के निदेशक डेविड पेंडलेबरी, जो यह विश्लेषण करके "नोबेल-योग्य" व्यक्तियों की पहचान करते हैं कि उनके सहकर्मी वैज्ञानिक वर्षों में उनके प्रमुख शोध का कितना हवाला देते हैं, इस बात से सहमत हैं कि तीन का नियम दबाव का एक स्रोत है। पेंडलेबरी ने कहा, "विज्ञान वास्तव में एक बड़े बदलाव के दौर से गुज़र रहा है, जहाँ ज़्यादा से ज़्यादा शोध समूह अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के ज़रिए कठिन समस्याओं का समाधान कर रहे हैं। तीन का नियम उनके लिए किसी समूह को पहचानने में एक बाधा प्रतीत होता है।"

यह नियम कि पुरस्कार केवल तीन लोगों को ही दिया जा सकता है, नोबेल फाउंडेशन के क़ानूनों से आता है, जो नोबेल की वसीयत को लागू करने के लिए ज़िम्मेदार है। नोबेल रसायन विज्ञान पुरस्कार समिति के सचिव पीटर ब्रेज़िंस्की ने कहा कि इस नियम को बदलने की कोई योजना नहीं है। हालाँकि, उन्होंने कहा कि जनवरी के अंत में उम्मीदवारों के नामांकन के बाद समिति ने एक विस्तृत प्रक्रिया का पालन किया था।

ब्रेज़िंस्की बताते हैं, "हम इस प्रक्रिया की शुरुआत दुनिया भर के विशेषज्ञों से खोज के क्षेत्र का वर्णन करने वाली रिपोर्ट लिखने, क्षेत्र में प्रमुख कार्यों की रूपरेखा तैयार करने और सबसे महत्वपूर्ण योगदान देने वाले व्यक्तियों का उल्लेख करने के लिए कहते हैं। हम सभी शोधपत्र पढ़ते हैं, कार्यशालाओं में भाग लेते हैं और समिति में रिपोर्ट लिखते हैं। कुछ समय बाद, हम आमतौर पर खोज के पीछे वैज्ञानिकों के एक छोटे समूह की पहचान करने में सफल हो जाते हैं। अगर हम ऐसा नहीं कर पाते हैं, तो हम अकादमी को पुरस्कार की सिफ़ारिश नहीं कर सकते।"

नोबेल समिति आमतौर पर दशकों पहले प्रकाशित शोधों को अलग करती है, क्योंकि उसका मानना ​​है कि कुछ वैज्ञानिक शोधों का महत्व स्पष्ट होने में समय लगता है। वे अल्फ्रेड नोबेल की वसीयत में निर्दिष्ट तीन वैज्ञानिक क्षेत्रों पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं। गणित, कंप्यूटर विज्ञान, पृथ्वी एवं जलवायु विज्ञान और समुद्र विज्ञान जैसे क्षेत्रों को इससे बाहर रखा गया है।

2020 के एक अध्ययन के अनुसार, बायोमेडिसिन, भौतिकी और रसायन विज्ञान के क्षेत्रों में भी, 1995 और 2017 के बीच दिए गए नोबेल पुरस्कारों में से आधे से ज़्यादा पुरस्कार 114 विभिन्न वैज्ञानिक विषयों में से सिर्फ़ पाँच को मिले। ये थे कण भौतिकी, परमाणु भौतिकी, कोशिका जीव विज्ञान, तंत्रिका विज्ञान और आणविक रसायन विज्ञान। लेकिन रीस ने ज़ोर देकर कहा कि दीर्घकालिक परिणामों पर विचार करने और कुछ क्षेत्रों को ज़्यादा मान्यता देने से कभी-कभी नोबेल समिति आज की वैज्ञानिक प्राथमिकताओं से दूर हो सकती है।

इसका एक उदाहरण कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) है, जो मानव जीवन को अभूतपूर्व गति से बदल रही है। इस क्षेत्र के दो प्रमुख नाम हैं डेमिस हसाबिस और जॉन जम्पर, जिन्होंने गूगल डीपमाइंड के अल्फाफोल्ड नामक एक एआई प्रोग्राम बनाया है जो अमीनो एसिड श्रृंखलाओं से प्रोटीन की त्रि-आयामी संरचना को डिकोड करता है। इस वर्ष उन्हें 250,000 डॉलर का लास्कर पुरस्कार और पिछले वर्ष ब्रेकथ्रू पुरस्कार मिला। हालाँकि उनका शोध केवल दो साल पहले प्रकाशित हुआ था, लेकिन पेंडलेबरी के अनुसार, इसे 8,500 से अधिक बार उद्धृत किया जा चुका है।

नोबेल समिति कभी-कभी हाल की खोजों के लिए पुरस्कार प्रदान करती है, जैसे कि 2020 का रसायन विज्ञान का नोबेल पुरस्कार, जो इमैनुएल चार्पेंटियर और जेनिफर डूडना को उनके 2012 के CRISPR-Cas9 जीन-एडिटिंग तकनीक पर शोधपत्र के 10 साल से भी कम समय बाद दिया गया, लेकिन पेंडलेबरी ने कहा कि इस साल AI के लिए नोबेल मिलना असंभव है। उन्होंने कहा कि नोबेल समिति "रूढ़िवादी" है।

नोबेल पुरस्कार की एक और आलोचना इसके विजेताओं में विविधता का अभाव है। हाल के वर्षों में स्टॉकहोम से ज़्यादा महिलाओं को पुरस्कार के लिए बुलावा आया है, लेकिन यह तो बस एक बूंद है। पिछले साल, रसायन विज्ञान में नोबेल पुरस्कार जीतने वाली कैरोलिन बर्टोज़ी ही एकमात्र महिला थीं जिनका नाम इस पुरस्कार के लिए चुना गया था। 2021 या 2019 में, जब नोबेल समिति ने नामांकनकर्ताओं से लिंग, भूगोल और अध्ययन के क्षेत्र के संदर्भ में विविधता पर विचार करने को कहा था, किसी भी महिला का नाम इस पुरस्कार के लिए नहीं चुना गया। खगोल भौतिकीविद् एंड्रिया गेज़ ने 2020 में भौतिकी का नोबेल पुरस्कार साझा किया था, उसी वर्ष डूडना और चार्पेंटियर ने रसायन विज्ञान का नोबेल पुरस्कार जीता था।

पेंडलेबरी का मानना ​​है कि नोबेल पुरस्कार में विविधता की कमी मुख्यतः संख्याओं का मामला है। पेंडलेबरी कहते हैं, "वे 20 या 30 साल पहले प्रकाशित शोधों को देख रहे हैं, जब आज जितनी प्रमुख महिला वैज्ञानिक नहीं थीं। इसलिए मुझे लगता है कि समय के साथ हम और ज़्यादा महिलाओं को चयनित होते देखेंगे।" वैज्ञानिक शोधपत्रों में महिलाओं को प्रमुख वैज्ञानिक के रूप में उद्धृत किए जाने की संभावना भी कम होती है।

एन खांग ( सीएनएन के अनुसार)

स्रोत लिंक: https://vnexpress.net/quy-tac-trao-thuong-3-nguoi-cua-giai-nobel-gay-tranh-cai-4659857.html