आर्सेनल की हार के बाद VAR की आलोचना हुई

प्रसिद्ध एमसी पियर्स मॉर्गन और कई प्रशंसक इस बात से नाराज थे कि वीएआर ने उस गोल को मान्यता दे दी जिसके कारण न्यूकैसल ने प्रीमियर लीग के 11वें राउंड में आर्सेनल को 1-0 से हराया था।

सेंट जेम्स पार्क में 64वें मिनट में आर्सेनल के खिलाफ एंथनी गॉर्डन के गोल करने के बाद, VAR ने हस्तक्षेप किया और चार मिनट तक तीन संभावित गोलों की जाँच की। सबसे पहले, क्या जो विलॉक ने गेंद को पास करने से पहले खेल से बाहर जाने दिया था, क्या जोलिंटन ने गेब्रियल को गिराया था और क्या गॉर्डन गोल करते समय ऑफसाइड थे। अंततः, गोल न्यूकैसल के नाम कर दिया गया।

VAR ने न्यूकैसल को गोल देने का फैसला करने से पहले तीन स्थितियों की जाँच की। पहली संभावना यह थी कि विलॉक मैदान से बाहर थे...

...तभी जोएलिंटन ने पीछे से धक्का दिया...

और अंत में गॉर्डन की ऑफ़साइड क्षमता। स्क्रीनशॉट

सोशल नेटवर्क एक्स पर, पत्रकार पियर्स मॉर्गन, जिन्होंने क्रिस्टियानो रोनाल्डो का विवादास्पद इंटरव्यू लिया था, ने VAR टीम की आलोचना की। उन्होंने लिखा, "हमने बस गेंद को खेल से बाहर जाते देखा, फिर गेब्रियल पर फ़ाउल हुआ, और फिर साफ़ तौर पर ऑफ़साइड। लेकिन VAR ने फिर भी न्यूकैसल के गोल को मान्यता दे दी। कितनी दयनीय स्थिति है।"

इस पोस्ट के तहत, कई प्रशंसक मॉर्गन की बात से सहमत थे। एक प्रशंसक ने कहा, "यह एक चौंकाने वाला फैसला है।"

एक अन्य ने टिप्पणी की, "मैं हार मानता हूँ। रेफरी का काम हर सप्ताह बदतर होता जा रहा है। यह शर्म की बात है।"

1980 से 1985 तक न्यूकैसल के लिए खेलने वाले क्रिस वाडल भी VAR के फैसले से हैरान थे। उन्होंने बीबीसी रेडियो 5 लाइव पर लाइव टिप्पणी करते हुए कहा, "मुझे लगता है कि VAR को इसमें काफ़ी समय लगेगा क्योंकि उस स्थिति में बहुत सी चीज़ें चल रही थीं। गेंद खेल से बाहर लग रही थी और जोएलिंटन ने उसे धक्का दे दिया।"

जब गोल घोषित किया गया, तो वाडल ने कहा: "यह बहुत अच्छी बात है कि गोल हुआ, लेकिन VAR इसे कैसे घोषित कर सकता है? खेल की शुरुआत में देखने लायक कुछ खास नहीं था, और अब है।"

आलोचना के विपरीत, स्काई स्पोर्ट्स पर लाइव टिप्पणी करते हुए, पूर्व मैन यूनाइटेड डिफेंडर गैरी नेविल ने VAR टीम के हवाले से कहा कि जब विलॉक ने गेंद को बचाने की कोशिश की, तब गेंद अभी भी खेल में थी, और साथ ही उन्होंने कहा कि बड़ी गलती आर्सेनल के डिफेंस की थी, जब गोलकीपर डेविड राया ने लैंडिंग प्वाइंट को गलत बताया, और गेब्रियल सक्रिय रूप से नीचे झुके, गेंद को दूर करने की कोशिश की, लेकिन चूक गए, इसलिए जोएलिंगटन पर बेईमानी का आरोप नहीं लगाया जा सकता।

जहां तक ​​गॉर्डन के ऑफसाइड का सवाल है, इंग्लैंड के पूर्व डिफेंडर ने उस समय टिप्पणी की थी: "VAR ने निर्णय के लिए और समय मांगा। अंत में, गोल को मान्यता दे दी गई। VAR ने कहा कि गोल को रद्द करने के लिए उनके पास कोई ठोस सबूत नहीं था।"

इसी तरह, लिवरपूल के पूर्व सेंटर-बैक जेमी कैराघर ने कहा कि जोएलिंटन ने गेब्रियल को फ़ाउल नहीं किया था, ऑफ़साइड की स्थिति का पता लगाना मुश्किल था और सबसे बड़ा मुद्दा यह था कि क्या गेंद सीमा रेखा से बाहर गई थी। लेकिन बीआईएन स्पोर्ट्स के कैमरे के एंगल से पता चल रहा था कि गेंद अभी भी कुछ मिलीमीटर की दूरी से लाइन को छू रही थी।

पहले हाफ में VAR के दो अन्य विवादास्पद निर्णय भी हुए, जब उसने काई हैवर्ट्ज़ को सीन लॉन्गस्टाफ पर दो फुट से खतरनाक टैकल के लिए मैदान से बाहर नहीं भेजा, तथा ब्रूनो गुइमारेस को जॉर्गिन्हो पर कोल्ड-शोल्डर के लिए मैदान से बाहर नहीं भेजा।

गॉर्डन के गोल को वीएआर द्वारा दिए गए विवादास्पद फैसले ने गनर्स को प्रीमियर लीग में इस सीज़न की पहली हार का सामना करना पड़ा, सात जीत और तीन ड्रॉ के बाद। आर्सेनल भी इस सीज़न में सभी प्रतियोगिताओं में अपने 17वें मैच में पहली बार गोल करने में नाकाम रहा। इस बीच, न्यूकैसल ने सेंट जेम्स पार्क में अप्रैल 2012 के बाद पहली बार बिना कोई गोल खाए लगातार चार मैच जीते हैं।

हांग दुय

स्रोत लिंक: https://vnexpress.net/var-hung-chi-trich-sau-tran-thua-cua-arsenal-4673221.html