A Ho Si Minh-városi Rendőrkapitányság befejezte a gépjármű-nyilvántartási ágazatot érintő jelentős korrupciós ügy nyomozását, és átadta az ügyet az azonos szintű Népi Ügyészségnek, hogy 254 vádlott ellen 11 vádpontban indítványozza a büntetőeljárást.
Mindkét igazgató haszonleső volt és kenőpénzt fogadott el.
A nyomozás következtetése szerint Tran Ky Hinh vádlott (a Vietnami Nyilvántartás igazgatója 2014 januárjától 2021 júliusáig) és Dang Viet Ha vádlott (a Vietnami Nyilvántartás igazgatója 2021 augusztus 1-jétől 2022 szeptember 30-ig) a Közlekedési Minisztérium által kijelölt vezetők, akik felelősek a Nyilvántartás összes tevékenységének vezetéséért és irányításáért; nekik az a feladatuk, hogy országszerte irányítsák az állam regisztrációs munkáját.
Azonban egyikük sem látta el megfelelően a rájuk bízott feladatokat és kötelezettségeket, lazította az irányítást, hiányzott az ellenőrzés és a felügyelet, ami lehetővé tette, hogy az országos Regisztrációs Osztály, a Regisztrációs Központok és a Regisztrációs Alosztályok alá tartozó osztályok hosszú időn át szisztematikus jogsértéseket és negativitást kövessenek el.
A szabálysértések és a negatív viselkedés észlelésekor Tran Ky Hinh úr és Dang Viet Ha nem korrigálták vagy kezelték azokat, hanem személyes előnyt szereztek, kenőpénzt fogadtak el vállalkozásoktól és ellenőrző egységektől, figyelmen kívül hagyták az ellenőrző központok működtetésére vonatkozó engedélyek kiadásakor elkövetett szabálysértéseket, a járművizsgálat folyamatában elkövetett szabálysértéseket, és kenőpénzt fogadtak el a tervdokumentumok értékelése során.
A nyomozó hatóság megállapította, hogy a vádlott Tran Ky Hinh több mint 6,5 milliárd VND és 23 ezer USD értékű kenőpénzt kapott.
Ezenkívül a vizsgálat azt is megállapította, hogy Hinh vádlott visszaélt pozíciójával, hatalmával és munkakörével a szabályozások megsértésére, és jóváhagyta olyan létesítmények teljes kapacitásának megadását, amelyek nem feleltek meg az előírt feltételeknek, megteremtve ezzel a feltételeket a hajógyártó létesítmények illegális működéséhez, befolyásolva a Nyilvántartási Alosztályok normál működését és a Nyilvántartási Osztály hírnevét, csökkentve a belvízi hajózási regisztrációs tevékenységekkel kapcsolatos állami irányítás hatékonyságát.
A „nagy gépjármű-vizsgálati ügyben” Tran Ky Hinh vádlottat két bűncselekmény miatt indítványozták büntetőeljárás alá vonásra: „kenőpénz elfogadása” és „hivatali feladatok ellátása közbeni visszaélés”.
A negatív viselkedés észlelése megelőzés nélkül, további kenőpénzek „követelése”
Dang Viet Ha vádlottal kapcsolatban a nyomozó hatóság tisztázta, hogy amikor a Járművizsgálati Osztályon szabálysértéseket és negatív viselkedést fedezett fel, azt nem akadályozta meg, és továbbra is illegális politikákat és utasításokat adott ki azzal a céllal, hogy növelje saját hasznát a Gépjárművizsgálati Osztály és a Járművizsgálati Központok Osztályának tisztviselői által kapott negatív pénzösszegekből és kenőpénzekből.
A nyomozó hatóság megállapította, hogy a Dang Viet Ha vádlott által kapott és kapott kenőpénz összege közel 8,8 milliárd VND és 13 ezer USD volt.
A vádlott Ha-nak azonban általános büntetőjogi felelősséget kell viselnie a Gépjármű-ellenőrzési Osztálytól 2021. augusztus 1. és 2022. szeptember 30. között kapott vesztegetés összegéért, amely több mint 31 milliárd VND; a Ho Si Minh-városban található V. tömb 4 ellenőrző központjától 2022. április 1. és 2022. november között kapott vesztegetés összegéért, amely több mint 7,6 milliárd VND; a Hanoi városban található V. tömb 5 ellenőrző központjától kapott vesztegetés összegéért, amely 780 millió VND; valamint a D tömb ellenőrző központjainak igazgatóinak vesztegetés összegéért, amely 680 millió VND.
A vádlott Ha büntetőjogi felelősségre vonható teljes vesztegetési összege 40 milliárd VND. Dang Viet Ha vádlott ellen „vesztegetés elfogadása” bűncselekmény miatt indítványozták a büntetőeljárást.
Az ügy ezenkívül Nguyen Vu Hai vádlott (a Vietnam Register igazgatóhelyettese) szerepét is érintette, aki a folyami hajózási osztály tevékenységeit irányította. A vádlott ellen „hivatali feladatok ellátása közbeni visszaélés” bűncselekménye miatt indítványozták a büntetőeljárást.
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)