63 tartományban és városban 1260 szobor és 1980 műalkotás lesz: Szükséges ez?

Vu Thi Luu Mai küldött - Fotó: GIA HAN

Június 19-én délelőtt az Országgyűlés megvitatta a 2025-2035-ös időszakra vonatkozó Nemzeti Kulturális Fejlesztési Célprogram beruházási politikáját.

Át kell tekinteni és szűkíteni kell a célt

Vu Thi Luu Mai ( Hanoi ) küldött a vitával kapcsolatos véleményében megemlítette a kormány javaslatát, miszerint a teljes időszakra vonatkozó teljes forrás 256 250 milliárd VND legyen, és kijelentette, hogy ez nagyon magas szám a tényleges költségvetési kapacitáshoz képest.

Ennek megfelelően 14-szer nagyobb, mint a 2011–2020-as időszakban végrehajtott szám, és a jogi és gyakorlati alap sem megfelelő.

Mai asszony szerint jelenleg nincs középtávú közberuházási tervünk, ötéves nemzeti pénzügyi tervünk, illetve a teljes időszakra vonatkozó teljes beruházási tervünk. Ezért a fenti összeg javaslata Mai asszony szerint nincs összhangban a közberuházásokról szóló törvénnyel.

„A beadvány az Állami Értékelési Tanács értékelési jelentésén alapul. A 2016. számú jelentésben azonban az Állami Értékelési Tanács megerősítette, hogy „nincs elegendő alap a program tőkeforrásának és tőkeegyensúlyozásának képességének felmérésére a 2026–2030 közötti időszakban.”

Ezután a 624. számú jelentésben az Állami Ellenőrzési Hivatal egyértelműen kijelentette, hogy „a tőkeforrások kiegyensúlyozásának alapja és képessége nem egyértelmű, ha túl nagy forrást javasolnak” – jelentette ki Mai asszony.

A központi költségvetés forrásainak mozgósításával kapcsolatban Mai asszony elmondta, hogy a kormány jelentése szerint várhatóan a 2022-es megnövekedett költségvetési bevételből fogják azt mozgósítani. Ez azonban nem megvalósítható, mivel ez a forrás 2023 óta teljes mértékben allokált.

A kormányjelentés szerint a pénzt lottóbevételekből és a földhasználati jogok átruházási díjaiból vonnák el. Ez azonban ellentétes az állami költségvetési törvénnyel, mivel ez az a bevétel, amely 100%-ban a helyi költségvetésben marad.

Ezért úgy véli, hogy gondosan felül kell vizsgálni, leszűkíteni a célt, és teljes körű jogi és gyakorlati indokok alapján megfelelő számot kell meghatározni, biztosítva az összhangot és a méltányosságot más sürgős célokkal.

A célok megvalósíthatóságával és ésszerűségével kapcsolatban az áttekintés után elmondta, hogy szűkíteni kell a célokat, mivel túl szétszórtak, és sok cél esetében figyelembe kell venni a megvalósíthatóságukat.

Például előírják, hogy a területek 100%-ának rendelkeznie kell magatartási kódexszel; az ügynökségek, szervezetek és vállalkozások 100%-ának kommunikációs szabályozásokat és szabályokat kell kiadnia.

Mai asszony rámutatott, hogy sok esetben szükséges rendeletek kiadása. Az alkotmány azonban kimondja, hogy az emberek bármit megtehetnek, amit a törvény nem tilt. Ezért meg kell fontolni a megfelelő szintet a visszaélések elkerülése érdekében.

Emellett megemlítette azt az éves célt, hogy a tartományok és városok 100%-ában legyen 2 szobor és 3 műalkotás. Így 10 év múlva minden tartományban 20 szobor és 30 műalkotás lesz.

„63 tartományunk és városunk van, 1260 szobor és 1980 műalkotás lesz. Szükséges-e ezt megtenni, miközben sok más célt is prioritásként kell kezelni?”

Kikötjük, hogy a központilag irányított városok 100%-ának legalább egy kontinentális vagy nemzetközi kulturális létesítményt kell építenie.

„Ha így lesz, az egész ország egy projekt lesz, és a költségvetés hatalmas. Vagy olyan szabályozást kell hozni, amely előírja, hogy 70 miniszteri szintű tudományos témának kell lennie, és minden évben a tartományok 80%-ának kell lennie legalább egy kulturális tudományos témának...” – tette hozzá Mai asszony.

Innentől kezdve a célpont felülvizsgálatát és leszűkítését javasolta egy fókuszált, kulcsfontosságú, gazdaságos és hatékony irányba, a takarékosságról és a pazarlás elleni küzdelemről szóló törvény megsértése nélkül.

„Pénzzel építhetünk utat, kórházat, iskolát, de pénzzel nem feltétlenül van kulturális értékenk.

„Úgy gondolom, hogy az erőforrások befektetése mellett megfelelő, konkrét megoldásokra is szükség van, a kívánt eredmények elérésének helyes és hatékony módjával” – hangsúlyozta tovább Mai asszony.

A lényeg az, hogyan adjunk.

Az erőforrásokról szólva Nguyễn Van Hung kulturális, sport- és turisztikai miniszter azt mondta, bizonyítékokat hozott fel arra, hogy „a pénz mennyisége nem olyan fontos, mint az, hogyan adjuk, ahogy őseink mondták, ez a mi nézőpontunk”.

Azt mondta, hogy ennek során a Pénzügyminisztérium adataira, a Tervezési és Beruházási Minisztérium szintézisére, valamint az ütemtervben szereplő számításokra kell támaszkodni.

Ami a bevételi forrásokat illeti, az elmúlt évek állami költségvetési többlete és a teljes források kiszámítása alapján előre jelezhető, hogy az alkalmas és kompatibilis lehet-e más programokkal.

„Úgy gondoljuk, hogy a probléma nem túl nagy, ha a küldöttek szimpatizálnak és osztoznak a véleményükben” – mondta Hung úr.

Forrás: https://tuoitre.vn/63-tinh-thanh-se-co-1-260-cong-trinh-dieu-khac-1-980-cong-trinh-nghe-thuat-co-can-thiet-20240619141818714.htm