„A cikkben szereplő állítások és célzások teljesen hamisak” – mondta az Alibaba egyik képviselője november 15-én, hozzátéve, hogy a cikk egy névtelen kiszivárogtatáson alapul, amelyet az FT „saját maga nem tudott ellenőrizni”.
Az Alibaba „rosszindulatú PR-kampánynak” nevezte a történteket, amelynek célja „aláásni a Trump elnök és Kína között létrejött közelmúltbeli kereskedelmi megállapodást”.
A Financial Times egy nemzetközi üzleti újság, amelynek székhelye Londonban, az Egyesült Királyságban található. Az FT nyomtatott újság naponta jelenik meg Londonban és világszerte 23 városban. Eközben weboldaluk, az FT.com is nagy befolyással bír világszerte számos területen, különösen a pénzügy és az üzleti élet területén.
.png)
Az FT november 15-én kora reggel megjelent cikke egy „Fehér Házi forrásra” hivatkozva azzal vádolta az Alibabát, hogy lehetővé tette a kínai kormány és a Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) számára, hogy hozzáférjenek az ügyféladatokhoz, beleértve az IP-címeket, a Wi-Fi-információkat, a fizetési nyilvántartásokat és a mesterséges intelligencia technológiát.
Az FT elismerte, hogy nem tudja függetlenül ellenőrizni a forrás tartalmát, de ennek ellenére közzétette.
A cikkre reagálva Liu Pengyu, a kínai nagykövetség szóvivője bírálta az FT-t, amiért dokumentumokon alapul, „szilárd bizonyítékok nélkül”.
Az X-en azt írta, hogy az Egyesült Államok „elhamarkodottan vont le alaptalan következtetéseket, és tények nélkül vádolta meg Kínát”, ezt „felelőtlen” lépésnek nevezte, és kijelentette, hogy Peking „határozottan ellenzi azt”.
Az incidens, az Alibaba határozott reakciójával együtt, jól mutatja a Nyugat azon erőfeszítéseit, hogy nyomást gyakoroljon a kínai technológiai vállalatokra.
Forrás: https://congluan.vn/alibaba-to-bao-anh-dua-tin-sai-su-that-10317900.html






Hozzászólás (0)