Az Oktatási és Képzési Minisztérium megerősítette, hogy az irodalomvizsga kérdéseit teljes mértékben bizalmasan kezelték.

A jelöltek izgatottak voltak az irodalomvizsga után, sokan közülük dicsekedtek a "szerencsés eredményeikkel" - Fotó: DUYEN PHAN

Közvetlenül azután, hogy gyanús információk láttak napvilágot sok jelöltről, akik „megütötték a főnyereményt”, az Oktatási és Képzési Minisztérium jelentést kért a vizsgabizottságtól.

Az Oktatási és Képzési Minisztérium vizsgabizottsága kijelentette: „Az irodalomvizsgát a közzétett struktúrának és formátumnak megfelelően tervezték, a verses és prózai részek közötti ésszerű elosztással. A vizsga olvasásértési része a művész kreativitását és felelősségét, az emberi művészet történetét alkotó elemeket tárgyalta; ez nem egyezik a korábbi feltételezésekkel.”

A társadalmi érvelést (írásbeli rész) illetően, témától függetlenül, a jelöltektől mindig elvárják, hogy gyakorlati kapcsolatokkal rendelkezzenek, kifejezzék gondolataikat, érzéseiket, megjegyzéseiket és felelősségüket az adott kérdéssel kapcsolatban, hogy biztosítsák a gyakorlatiasságot, a nevelési orientációt, valamint a lelki és személyiségfejlesztést, amire számos dokumentum, mű stb. törekszik.

A vizsgabizottság továbbá úgy véli, hogy: A jelenlegi tantervben szereplő irodalmi művek száma és a vizsga terjedelme korlátozott. Ezért a vizsgán használt mű és szerző helyes nevének kitalálása véletlenszerű és megtörténhet.

A teszt azonban a teljes munkát, annak egy részét vagy egy adott részét használja, és a jelöltekkel szemben támasztott követelmények (kérdések) teljesen eltérnek a korábbi feltételezésektől. Ezért nincs információszivárgás a teszttel kapcsolatban, ami miatt a jelöltek előre találgatnának.

„Az irodalmi vizsgát teljes mértékben bizalmasan kezeltük” – erősítette meg a vizsgabizottság.

Forrás: https://tuoitre.vn/bo-giao-duc-va-dao-tao-khang-dinh-de-thi-van-da-duoc-bao-mat-tuyet-doi-20240626170054638.htm