Számos gazdasági ágazatra negatív hatással lehet

A Vietnami Kereskedelmi és Iparkamara (VCCI) szerint a 2008-as különleges fogyasztási adóról szóló törvényt négyszer módosították és egészítették ki 2014-ben, 2016-ban és 2022-ben, hogy megfeleljen a valóságnak és az adógazdálkodási követelményeknek az egyes időszakokban. A Pénzügyminisztérium készíti a különleges fogyasztási adóról szóló törvény (módosított) tervezetének kidolgozására irányuló javaslatot, amely számos fontos módosítást tartalmaz, és amelyek nagy hatással lesznek a törvény hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások termelési, kereskedelmi és fogyasztási láncában részt vevő vállalkozásokra, valamint a fogyasztókra.

A módosított különfogyasztási adóról szóló törvény számos adóalanyt vezet be: cukrozott üdítőitalok; árpaitalok és alkoholmentes üdítőitalok; új dohánytermékek és új dohányfelszerelések, alkatrészek és megoldások; online elektronikus játékszolgáltatás. A cukrozott üdítőitalok különfogyasztási adó adóalanyai közé való felvétele különösen a gyermekek túlsúlyának és elhízásának riasztó helyzetének megelőzése és csökkentése; számos nem fertőző betegség, krónikus betegség és korai halálozás magas kockázata.

A Heineken sör- és árpáitalgyára Vietnámban. Fotó: TUYET MINH

A VCCI által július 5-én szervezett workshopon, melynek célja a különleges fogyasztási adóról szóló (módosított) törvénytervezethez kapcsolódó ötletek megvitatása volt, a küldöttek számos fontos módosítást vitattak meg, amelyek nagy hatással vannak a termelési és üzleti láncban működő vállalkozásokra. A workshopon a küldöttek egyik legérdekesebb témája a cukros üdítőitalok felvétele a különleges fogyasztási adó hatálya alá tartozó tételek listájára volt. Sok küldött szerint nincs elegendő bizonyíték és meggyőző tudományos alap annak megerősítésére, hogy ennek az adóeszköznek az alkalmazása segítene javítani és fokozni az emberek egészségét, különösen megelőzve a túlsúly és az elhízás kockázatát. Eközben ez negatív hatásokat okozhat, amelyek számos gazdasági ágazatra és az életre kiterjedhetnek.

Nguyen Thi Lam docens, orvos, a Nemzeti Táplálkozástudományi Intézet korábbi igazgatóhelyettese megosztotta, hogy a túlsúlynak és az elhízásnak számos oka van: az egészségtelen táplálkozás, mint például a magas kalóriatartalmú ételek fogyasztása, a túl sok ülés, a kevés testmozgás... Nem volt olyan kutatás, amely kizárólagos összefüggést talált volna a túlsúly és az elhízás, valamint a cukros üdítőitalok között. A cukros üdítőitalok nem a legtöbb kalóriaforrást jelentik az élelmiszerekben.

Kerülje a vállalkozások számára a szakpolitikai kockázatok megteremtését

Dr. Nguyen Minh Thao, a Központi Gazdaságirányítási Intézet Üzleti Környezet és Versenyképesség Kutatási Tanszékének vezetője szerint a vállalkozások általában, és különösen az italgyártó ágazatban működő vállalkozások nagyon nehéz időszakon mennek keresztül. Jelenleg nem helyénvaló az adóalanyok körének bővítése és az adók (beleértve a külön fogyasztási adót is) emelése, mert terhet jelent, sőt, a jelenlegi helyzetben a vállalkozások nehézségeit még súlyosbíthatja. Minden politikának van bizonyos társadalmi-gazdasági hatása, ezért a politikai eszközöknek nem szabad további terheket róniuk a gazdaságra, a vállalkozásokra és az emberekre. Dr. Nguyen Minh Thao azt javasolja, hogy fontolják meg a külön fogyasztási adó alanyainak bővítésére vonatkozó ütemtervet, ezáltal elkerülve a vállalkozásokra leselkedő politikai kockázatokat.

Nguyen Van Viet úr, a Vietnami Sör-Alkohol-Ital Szövetség elnöke azt javasolta, hogy a cukros üdítőitalokat és az alkoholmentes üdítőitalokat ne vegyék fel a különleges fogyasztási adó hatálya alá tartozó alanyok listájára, mivel az adóalap bővítésének politikai céljai, megfelelősége, hatékonysága és méltányossága nem bizonyított. A cukros üdítőitalokra kivetett különleges fogyasztási adó az üdítőital-ipar bevételének mintegy 3664 milliárd VND-kiesését okozza, míg az állami költségvetésbe befolyó többletadó-bevétel mindössze 1525,9 milliárd VND-t ér el. Ezenkívül ez 9000 kis- és középvállalkozást, valamint 1 millió termékkereskedő háztartást is érint; a vállalkozások értékláncában dolgozó több tízezer munkavállalóra lesz hatással, és várhatóan negatívan befolyásolja 337 000 cukornádtermesztő háztartás megélhetését.

Nguyen Thanh Phuc, a Heineken Vietnam külkapcsolati igazgatója így nyilatkozott: „Az árpaitalok és az alkoholmentes italok nem eshetnek különleges fogyasztási adó hatálya alá. A Pénzügyminisztérium javaslata kimondja, hogy az árpaitalok hasonlóak a sörhöz, mivel ugyanazokkal az összetevőkkel, eljárással, formával és ízzel rendelkeznek, mint a sör, ezért különleges fogyasztási adó alá kellene vetni őket. Úgy véljük, hogy ez a javaslat nagyon ésszerűtlen, mivel ezek a hasonló tényezők nem jogalapját képezik a különleges fogyasztási adó kivetésének, és nem is egyeztethető össze a különleges fogyasztási adó céljával, amely az egészségre káros termékek (különösen az alkoholos termékek) fogyasztásának korlátozása vagy visszaszorítása. Valójában az árpaitalok alkoholmentes termékek, és nem végeztek olyan tudományos kutatásokat, amelyek arra a következtetésre jutottak volna, hogy az árpaitalok károsak az egészségre. Ugyanakkor az árpaitalok íze hasonló a söréhez, ami hozzájárulhat a fogyasztók viselkedésének megváltoztatásához a sörről és az alkoholos termékekről az alkoholmentes termékekre; hozzájárulva az alkoholproblémák káros hatásainak csökkentéséhez.”

NGUYEN ANH VIET