Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Vigyázz a „bojkotthoz való joggal”!

A Cai ma című film hivatalos rajongói oldala kénytelen volt ideiglenesen bezárni a kommentelési felületet az online közösség heves bojkotthulláma miatt. A közösségi platformokon a #taychayphimcaima és #taychaythienan hashtagek gyorsan elterjedtek, és semmi jelét nem mutatják a lehűlésnek.

Báo Sài Gòn Giải phóngBáo Sài Gòn Giải phóng14/10/2025

Az ok Thien An, a film egyik színésznője és Jack (Trinh Tran Phuong Tuan) énekes közötti magánbotrányba sújtott. Bár személyes történetük még nem tisztázott, Cai Ma a rendezővel és a többi színészlel együtt kritika tárgyává vált.

A tiltakozási hullám pont a film promóciójának kellős közepén tört ki. A közvélemény nyomására Thien An nevét eltávolították a hivatalos plakátról. A legutóbbi sajtóvetítésen azonban a képe továbbra is megjelent a filmben.

Amikor a szerep kivágásáról kérdezték, Thang Vu rendező csak homályosan azt mondta: „A kivágás mértéke nem a legfontosabb.” Emily Le producer így nyilatkozott: „A közönség adhat Cai Ma-nak egy esélyt, elfogadhatja és a lehető legigazságosabban értékelheti a filmet, mert ez az egész stáb szenvedélye, nem csak egyetlen emberé.” Úgy tűnik azonban, hogy ennek a kívánságnak semmi hatása nincs.

Valójában nem ritka, hogy színészek keverednek olyan botrányokba, amelyek filmek meggyalázásához vezetnek. Korábban Chot Don, Chu Oi Dung Lai Me Con, Hanh Phuc Cua Me, Vu Quy Dai Nao vagy Dat Rung Phuong Nam is hasonló helyzeteket éltek át, csak a befolyás mértékében különböztek. A bojkott a közönség „jogának” tekinthető, amely a szeretet és a gyűlölet érzéseiből fakad, bár néha érzelmi alapú.

Pozitívumként, ha kulturáltan fejezik ki, ez egyfajta „öntisztító” mechanizmus is a szórakoztatóipar számára. Azonban, ha az érzelmek túlzásba esnek, a bojkott könnyen „máson való levezetés” cselekedetévé válhat, aminek következtében az egész csoport erőfeszítései egyetlen személy befolyása miatt kitörlődhetnek.

Jogilag a felülvizsgált filmtörvény nem tiltja, hogy egy művet csak azért mutassanak be a mozikban, mert egy színész magánéleti botrányba keveredett, feltéve, hogy a tartalom nem sérti a tilalmat. A szerep kivágásáról vagy lecseréléséről szóló döntés teljes mértékben a produceren múlik, hogy minimalizálja a kép vagy a bevétel károsodását.

Egy olyan esetben, mint Cai Ma, akár megtartják, akár megvágják Thien An szerepét, a veszteségek elkerülhetetlenek. Senki sem akarja, hogy egy filmet – több száz ember munkájának eredményét – elutasítsanak vagy bojkottáljanak pusztán egyetlen ember magánélete miatt.

Az esetből a régi tanulság továbbra is érvényes: a producereknek körültekintően kell eljárniuk a színészek kiválasztásánál, nemcsak a színészi képességek, hanem a nyilvános megítélés szempontjából is. Ami a művészeket illeti, a hírnév megőrzése már nem személyes ügy, hanem szakmai felelősség, ha ezen a művészi úton akarnak továbbhaladni.

Forrás: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html


Hozzászólás (0)

No data
No data

Ugyanebben a témában

Ugyanebben a kategóriában

A sárgabarack fővárosa a központi régióban súlyos veszteségeket szenvedett el kettős természeti katasztrófa után
Lázatot keltett egy hanoi kávézó európai hangulatú karácsonyi hangulatával
Egy dalati kávézó vendégeinek száma 300%-kal nőtt, mert a tulajdonos egy harcművészeti filmbeli szerepet játszott.
Vitát kavart a 100 000 VND/tál árát szállító Pho „repülő” járata, de még mindig tele van vásárlókkal.

Ugyanattól a szerzőtől

Örökség

Ábra

Üzleti

Nom Dao írás - A dao nép tudásának forrása

Aktuális események

Politikai rendszer

Helyi

Termék