Január 7-én a Ho Si Minh-városi Népbíróság megkezdte az elsőfokú tárgyalást egy öröklési vitában; a felperes, Vo Thi Hong Nhung (Vu Linh érdemes művész húga) és az alperes, Vo Thi Hong Loan (Vu Linh érdemes művész lánya) között Vo Van Ngoan úr (a néhai Vu Linh művész) örökségével kapcsolatos, egy adott határozat hatályon kívül helyezésére és egy ideiglenes lakhelyként használt ház visszaszerzésére irányuló kérelemben.
Hong Nhung asszony benyújtotta kereseti kérelmeit, többek között a következőket kérte a bíróságtól: a Vo Van Ngoan úr és Hong Loan asszony közötti születési anyakönyvi kivonat és örökbefogadási megállapodás érvénytelenítését; annak megállapítását, hogy Ngoan úrnak nincsenek elsőfokú örökösei; valamint azt követelte, hogy az alperes ürítse ki a Doan Thi Diem utca 5. szám alatti házat (Phu Nhuan kerület, Ho Si Minh-város), és adja át a ház és az autó okmányait a felperesnek.
Hong Loan viszontkeresetet nyújtott be, amelyben elutasította a felperes összes keresetét. Az alperes elsőfokú örökös, és minden szükséges dokumentumot benyújtott a bírósághoz, amely igazolja jogi státuszát, mint Vu Linh érdemes művész gyermeke. Loan asszony viszontkeresetet nyújtott be, amelyben kérte, hogy Nhung asszony és Le Thi Hong Phuong asszony vigyék el minden holmijukat a Doan Thi Diem 5. számú házból.
Hong Loan azt állítja, hogy ő a törvényes gyermek.
A kihallgatás során Hong Nhung asszonyt képviselő ügyvéd a Érdemes Művésszel, Vu Linh-hel való együttéléséről, valamint arról kérdezte Hong Loan asszonyt, hogy Loan asszony a biológiai vagy örökbefogadott lánya-e. Válaszul Loan asszony kijelentette: „Én az apám lánya vagyok. A születési anyakönyvi kivonatom nem tartalmazza, hogy örökbefogadott vagy biológiai vagyok-e. Apám soha nem mondta, hogy örökbefogadtak.”
Hong Loan asszony továbbá elmondta, hogy amikor 3 hónapos volt, Tran Quoc Thanh úr elvitte a nagymamájához (Vu Linh érdemes művész édesanyjához), hogy felnevelje. Mivel Vu Linh érdemes művész gyakran volt távol fellépésekkel, Thanh úr és egy házvezetőnő gondoskodott róla. Együtt töltött idejük alatt nem voltak konfliktusok közte és Vu Linh érdemes művész között. 17 éves korában Loan asszony férjhez ment és férje házához költözött, alkalmanként meglátogatva Vu Linh érdemes művészt.
Ebben a vitában Hong Loan az alperes.
Vu Linh érdemes művész temetésének megszervezésével kapcsolatban Loan asszony elmondta, hogy amikor Vu Linh megbetegedett, majd 2023 márciusában elhunyt, ő és családja aprólékosan megszervezte és lebonyolította a temetést. Azonban a hatalmas gyász miatt nem emlékezett a pontos összegre, amelyet a temetésre fordított. A síremlék építésével kapcsolatban Loan asszony kijelentette, hogy nem tudott a részletekről, mivel nem vett részt benne.
Amikor arról kérdezték, hogy miért kellett bejelentenie az örökségét, Loan asszony elmagyarázta, hogy az érdemes művész, Vu Linh halála után merült fel, amikor Hong Phuong a médiához fordult, és azt állította, hogy Loan asszony az örökbefogadott lánya. Továbbá egy családi találkozón Nhung asszony és Phuong asszony kérték, hogy Vu Linh érdemes művész házának társtulajdonosaiként szerepeljenek.
Hong Nhung asszony azt állítja, hogy a születési anyakönyvi kivonat illegális.
Ezután az ügyvéd Hong Nhung asszonyt Hong Loan asszony örökbefogadásának folyamatáról kérdezte. Nhung asszony elmagyarázta, hogy 1987-ben Thanh úr hazavitte Loan asszonyt, hogy felnevelje. Miután Nhung asszony édesanyja meghalt, ő és a többi családtag gondoskodott Hong Loanról.
Az örökbefogadási papírokkal és a születési anyakönyvi kivonattal kapcsolatban, amelyek azt mutatják, hogy Vu Linh érdemes művész Hong Loant a lányaként ismerte el, Nhung asszony kijelentette: „A bátyám soha nem intézkedett semmilyen papírmunkával Hong Loan asszony számára. A papírmunka feldolgozásakor, ami szombaton vagy vasárnap volt… a bátyám művész volt, hétvégén két előadást is tartott, így nagyon elfoglalt volt, és nem tudott elmenni intézni a papírmunkát. Loan asszony születési anyakönyvi kivonata és örökbefogadási papírjai illegálisak, ezért nincsenek elsőfokú örökösei.”
Hong Nhung asszony válaszol az ügyvéd kérdéseire a tárgyaláson.
Ugyanakkor Ms. Nhung hozzátette, hogy Vu Linh Érdemes Művész egyszer mesélt neki arról, hogy Ms. Loan milyen bánatot okozott neki. Ms. Nhung nagyon sajnálta őket, és többször is megpróbálta helyrehozni a kapcsolatukat Vu Linh Érdemes Művész és Ms. Loan között.
Az Érdemes Művész Vu Linh halála után azonnali perindítás és örökségfelosztás iránti kérelem okával kapcsolatban Nhung asszony kijelentette, hogy családja évekig menedéket nyújtott Loan asszonynak, de Loan asszony viselkedése nagyon kegyetlen volt, elűzte családját otthonukból, ezért jogi védelmet kellett kérnie.
A tárgyaláson Le Thi Hong Phuong asszony kijelentette, hogy azért nem kért részesedést a Doan Thi Diem utca 5. szám alatti ház örökségéből, mert életében Vu Linh Érdemes Művész mesélt neki erről a házról, és megkérte, hogy lakjon ott.
Hong Phuong azt is állította, hogy a születési anyakönyvi kivonatok és az örökbefogadási papírok illegálisak.
„2017-ben a nagybátyám megbetegedett, és többször is sok embernek kérte, hogy adja nekem ezt a házat. 2021-ben a nagybátyám megkért, hogy vegyek fel neki egy videót a házról, és én közjegyzővel hitelesíttettem. Miután a nagybátyám elhunyt, a családom megbeszélést tartott, hogy együtt éljünk a házban, de 2024. április 27-én Ms. Loan bemutatott egy dokumentumot, amely átruházta a ház tulajdonjogát, és követelte, hogy anyámmal távozzunk” – magyarázta Hong Phuong.
Phuong asszony azt is kijelentette, hogy a születési anyakönyvi kivonatok és az örökbefogadási dokumentumok illegálisak. A média azon kijelentésével kapcsolatban, miszerint Vu Linh érdemes művésznek nincsenek biológiai gyermekei, Phuong asszony azt mondta, hogy mivel Loan asszony azt állította a sajtónak, hogy ő a biológiai lánya, helyesbítést kellett kiadnia, hogy elkerülje Vu Linh érdemes művész hírnevének károsítását.
A bíróság folytatja a tárgyalást.
[hirdetés_2]
Forrás: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm
Hozzászólás (0)