A minőség romlik?

N "FORRÓ" FEJLESZTŐIPAR, AZONNAL SZERETNÉK TOBORZNI, HA VAN ORVOS!

Az utóbbi években az információs technológia (IT) területén a humánerőforrás iránti kereslet mindig is „forrónak” számított. Ennek a keresletnek a kielégítése és a trendi tanulmányi területek fejlesztése érdekében az egyetemek és főiskolák egyidejűleg nyitottak szakokat az IT területén, beleértve olyan szakokat és szakterületeket, mint az informatika, számítástechnika , számítástechnika, mesterséges intelligencia, szoftvertechnológia, programozás, big data...

A téma neve, amelyet Nguyen Truong Hai úr tanított a diákoknak

Khuc Trung Kien úr, a Fast Track SE programozóképző program korábbi igazgatója megjegyezte, hogy ezeken a területeken olyan embereknek, mint Bill Gates vagy Steve Jobs, nincs diplomájuk, de nagy gyakorlati tudással és szakértelemmel rendelkeznek, és teljes mértékben képesek diákokat tanítani. „Azonban egy hamis diplomát használó személy semmilyen tantárgyban, sem elméletben, sem gyakorlatban, sem tudományos, sem gyakorlati tudásban nem jogosult diákokat tanítani...” – mondta Kien úr.

Kien úr szerint az informatikai terület gyors fejlődésével az iskolák rengeteg hallgatót vesznek fel, ami elkerülhetetlenül hiányt okoz az oktatók toborzásában, miközben az Oktatási és Képzési Minisztérium követelménye az, hogy ha szakot akarnak nyitni és meg akarják határozni a kvótát, akkor a szabályozásnak megfelelően elegendő PhD-vel és mesterképzéssel kell rendelkezniük.

„Az oktatók/diákok arányának betartására vonatkozó követelmény, miközben a valóságban nagyon kevés PhD-fokozattal rendelkező szakember van ezen a területen... lehet az oka annak, hogy hamis diplomákat lehet kiadni az oktatáshoz. Az iskoláknak mester- és PhD-fokozatú szakembereket kell toborozniuk a szabályozások betartása érdekében, míg a hamisítóknak tanítaniuk kell... Amikor a két oldal találkozik, a diákok szenvednek” – mondta Khuc Trung Kien úr.

Egy PhD hallgató, aki három cikluson át vezette az informatikai tanszéket két Ho Si Minh-városi egyetemen, elismerte: „Jelenleg sok informatikai mesterképzésben részt vevő hallgató van, de ők szívesebben dolgoznak az üzleti életben. Az informatikai PhD-k nagyon ritkák. Az üzleti életben dolgozó informatikai PhD-k havi 50-60 millió VND-t keresnek, míg az egyetemeken oktatóként vagy tanszékvezetőként dolgozók mindössze havi 15-30 millió VND-t. Eközben az egyetemeknek valóban szükségük van erre a csapatra ahhoz, hogy szakokat tudjanak nyitni, vagy növelni tudják a beiratkozási célokat. Ezért amint egy PhD-hallgató jelentkezik, egyes iskolák azonnal toborozni akarnak.”

Az orvos szerint azonban nem minden egyetemnek könnyű PhD- és mesterképzésben részt vevő hallgatókat toborozni. Sok iskola, különösen az állami iskolák, nagyon szigorú eljárással toboroznak és értékelik az oktatók minőségét, mielőtt hivatalosan is felvételt nyernének.

A Ho Si Minh-városi Vietnami Nemzeti Egyetem Természettudományi Egyeteme megerősítette, hogy Hai úr doktori címe nem szerepel az egyetem oklevéladataiban.

MINŐSÉGI EMELÉS?

Egy, a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem Természettudományi Egyetemének Informatikai Karán dolgozó tisztviselő azt is elmondta, hogy egy doktori vagy mesterdiplomával nem rendelkező személy, mint például Nguyen Truong Hai úr, ha rendelkezik tapasztalattal egy informatikai területen működő vállalatnál, akkor is irányíthatja a diákokat. „De ez csak a vállalaton kívüli tapasztalatmegosztás szintjén áll meg, hogy kibővítse és tisztázza a megvitatott gondolatokat az alapvető elméletek szempontjából. Ezeket a megosztásokat csak az előadás gazdagítására tekintik. A legfélelmetesebb az, hogy ha nem kapott megfelelő képzést, és az órán hol helyesen, hol helytelenül tanít, az nagyon veszélyes a képzés minőségére nézve” – osztotta meg a tisztviselő.

Ez a tisztviselő úgy véli, hogy a hamis diplomát használó személy a hibás, de egy hamis mester- vagy doktori fokozat bekerülése az oktatói állományba annak a következménye, hogy a minőséget hagyják felszínre. „Ez azt mutatja, hogy egyes képzőintézmények a toborzási források növelésére összpontosítanak anélkül, hogy figyelmet fordítanának a csapatra és a szakmai erőforrásokra. A képzés minőségének biztosítására és ellenőrzésére nem fordítottak figyelmet” – tette hozzá a tisztviselő.

E tisztviselő szerint az állandó oktatók toborzása már így is nagyon laza, a vendégelőadók meghívása pedig még lazább. „Azokon a szakokon, ahol sok a hallgató és vendégelőadókra van szükség, az iskolák szinte nem is ellenőrzik a képesítésüket vagy a minőségüket, csak azt kell látniuk, hogy az illető tanított-e egy adott iskolában, dolgozik-e egy adott vállalkozásnál, vagy ismer-e valakit, akkor fogadhatják el vendégelőadóként. Ugyanez vonatkozik az oktatók meghívására is a diplomamunkák vezetésére. Jelenleg vannak olyan tanszékek, ahol a hallgatók 100%-a diplomamunkát végez, így nincs elég oktató, aki vezetné őket, ezért kívülről kell többet meghívniuk a folyamat követésére” – osztotta meg a tisztviselő.

Nguyễn Truong Hai úr korábban teljes és részmunkaidős előadó volt Ho Si Minh-város számos egyetemén és főiskoláján.

Eközben Le Bao Long professzor, a Quebeci Egyetem (Kanada) Nemzeti Kutatóintézetének munkatársa elmondta, hogy Kanadában rendkívül szigorú az előadók toborzása bármilyen területen. „A PhD-hallgatóknak be kell nyújtaniuk az eredeti diplomájukat az iskola ellenőrzésére, hogy rendelkeznek-e témavezetővel rendelkező PhD-vel, és vannak-e tudományos publikációik. Mindegyiket ellenőrzik, hogy a jelentkezésben szereplő adatok helyesek-e. Ezenkívül legalább 3 neves professzor ajánlólevelét is be kell nyújtani. A leveleket író professzorok a levélben leírják, hogyan ismerik és értékelik a jelöltet, mennyire értékesek a munkái...” – tájékoztatott Long úr.

Long professzor elmondta, hogy mivel egyes vietnami iskolákban elegendő mester- és doktori fokozattal rendelkező előadóra van szükség a diákok felvételéhez, és nem törődnek a minőséggel, történt meg Nguyễn Truong Hai „áldoktor” esete.

Dr. Hoang Van Kiem professzor, a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem Informatikai Egyetemének korábbi igazgatója szintén felvetette a kérdést: „Ez egy figyelmeztetés az oktatók toborzására és az iskolákban folyó képzés minőségének felülvizsgálatára vonatkozóan. Egyértelmű, hogy egyes iskolákban az oktatók irányítása nagyon laza, különösen a „forró” szakokon, ahol sok iskola nyit szakokat, ami mester- és doktori képzések hiányához vezet. A diplomák ellenőrzése vagy a tényleges oktatási szint követelményeinek való megfelelés felmérése nélküli toborzás nehezen leküzdhető következményekkel járhat.”

Ennek megfelelően Kiem professzor azt javasolta, hogy az Oktatási és Képzési Minisztériumnak ellenőriznie és felül kell vizsgálnia az iskolák összes állandó tanári állományát. Melyik esetben van szó hamis doktori és mesterdiplomáról, melyik esetben „vásárolt” vagy kölcsönzött diplomáról, melyik esetben külföldi, amerikai, fülöp-szigeteki... iskolákból származó, de Vietnámban nem elismert diplomáról. „Ha ellenőrzést végzünk, biztosan sok probléma merül fel” – jegyezte meg Hoang Van Kiem professzor.

Több híres emberrel közösen írsz tudományos cikket?

Amikor Nguyen Truong Hai úr benyújtotta tudományos önéletrajzát és előadói jelentkezését az iskoláknak, kijelentette, hogy számos témát és projektet kutatott. A nemzetközi folyóiratokban megjelent cikkekkel kapcsolatban Hai úr négy cikket említett. Figyelemre méltó, hogy ezeket a cikkeket számos emberrel közösen írta, köztük híres emberekkel: Dr. Duong Anh Duc docenssel, a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem korábbi igazgatóhelyettesével, jelenleg a Ho Si Minh-városi Népi Bizottság alelnökével; Dr. Vu Hai Quan docenssel, a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem igazgatójával; Dr. Hoang Van Kiem professzorral, az Információs Technológiai Egyetem (Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem) korábbi igazgatójával...

Hoang Van Kiem professzor, akit Hai úr megnevezett a közös cikkben (Hatékony nagyméretű, többosztályos képosztályozás kiegyensúlyozott fák tanulásával. Számítógépes látás és képmegértés, 156, 151-161), megerősítette: „Ez egy »szupercsaló« profil. Kijelentem, hogy semmilyen cikket nem osztok meg Nguyen Truong Hai úrral.”

Hasonlóképpen Dr. Lam Quang Vinh docens, a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem Tudományos és Technológiai Tanszékének vezetője megerősítette: „Nguyen Truong Hai úr tudományos önéletrajzában megadott kutatási információk alapján áttekintettük és megerősítettük, hogy ennek a személynek a neve nem szerepel a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem egyetlen témájában sem.”

Ha Anh - My Quyen

Javasolt megoldások a következmények leküzdésére

Eddig Nguyen Truong Hai úr hamis mester- és doktori diplomákat használt fel több mint egy tucat egyetemre való jelentkezéshez. Hai úr többek között teljes munkaidős előadó lett a Ho Si Minh-városi Műszaki Egyetemen; vendégelőadó a Ho Si Minh-városi Műszaki Egyetemen, a Ho Si Minh-városi Közlekedési Egyetemen (próbaidős szerződéssel), a Saigoni Műszaki Egyetemen (csak diplomamunka-irányítással),az FPT Politechnikai Főiskolán...; próbaidős pozíciót töltött be a Van Hien Egyetem informatikai tanszékének helyettes vezetőjeként, és kinevezték a Vietnami Ipari és Kereskedelmi Főiskola informatikai tanszékének vezetőjévé...

„Véleményem szerint azoknak az iskoláknak, amelyek Nguyễn Truong Hai urat előadóként fogadják, szembe kell nézniük a következményekkel. Elméletileg, ha valaki hamis diplomát használ, akkor az általa tanított és oktatott tantárgyak, kreditek és diplomamunkák... összes eredményét felül kell vizsgálni. Azokat a diákokat, akik Hai úr által tanított és osztályozott tantárgyakat tanulták, gondosan felül kell vizsgálni, és szükség esetén korrepetálniuk vagy újravizsgáztatniuk kell, különösen a fontos tantárgyakat. Ami a diplomamunkát illeti, az értékelő tanács elismerheti azt, vagy felkérhet 1-2 további független előadót az objektivitás értékelésére” – javasolta Hoang Van Kiem professzor.

Forráslink: https://thanhnien.vn/tien-si-gia-vao-day-that-chat-luong-co-bi-tha-noi-185231204234119295.htm