Dien Bien Phu hadjárat: 1954. április 9-én lelőttünk egy C119-es repülőgépet.

12,7 mm-es légvédelmi ágyúnk lelőtte a C119-es repülőgépet. Ez volt az első kéttörzsű ellenséges repülőgép, amelyet hadseregünk lelőtt Dien Bien Phuban.

Az ellenséges oldalon: Április 9-én éjjel az ellenség további 1 zászlóaljjal, a 2. légideszant légiós légióval erősített meg. Az eső miatt ez a zászlóalj csak két századot és a parancsnoki állás egy részét tudta elérni.

Hajnali 5:30-kor az ellenség az ellentámadásra összpontosította erőit, és megpróbálta visszavenni a C1 bázist. A harc köztünk és az ellenség között nagyon heves volt. Mindkét oldal a bázis felét foglalta el.

A Dien Bien Phu hadjárat során hadseregünk bombázta a Muong Thanh repülőteret. Fotó: VNA.

A behatolás, a mesterlövészet és az ejtőernyős elfogás teljesen megváltoztatta a csoport központi területének arculatát. Az ellenség élete állandó feszültségben és nélkülözésben telt. A sebesülteket szűk bunkerekben halmozták fel, ellátmány és gyógyszer nélkül. Francia és nyugati újságírók „halál melletti életnek”, „a pokol sarkában való életnek” nevezték. Később, az „Indokínai háború története” című könyv „A fojtogató erődítménycsoportról” szóló fejezetében Y. Gras francia tábornok a következőket mesélte el:

„…Április 9-től az erőd logisztikai helyzete súlyossá vált. Naponta 200 tonna lőszert kellett feltölteni, de a legnagyobb veszteség mindössze 145 tonna volt, amelyből a francia fél legfeljebb 100 tonnát zsákmányolt. Az utánpótlási repülőgépek átlagosan 15-20%-os veszteséget szenvedtek el. Az erőd ellátása valódi légi hadműveletté vált a hegyvidéki csatatér rendkívül kedvezőtlen meteorológiai körülményei között...”.

„… A legaggasztóbb az, hogy a leszállózóna (amely főként a központi terület és Hong Cum között található) egyre szűkült, mint egy darab kiszáradt bőr. Mindössze körülbelül 100 hektár maradt meg, szinte teljesen ellenséges gyalogsági tűz alatt…”.

„… A szétszórt csomagok összegyűjtése a földön sok emberi erőt igényelt. Már önmagában ez is nehéz feladat volt. Így a Dien Bien Phu erődítményt nem az ellenséges légvédelmi erők hatása, hanem főként a viet minh hadosztályok szárazföldi tevékenysége fojtotta meg, közvetlenül a francia állás mellett. Ezek a hadosztályok nem a tömeges támadás módszerét alkalmazták, hanem három héten keresztül folyamatosan bekerítették és körülvették a helyőrséget egy mindkét oldalán 1 km hosszú, négyzet alakú területen. Minden erődítményt szorosan beburkoltak egy árokrendszerbe, mint egy pókhálóba ragadt rovart. A pozíció elszigetelődött, blokád alá került, és gyorsan megfulladt a lőszer, az élelem és különösen a víz hiánya miatt.”

- A mi oldalunkon: A 12,7 mm-es légvédelmi ágyúnk lelőtte a C119-es repülőgépet. Ez volt az első kéttörzsű ellenséges repülőgép, amelyet hadseregünk lelőtt Dien Bien Phuban.

A légvédelmi erőink által lelőtt 62 francia repülőgép egyike lángokban áll Dien Bien Phu egén. Fotó: VNA

A „Hoang Van Thai tábornok gyűjteménye” című könyv szerint Hoang Van Thai tábornok ezt mondta: „1954. április 9-én reggel a káderek megújult lelkesedéssel tértek vissza egységeikhez. A konferencia második fordulójának eredményei gyorsan minden egység pozitív cselekedeteivé váltak. És ezekkel a fontos eredményekkel aratott győzelmet hadseregünk a Pártbizottság által április végén szervezett negatív jobboldali tendenciákkal szembeni politikai és ideológiai nevelési kampányban.”

Közvetlenül a front előzetes értekezlete után megszerveztük a hadosztályok és ezredek vezérkari főnökeinek értekezletét, hogy értékeljük a vezérkar eredményeit és felelősségét a közelmúltbeli csatában. Minden vezérkari tiszt felismerte a felelősségét a tisztek és az egységek hiányosságaiért. Ami a hadjárat vezérkarát illeti, a valóság egyre inkább azt igazolta, hogy nagyobb figyelmet kell fordítanunk az egységek irányítására a csapatok számára meghatározott taktikai kérdésekben, különösen a hadseregünk történetének első nagyszabású terepi támadó hadjáratában számos egészen új tartalom felmerülésének körülményei között.

Figyelemmel kísértük a 36. ezred tapasztalatait a kis egységekkel való behatolás módszerének alkalmazásában a 106-os állás megsemmisítésére. Tüzérséget helyeztek el Keo faluban, fokozatosan megsemmisítve minden egyes ágyúállást és minden ellenséges bunkert a 106-os bázis külső kerületén, majd hirtelen berontottak az állásba. Több mint száz ellenséges katonát váratlanul ért a támadás. Csapatunk gyorsan átvette az irányítást az állás felett.

12,7 mm-es tüzérségi állás lő le egy Dien Bien Phu erődítményt ellátó ellenséges repülőgépet. Fotó: VNA

A vezérkari főnökök ezen az ülésén részletesen megvitattuk azt a kérdést, hogy mit tegyünk az egységek támogatása érdekében a közelmúltbeli taktikai hiányosságok leküzdésében. A hadosztályok következő feladatait a hadjáratparancsnokság április 10-i direktívájában határozta meg. A kiosztott feladatok és a hadosztály felelősségi körébe tartozó konkrét ellenséges helyzet, valamint az egységek tényleges helyzetének elemzése alapján a megbeszélésre felvetett kérdés az volt, hogyan alkalmazzunk megfelelő harci módszereket az ellenség erősségeinek korlátozására, az ellenség gyengeségeinek kihasználására és a veszteségeink minimalizálására. Az ostrom- és támadóállások folyamatos fejlesztésének megvitatása mellett számos véleményt cseréltünk arról, hogyan kell támadni, csapást mérni, a „bátor harcos” csapatokat mélyreható és veszélyes támadásra irányítani, az erőket megszervezni és a folyamatos harcot éjjel-nappal irányítani. Azt is megvitattuk, hogyan lehet kihasználni az újonnan toborzott újoncok kiképzésének idejét, különösen a négy egyedi technikai és taktikai kiképzési tartalommal, a harcoló erő rendszeres és gyors átszervezése érdekében; hogyan lehet szilárd védelmi állást kiépíteni a keleten elfoglalt magaslatokon... minden megvitatott kérdés a végső támadás feltételeinek előkészítésére irányult.

A konferencia után, a repülőtér fenyegetésének és az ellenséges légtér ellenőrzésének küldetéséről folytatott alapos megbeszélés alapján eszmét cseréltünk Vuong Thua Vu és Le Trong Tan úrral a 105-ös pozíció megsemmisítésének előkészítéséről, a 206-os és 311-es pozíciók megtámadásáról, valamint az ellenséges erősítések keleti és nyugati irányú megtámadásáról. A megbeszélés és a 36. ezred 106-os pozíciójának megsemmisítésével kapcsolatos tényleges harci tapasztalatok, valamint a 105-ös és 206-os pozíciókban található kerítések lebontásának és az ellenséges bunkerek megsemmisítésének tapasztalatai révén egyre világosabbá vált a kis egységek terepi erődítményekbe való „behatolás” koncepciója, amelynek elméleti alapjai is voltak a gondolkodásunkban. A törzskonferencián folytatott megbeszélés eredményeivel és a hadjárat-parancsnokság jóváhagyásával...

(részlet)

1. Vo Nguyễn Giap tábornok: Teljes emlékiratok, Néphadsereg Kiadó, Hanoi , 2010.

2. Hoang Van Thai tábornok: Összes műve, Néphadsereg Kiadó, Hanoi, 2007.

3. Dien Bien Phu hadjárat – Tények és adatok/Nguyen Van Thiet – Le Xuan Thanh, Néphadsereg Kiadó, Hanoi, 2014.

4. Dien Bien Phu - két oldalról nézve, Thanh Nien Kiadó, 2004.

5. Dien Bien Phu - Történelmi találkozó/Vo Nguyen Giap tábornok emlékei, írta Huu Mai, Információs és Kommunikációs Kiadó, 2018.

A Néphadsereg újságja szerint

Forrás: https://baolaocai.vn/chien-dich-dien-bien-phu-ngay-941954-ta-ban-roi-chiec-may-bay-c119-post382560.html