Nyilvánosság, átláthatóság és negatív megnyilvánulások kerülése a bizonyítékok és a vagyon kezelésében

A küldöttek olyan szabályozás kibővítését javasolták, amely kimondja, hogy a bíróság jogosult felülvizsgálni a nyomozó hatóságok bizonyítékainak és vagyonának kezelésére vonatkozó intézkedések alkalmazásáról szóló törvények és határozatok jogszerűségét.

A Ho Si Minh- városi Nemzetgyűlés küldöttsége csoportokban tárgyalt. (Fotó: Doan Tan/VNA)

A büntetőügyek és -ügyek nyomozása, vádemelése és tárgyalása során a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésének kísérleti bevezetéséről szóló határozattervezetről szóló, október 30-i megvitatás során a küldöttek elhangzottak, hogy a bűncselekményekről szóló feljelentések és feljelentések kezelése, a vádemelés megindítása, a nyomozás, a vádemelési eljárás és a büntetőeljárás során, az ügy, az elkövető és a bűncselekmény tisztázása mellett, a bizonyítékok kezelésében az „elkobzás és megsemmisítés” intézkedését is be kell vezetni; ugyanakkor nyilvánosnak és átláthatónak kell lenni, és küzdeni kell a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésében tapasztalható negatív visszaélések ellen.

Javaslat a bizonyítékok kezelésébe beillesztendő „elkobzási és megsemmisítési” intézkedések bevezetésére

A büntetőügyek megoldásának jelenlegi gyakorlata azt mutatja, hogy továbbra is fennáll az a helyzet, hogy számos bizonyítékot és vagyontárgyat nem kezeltek alaposan, beleértve számos olyan bizonyítékot és vagyontárgyat is, amelyek az eljárás különböző szakaszaiban vannak, és amelyeket hosszú ideje nem kezeltek, ami veszteséget, kárt és költséges megőrzést okoz.

A jelenlegi büntetőeljárási törvény nem tartalmaz szabályozást a bizonyítékok és vagyontárgyak, például pénz, ingatlan, földhöz kötött vagyontárgyak, értékpapírok stb. kezelésére vonatkozóan; nincsenek közvetlen szabályozások az „ügyletek ideiglenes felfüggesztése; a nyilvántartásba vétel, a tulajdonjog átruházása, a használat és a vagyon jelenlegi állapotának megváltoztatása ideiglenes felfüggesztése” intézkedés alkalmazására vonatkozóan, ami a bizonyítékok és a vagyontárgyak gyakorlati kezelését megnehezíti.

A küldöttek szerint ezért szükséges a „Bizonyítékok és vagyontárgyak kezeléséről szóló kísérleti határozat számos büntetőügy nyomozása, vádemelése és tárgyalása során” tervezetének kiadása. Ez jogi alapot teremt a múltbeli nehézségek és akadályok megoldására. Ugyanakkor védi a felek és a kapcsolódó személyek jogos jogait és érdekeit; megakadályozza a vagyon elvesztését és károsodását, ami negatív hatással van a politikai helyzetre, a termelésre és az üzleti életre, valamint az állam, a szervezetek és a magánszemélyek vagyonának pazarlását és károsodását.

Nguyen Van Thuan ( Can Tho ) küldött a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésére vonatkozó intézkedésekkel kapcsolatban kifejtett konkrét véleményében kijelentette, hogy a határozattervezet 5 intézkedést tartalmaz a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésére vonatkozóan. A gyakorlatban azonban a nyomozás, a vádemelési eljárás és az ügyek tárgyalása során vannak olyan bizonyítékok és vagyontárgyak, amelyeket azonnal el kell kobozni vagy meg kell semmisíteni, például a betegséget okozó baktériumokat és a környezetet szennyező vegyi anyagokat. Ezért a küldött azt javasolta, hogy a határozattervezetet egészítsék ki a bizonyítékok „elkobzásával és megsemmisítésével” történő kezelésének intézkedésével.

Ugyanezen a véleményen lévő Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) küldött elemezte, hogy a büntetőügyekhez kapcsolódó bizonyítékok és vagyontárgyak gyakran összetett eredetűek és jellegűek. Az utóbbi időben számos olyan eset fordult elő, amikor a bizonyítékok „bizonyították a bűncselekményt”, és már nem rendelkeznek gyakorlati értékkel, de nem lehet őket „megsemmisíteni”, mert meg kell várni, amíg az ügy minden szakasza befejeződik, ami hatalmas költségvetési és erőforrás-pazarlást okoz. Ezért a küldött azt javasolta, hogy a határozattervezetbe illesszék be az „elkobzás és megsemmisítés” mechanizmusát. Ez egyben a lefoglalt, ideiglenesen visszatartott, lefoglalt és befagyasztott bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésére szolgáló 6 mechanizmus egyike, amelyet a Politikai Bizottság a bizonyítékok kezeléséről szóló projektben kipróbálásra engedélyezett. A bizonyítékok és vagyontárgyak időben történő kezelése segít elkerülni azt a helyzetet, hogy túl sokáig őrizzék meg őket, ami a költségvetési és a vezetői erőforrások pazarlásához vezet.

Nyilvánosság, átláthatóság és negatív megnyilvánulások kerülése a bizonyítékok és a vagyon kezelésében

Luong Van Hung (Quang Ngai) küldött elemezte, hogy a jelenlegi szabályozás szerint egy ügy megoldása során a lefoglalt, ideiglenesen visszatartott vagy zárolt bizonyítékok és vagyontárgyak nem használhatók fel a mindennapi élet és a gazdasági tevékenységek szolgálatában, és csak bizonyos esetekben adhatók vissza.

A küldöttek elmondták, hogy a határozattervezet nagyobb rugalmasságot biztosít, így a bizonyítékok és a vagyon korai kezelése esetén az áldozatok hamarabb megkaphatják a kártérítést anélkül, hogy bírósági ítéletre vagy határozatra kellene várniuk. Ez hozzájárul az áldozatok és hozzájuk kapcsolódó személyek jogos jogainak és érdekeinek biztosításához.

A határozattervezet 3. cikke 7. záradékának b) pontjában szereplő, „A bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésére vonatkozó intézkedéseket a bűncselekményekkel, a vádemeléssel, a nyomozással, a vádemeléssel és a tárgyalással kapcsolatos információk kezelésének teljes folyamata során alkalmazni kell, és a döntéshozatal előtt az ügyészségi szervek konszenzusát kell kérni” című tervezet rendelkezése azonban „ellentétes a bíróság független ítélkezésének Alkotmányban és a Büntetőeljárási Törvénykönyvben rögzített elvével”.

Luong Van Hung küldött szerint a tervezet rendelkezései szerint a tárgyalás során a bíróság bizonyítékok és vagyon kezelésére vonatkozó kérelmét és határozatát egybe kell hozni a nyomozó hatósággal és az ügyészséggel, ami nem helyénvaló, míg a tárgyaló tanácsnak felelősnek kell lennie az ítéletéért, és azt rögzíteni kell a bíróság ítéletében és határozatában.

Hau Giang, Bac Ninh, Lang Son és Dak Lak tartományok Nemzetgyűlési küldöttségei csoportokban tanácskoznak. (Fotó: Doan Tan/VNA)

A bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésében a nyilvánosság, az átláthatóság, a hatalomgyakorlás, a korrupció és a negativitás megelőzése és elleni küzdelem elveinek biztosítása, valamint a tulajdonosok jogos jogainak és érdekeinek védelme érdekében a küldöttek kiegészíteni javasolták a szabályozást, amely kimondja, hogy az illetékes bíróság vizsgálja a nyomozó hatóságok és ügyészségek bizonyítékokkal és vagyontárgyakkal való kezelésére vonatkozó intézkedések alkalmazásáról szóló törvények és határozatok jogszerűségét a nyomozási és büntetőeljárási eljárás során.

Ez a rendelkezés azt az elvet kívánja biztosítani, hogy a népbíróság a Vietnami Szocialista Köztársaság bírói szerve, amely bírói hatalmat gyakorol, és a népbíróság kötelessége az igazságszolgáltatás védelme, az emberi jogok, a polgárok jogainak védelme, a szocialista rezsim védelme, az állam érdekeinek, valamint a szervezetek és egyének jogos jogainak és érdekeinek védelme./.

Forrás