Az EU ipara lemarad az USA és Kína mögött, és még mindig veszít az Oroszországgal vívott „versenyben”?

„Az EU lemaradt az Egyesült Államok és Kína mögött a gazdasági növekedés és az innováció terén. Az európai ipar visszafelé halad, ez valóban egy nagyon aggasztó probléma.”

Miközben az EU ipara lemarad az USA és Kína mögött, és vesztésre áll az Oroszországgal vívott csatában, a szakértők szerint azt az utat kellene választania, hogy úttörővé váljon a globális gazdaság zöld átállása által megkövetelt technológia, anyagok és szolgáltatások terén. (Forrás: Shutterstock)

Az Európai Iparosok Kerekasztala (ERT) a közelmúltban adta ki a fenti figyelmeztetést, és felszólította a tagállamokat, hogy mélyebben integrálódjanak az Európai Unió (EU) egységes piacába, a tőkepiaci unióba, és vezessenek be jobb mechanizmusokat az európai befektetések ösztönzésére.

Az ERT 60 nagy ipari vállalatból álló csoport – az 1980-as években az európai közös piac gondolatának fejlődése mögött álló egyik fő mozgatórugó. Jean-François van Boxmeer, az ERT elnöke, aki egyben a brit multinacionális távközlési vállalat, a Vodafone elnöke is, elmondta, hogy konkrét elemzést és értékelést szeretnének készíteni a régió iparának versenyképességéről.

Az európai ipar visszafelé halad.

Az elemzés pedig „meglehetősen lehangoló” is lehet, például az ERT új tanulmánya kimutatta, hogy az EU lényegesen kevesebbet költ kutatás-fejlesztésre, mint sok azonos fejlettségi szintű ország – mindössze a GDP 2,27%-át, szemben Kína 2,40%-ával, az Egyesült Államok 3,45%-ával és Dél-Korea 4,81%-ával.

Ráadásul az elmúlt 15 évben jelentős eltérés volt megfigyelhető az EU és az USA gazdasági növekedése között, mivel az EU makrogazdaságilag kontraproduktív megszorító politikákkal ragadt, amelyek csökkentették a beruházásokat, míg a hasonló feltételekkel rendelkező országok aktívabban fektettek be.

„Ha megnézzük az USA és Európa közötti növekedési ütembeli különbséget, és kivetítjük azt 10 év múlva, akkor lehet, hogy egy »szuper múzeummá« válik, amit az emberek meglátogathatnak, de már nem egy virágzó hely” – mondta az ERT elnöke.

Jacob Wallenberg, az ERT Irányító Bizottságának egy másik tagja és az Investor AB elnöke, amely több skandináv vállalatban is többségi tulajdonnal rendelkezik, ugyanilyen aggodalommal tekint a helyzetre.

„Európa pályája valóban problematikus, úgy tűnik, hiányzik az alapvető verseny érzése” – állítja az Ausztrál Stratégiai Politikai Intézet Technológiai Követője, amely nyomon követi, hogy mely szereplők vezetnek az egyes technológiákban – a 44 technológia közül Kína 37-ben vezet, az Egyesült Államok a második helyen áll. „Az EU fájdalmasan hiányzik” – mondja Wallenberg.

Kevés jel utal arra, hogy a gazdasági növekedés fellendülne Európában az elkövetkező hónapokban. Az S&P Global múlt heti felmérése szerint a régió üzleti aktivitása három éve nem látott mértékben csökkent. Az új megrendelések száma meredeken csökkent. A beszerzési osztályok 2021 eleje óta először csökkentették munkaerő-állományukat.

Európa számos része nagyobb kihívásokkal néz szembe. Németország küzd azzal, hogy képes-e elég sokáig fenntartani vegyiparát ahhoz, hogy új, tisztább és olcsóbb energiaforrásokat találjon. Az iparág túlságosan üzemanyag-igényes. A BASF, Európa legnagyobb vegyipari vállalata október 31-én bejelentette, hogy az év első kilenc hónapjában a bevétele meredeken csökkent az előző év azonos időszakához képest, ami arra késztette, hogy csökkentse az új beruházásokat.

Épp ellenkezőleg, a legfrissebb adatok azt mutatják, hogy az amerikai feldolgozóipari tevékenység októberben felgyorsult. A jelenlegi kormány három kulcsfontosságú törvényének – köztük az inflációcsökkentési törvénynek, a chip- és tudománytörvénynek , valamint az infrastrukturális beruházásokról és munkahelyteremtésről szóló törvénynek – a „hatalmas beruházások” keretében a szakértők szerint az USA általános erejét és innovációs kapacitását tekintve stratégiai hiba lenne alábecsülni e vezető ipari termelés újjáéledését.

Ami a kínai gazdaságot illeti, az október végén közzétett adatok azt mutatták, hogy az ország nagyobb ipari vállalatainak nyeresége szeptemberben 11,9%-kal nőtt az előző év azonos időszakához képest. A kereslet fellendülése és a kormányzati támogató intézkedések segítettek a kínai feldolgozóiparnak kilábalni a nehéz időszakból. A fellendülés lendülete várhatóan a negyedik negyedévben és 2024 elejéig is eltart, különösen az új ösztönző intézkedések végrehajtásának folytatódása miatt.

Az orosz gazdaság fellendül

Eközben az EU „szomorúságára” állítólag az általuk kezdeményezett Oroszország elleni szankciók leleplezték a nyugati gazdaság gyengeségeit.

Az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája (UNCTAD) egy friss jelentésben azt jósolta, hogy 2023-ra Oroszország egyike lesz azon kevés G20-országnak, amelyek gazdasági növekedése gyorsul. A GDP növekedése várhatóan 2024-ben is folytatódik.

Az orosz gazdaság 2023-as és 2024-es növekedését a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) is előrejelezte.

Legutóbb, az október 10-én közzétett Világgazdasági Kilátások frissítésében a Nemzetközi Valutaalap (IMF) harmadszorra is megemelte az oroszországi gazdasági növekedésre vonatkozó 2023-as előrejelzését 2,2%-ra, ami meredek emelkedés az áprilisi 0,7%-os és a júliusi 1,5%-os előrejelzéshez képest.

Meglepő módon Oroszország teljes gáz- és olajexportja – az ország fő devizaforrása – nem változott jelentősen, annak ellenére, hogy a nyugati országok 11 körben szankciókat vezettek be az energiaszektor ellen.

Az IMF-nek el kellett ismernie, hogy a Nyugat szankciókkal történő elszigetelési erőfeszítései késztették Moszkvát arra, hogy jobban alkalmazkodjon az új, nehéz körülményekhez. És Moszkvának sikerült kiutat találnia a nehézségekből.

A fenti optimista értékeléseket különösen jól mutatják az oroszországi termelési kapacitás 2023 második negyedévi adatai, amelyek rekordnövekedési ütemet értek el, 81%-ot; a bányászat, a feldolgozóipar és az építőipar növekedési indexe elérte a 77,7%-ot az Orosz Központi Bank adatai szerint.

Az orosz központi bank elemzői megnövekedett beruházási aktivitást észleltek. A gyárak a belföldi kereslet felé orientálódtak. Ennek eredményeként az importhelyettesítő programok megerősítése segített nekik növelni a termelést. Az orosz gyártók a korábbinál többet fektetnek be a modernizációba és a termelésfejlesztésbe.

Úgy tudni, hogy azokat a forrásokat, amelyeket korábban az európai ellátási vonalak biztosítására fordítottak, most Oroszország saját gazdaságfejlesztésére irányították át – ezt a problémát az EU politikai döntéshozói nem vették észre, amikor blokkolták vagy elriasztották a Moszkvával folytatott kereskedelmet.

Jegor Gajdar, a Gazdaságpolitikai Intézet (IEP) elemzői, bár meglehetősen visszafogottan értékelték a hazai gazdaságot, azt mondták, hogy a papír és papírtermékek, a textil- és ruházati cikkek gyártása; a számítógépek, elektronikai termékek, optikai termékek, autók, fémek, bútorok és elektromos berendezések stb. gyártása mind jól növekedett, elérve a több tíz százalékos növekedést – amire a belföldi kereslet esetében korábban még nem volt példa. A feldolgozóipar üzleti tevékenysége a hetedik egymást követő hónapban bővült.

Az orosz gazdaság fellendült, ami igazán meglepte a nyugati szakértőket. Másrészt a Deutsche Bank elnöke, Christian Sewing nemrégiben azt nyilatkozta, hogy a vezető gazdaság - Németország - hamarosan az EU leggyengébb gazdaságává válik, mind az energia-, mind a feldolgozóipar hanyatlik, főként a jelentősen magasabb energiaköltségek miatt, mivel az oroszországi ellátás megszűnt.

Németország és Franciaország történelmileg az EU fő feldolgozóipari motorjai voltak, a fennmaradó termelés egy részét olcsóbb munkaerővel vagy erőforrásokkal rendelkező régiókba szállítva. Ez a termelékenységi lendület azonban nem fog visszatérni, mivel a régió fő gyártói most jobban érdeklődnek az EU-n kívüli gazdaságokba való áthelyezési lehetőségek iránt.

A német Volkswagen például lemondott egy kelet-európai akkumulátorgyár építéséről egy hasonló kanadai létesítmény javára, kihasználva a helyi önkormányzat több milliárd dolláros támogatásait és kedvezményes kölcsöneit.

A Nyugatnak, vonakodva, most el kell ismernie, hogy az orosz gazdaság valójában jól ellenáll az USA és az EU által bevezetett szankcióknak. Paradox módon, annak ellenére, hogy a termelést blokkolták és az árakat korlátozni kényszerültek, Oroszország olaj- és gázbevételei tovább nőttek, az export szeptemberben átlagosan napi 3,3 millió hordóra emelkedett. Októberben az orosz pénzügyminisztérium további olaj- és gázbevételekre számít, amelyek majdnem megduplázzák a kezdeti 513,48 milliárd rubeles (5,5 milliárd dolláros) költségvetését.

Az orosz Ural olaj ára mostanra hordónként 80 dollár fölé emelkedett, ami jóval meghaladja a G7-országok által megkísérelt 60 dolláros plafont. Ráadásul a közel-keleti konfliktus miatt egyes elemzők azt jósolják, hogy a világpiaci olajárak hordónként 150 dollárra is emelkedhetnek. Ez jó hír Oroszországnak, és rossz hír az EU-nak.

Forrás: https://baoquocte.vn/cong-nghiep-eu-tut-hau-so-voi-my-va-trung-quoc-dau-voi-nga-van-dang-thua-cuoc-248593.html