A TikTok régóta húzódó jogi csatározása az amerikai kormánnyal

A TikTok és a ByteDance beperelte az amerikai kormányt egy olyan jogszabály miatt, amely betilthatná az alkalmazást, ami egy akár 2025 közepéig is elhúzódó jogi csatározást indított el.

A TikTok és anyavállalata, a kínai székhelyű ByteDance május 7-én pert indított az Egyesült Államok Columbia Kerületi Fellebbviteli Bíróságán, miután Joe Biden elnök április 24-én aláírta az amerikaiak külföldi ellenőrzésű alkalmazásoktól való védelméről szóló törvényt (PAFACA). A PAFACA előírja a Bytedance számára, hogy megszabaduljon a TikTokban lévő részesedésétől, különben betiltják az Egyesült Államokban.

„A történelem során először fogadott el az Egyesült Államok Kongresszusa olyan törvényt, amely országszerte véglegesen betilthat egy platformot” – áll a TikTok és a ByteDance keresetében. A PAFACA 2025. január 19-ig szab határidőt a ByteDance számára a TikTok eladására, amelyet a Fehér Ház 90 nappal meghosszabbíthat, ha a felek „jelentős előrelépést” érnek el.

A TikTok közvetlenül a Columbia Kerületi Szövetségi Fellebbviteli Bírósághoz nyújtott be pert, mivel az „kizárólagos joghatósággal” rendelkezik. a PAFACA-ban foglaltak szerint. Ennek megfelelően csak ez a bíróság jogosult a törvénnyel kapcsolatos panaszok tárgyalására. Ez az Egyesült Államok második legfelsőbb bíróságának is számít a Legfelsőbb Bíróság után, mivel számos, az ország egész területén embereket érintő pert intéz.

Szakértők szerint a lépés azt mutatja, hogy a ByteDance-nek nincs szándékában eladni a TikTok-részvényeit, és elhúzódó jogi csatározásba kezd az amerikai kormánnyal, amihez az amerikai Legfelsőbb Bíróság beavatkozására lehet szükség.

A TikTok logó egy telefon képernyőjén látható, 2022 augusztusában készült. Fotó: Reuters

A perben a ByteDance és a TikTok azzal vádolják az amerikai kormányt, hogy „betiltott” egy közösségi média platformot, megsértve ezzel az amerikai alkotmány szólásszabadságról szóló első kiegészítését. Azt is állítják, hogy a ByteDance TikTok-ból való kivonása „kereskedelmileg, technológiailag és jogilag lehetetlen”.

„Ha a TikTokot betiltják, elhallgattatják azt a 170 millió amerikai felhasználót, akik a platformot arra használják, hogy máshol nem lehetséges módon kommunikáljanak egymással” – közölte a két cég, hozzátéve, hogy a per alatt is továbbra is nyújtanak szolgáltatásokat az amerikai felhasználóknak.

Korábban a Fehér Ház megerősítette, hogy az Egyesült Államok kormánya nem akarja betiltani a TikTok-ot, és a PAFACA csupán a TikTok tulajdonjogára vonatkozó szabályozás, amely biztosítja, hogy a vállalat nemzetbiztonsági okokból a továbbiakban ne vegye fel a kapcsolatot a ByteDance-szel.

A Biden-kormányzat azzal érvelt, hogy egy kínai székhelyű, a TikTokot birtokló ByteDance-hez hasonló vállalat nemzetbiztonsági fenyegetést jelentene az Egyesült Államokra nézve, mivel a felhasználói adatokat a kínai kormány kérésére Pekingbe továbbíthatnák. Mind a ByteDance, mind a TikTok tagadta a vádat.

Az amerikai kormány évek óta figyelmezteti a TikTokot, amikor Washington és Peking kapcsolata számos kérdés miatt feszült volt. 2020 augusztusában Donald Trump akkori amerikai elnök aláírt egy végrehajtási rendeletet, amely előírta a TikTok számára, hogy 45 napon belül szakítsa meg a kapcsolatait a ByteDance-szel, vagy betiltják az Egyesült Államokban. A TikTok pert indított a Columbia Kerületi Szövetségi Bíróságon, és nyert, azzal érvelve, hogy Trump végrehajtási rendelete sérti az alkotmány szólásszabadságról szóló első kiegészítését.

„Ha a PAFACA-t a szólásszabadság tilalmaként is tekintenénk, a bíróságok jelentős szkepticizmussal fogadnák” – mondta Timothy Zick, a William & Mary Jogi Egyetem alkotmányjog professzora.

A TikTok azt is közölte, hogy a törvény az amerikai tartalomkészítőket érinti, akik gazdasági hasznot húznak a platformból. Az adatbiztonsági aggályokkal kapcsolatban a vállalat azt válaszolta, hogy több mint 2 milliárd dollárt költött amerikai és kínai tevékenységeinek szétválasztására. Az amerikai felhasználói adatokat amerikai földön, egy amerikai vállalat tárolja, és amerikai alkalmazottak felügyelik, nem pedig továbbítják Kínába, ahogy azt a Fehér Ház attól tart.

A jogi csata hátrányos helyzetbe hozza a Biden-kormányzatot, mivel a Fehér Háznak minősített és érzékeny információkat kell majd nyilvánosságra hoznia, hogy igazolja a PAFACA szükségességét és jogosságát. Amerikai tisztviselők figyelmeztettek, hogy a TikTok algoritmusa fenyegetést jelent, amelyet a kínai kormány felhasználhat az amerikai közvéleményre gyakorolt ​​nagyszabású befolyásolási kampányokhoz, de bizonyítékokat nem szolgáltattak.

„Ami a politikai vitákat illeti, a Kongresszus azzal érvel, hogy Kína amerikai felhasználói adatokhoz való hozzáférésének korlátozása nemzetbiztonsági érdek” – mondta Zick. „A bíróságon azonban az amerikai kormánynak bizonyítékokat kell szolgáltatnia arra vonatkozóan, hogy ezek az aggodalmak valósak, nem pedig spekulációk. A Fehér Háznak azt is meg kell magyaráznia, hogy miért nem tud és miért nem fog kevésbé kényszerítő jellegű megoldást választani.”

TikTok-támogatók gyűltek össze a washingtoni Capitolium előtt március 13-án. Fotó: AFP

Egyes szakértők azonban szerint a PAFACA-nak megvannak az adottságai ahhoz, hogy segítsen a Fehér Háznak megnyerni a jogi harcot, és a Legfelsőbb Bíróság hajlandó lehet a nemzetbiztonságot a szólásszabadság védelme helyett előtérbe helyezni.

„A TikTok megnyerte Trump elnöki rendeletével szembeni legutóbbi kihívását, de ezúttal a kétpárti kongresszusi jóváhagyás megkönnyítheti a bírák dolgát” – mondta Gautam Hans, a New York-i Cornell Egyetem jogászprofesszora. „Az amerikai nemzetbiztonságot fenyegető kockázatokról szóló nyilvános információk nélkül azonban a bíróságok nehezen tudják majd megerősíteni egy ilyen példa nélküli törvény érvényességét.”

A TikTok támogatói dicsérték a vállalat jogi lépését. „A TikTok törvény elleni kihívása fontos, és sikerre számítunk” – mondta Jameel Jaffer, a New York-i Columbia Egyetem Knight Institute for First Amendment Rights ügyvezető igazgatója.

Jaffer szerint az első alkotmánykiegészítés azt jelenti, hogy a kormány nem korlátozhatja az amerikaiak külföldi eszmékhoz, információkhoz vagy kommunikációhoz való hozzáférését alapos ok nélkül. „És ebben az esetben nincs ilyen ok” – tette hozzá Jaffer.

Az Egyesült Államok Columbia Kerületének Fellebbviteli Bírósága gyorsan cselekedhet és hamarosan döntést hozhat, és ha a TikTok úgy dönt, hogy fellebbez, a Legfelsőbb Bíróság 2025 második negyedévében tárgyalhatja az ügyet és hozhat döntést – mondta Matthew Schettenhelm, a Bloomberg Intelligence elemzője.

„Úgy gondoljuk, hogy a TikToknak 30% esélye van a győzelemre, a Legfelsőbb Bíróság pedig a jövő év negyedik negyedévében hozza meg első ítéletét” – mondta Schettenhelm. „A Fehér Háznak nagyobb esélye van a győzelemre, mivel a Columbiai Kerület bírái nem nemzetbiztonsági szakértők, és a Kongresszusra hagyatkoznak, hacsak nincs egyértelmű bizonyíték az első alkotmánykiegészítés megsértésére.”

Nhu Tam ( Reuters és NBC News szerint)

Forrás: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html