A Nemzetgyűlés küldöttei azt javasolják, hogy ne vegyék le az áramárakat a stabilizációs listáról.

Az elektromosság egy olyan árucikk, amely közvetlenül kapcsolódik az emberek életéhez, a termeléshez és az üzleti élethez, ezért az államnak stabilizálnia kell az árát – állítják a Nemzetgyűlés küldöttei.

A jelenlegi ártörvény kimondja, hogy a villamos energia azon áruk és szolgáltatások listáján szerepel, amelyek árát az állam stabilizálja. Az ártörvény (módosított) tervezetének ismertetésekor és elfogadásakor azonban az Országgyűlés Állandó Bizottsága azt javasolta, hogy az Országgyűlés vegye le ezt a tételt az árstabilizáció listájáról, és térjen át az ármeghatározásra.

Ennek az az oka, hogy az állam határozza meg a villamosenergia-árakat (kiskereskedelmi és nagykereskedelmi árakat, valamint a termelési és átviteli szakaszban). Az árak meghatározásáról és kiigazításáról az illetékes állami szervek döntenek, így azok lefedik az árstabilitás céljait, az emberek életére és a vállalkozásokra gyakorolt ​​hatást, valamint a villamosenergia-ipari vállalkozások üzleti terveit.

A módosított ártörvény május 23-i délutáni vitaülésén Nguyễn Quốc Luan ( Yen Bai ) küldött azt mondta, hogy az áramot továbbra is szerepeltetni kell az árstabilizációs listán (ami azt jelenti, hogy az államnak kompenzálnia kell az árat).

Luan küldött indoklásában elmondta, hogy ezek fontos áruk és szolgáltatások, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az emberek életéhez, a vállalkozások üzleti termeléséhez, és nagy hatással vannak a társadalmi- gazdaságra .

Szerinte az áramárak csak emelkedtek, nem csökkentek, de a május eleji 3%-os áremelés még mindig nem volt elegendő a költségek fedezésére, ami nagy veszteségekhez vezetett az áramiparban, pénzforgalmi egyensúlyhiányt okozott, és számos súlyos következménnyel járt. „Az államnak intézkedéseket kell hoznia e tétel árának stabilizálására” – vetette fel a kérdést.

Nguyễn Cong Luan (Yen Bai) küldött felszólalt a módosított ártörvényről szóló vitaülésen május 23-án délután. Fotó: Hoang Phong

Pham Van Hoa (Dong Thap) küldött egyetértett ezzel, és azt mondta, hogy az államnak stabilizálnia kell az áramárakat, és ezt a tételt nem szabad áthelyeznie az árköteles áruk és szolgáltatások listájára. „Jelenleg az emberek 100%-ának használnia kell az áramot, miért ne tarthatnánk ezt a tételt a stabilizált áruk és szolgáltatások listáján, de miért ne szabnánk meg az árat?” – fejtette ki Hoa úr a véleményét.

Nguyễn Thien Nhan küldött (HCMC) ismét rámutatott a problémára, miszerint a vietnami áramárak jelenlegi szabályozása közigazgatási rendelet, és „az állam egyetlen fillért sem költ”. Szerinte ez oda vezetett, hogy a Vietnam Electricity Group (EVN) veszteségeket termel, annak ellenére, hogy az áramárak május eleje óta 3%-kal emelkedtek.

Becslése szerint az elmúlt három évben a csoport közel 100 000 milliárd VND-t veszített, ami a saját tőkéjének 49%-ával egyenértékű. Nem is beszélve arról, hogy az EVN jelenleg közel 20 000 milliárd VND-vel tartozik áramvásárlásokért olyan egységektől, amelyeknek már lejárt a fizetési kötelezettségük, de nincs pénzük a kifizetésre.

2024-re ez a veszteség várhatóan 112 000-144 000 milliárd VND-re fog nőni, ami az EVN saját tőkéjének 54-70%-ának felel meg, ha az áramárak nem emelkednek tovább. 3%-os áremelkedés esetén a veszteség körülbelül 94 000-126 000 milliárd VND lesz, ami a saját tőke 46-60%-ának felel meg.

„Ha az EVN ekkora veszteséget szenved el, nem lesz képes erős, fenntartható vállalattá válni, ahogyan azt a kormány a vállalat szerkezetátalakítási ütemtervében megköveteli” – mondta Nhan úr.

Ezért Ho Si Minh-város küldötte azt javasolta, hogy az árszabályozás elvét vegyék fel a felülvizsgált ártörvény tervezetébe, amely szerint az államnak közforrásokat kell felhasználnia és megfelelő javakat kell tartalékolnia az árak szabályozása során. Ez megakadályozza, hogy az EVN – a villamosenergia-ipar legnagyobb és legfontosabb állami tulajdonú vállalata – 2024-ben csődbe menjen.

A küldöttek véleményét később kifejtve Ho Duc Phoc pénzügyminiszter elmondta, hogy az áramárak stabilizációs listáról való kihagyásának oka az, hogy az állam határozta meg az árakat.

„Ez az árképzés jobban szolgálja a fogyasztók javát, biztosítva az erőforrásokat a korlátozott költségvetés keretében. Ha költségvetési támogatásra van szükség, módosítani kell a költségvetési törvényt. A kormány nem ért egyet ezzel a véleménnyel” – mondta Phoc úr.

A várakozások szerint az Országgyűlés június 19-én szavaz az ártörvény (módosított) elfogadásáról.

Minh úr

Forráslink: https://vnexpress.net/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-khong-bo-gia-dien-khoi-dien-binh-on-4608786.html