Átláthatóság biztosítása a tervezési feladatok értékelésében és jóváhagyásában

Felgyorsítja a tervezési munka előrehaladását

Június 28-án délelőtt, a 15. Országgyűlés 7. ülésszakának programját folytatva, az Országgyűlés a teremben megvitatta a Városrendezési és Vidékrendezési törvény tervezetét.

Trieu Thi Huyen, a Yen Bai-i küldöttség képviselője a parlamentben felszólalva kifejezte egyetértését a város- és vidékrendezési törvénytervezettel és a Gazdasági Bizottság ellenőrző jelentésével.

A konkrét kérdéssel kapcsolatban a küldött elmondta, hogy a 10. cikk 2. szakasza kimondja, hogy a város- és vidéktervezési tevékenységek finanszírozási forrásai három forrást foglalnak magukban: az állami költségvetésből származó közberuházási finanszírozást, az állami költségvetésből származó rendszeres kiadási finanszírozást, valamint a szervezetek és magánszemélyek által a város- és vidéktervezés megvalósításának megszervezésére és megvalósítására nyújtott finanszírozást.

Trieu Thi Huyen, a Nemzetgyűlés küldötte felszólal.

Eközben a 4. záradék d) pontja kiköti, hogy a befektetőként kiválasztott szervezet forrásait a befektetési területre vonatkozó tervek elkészítésére használják fel. Így ez a finanszírozási forrás nem tartozik a 2. záradékban meghatározott három finanszírozási forrás közé.

Ezért a női küldött azt javasolta, hogy a tervező ügynökség tanulmányozza és egészítse ki a 2. szakaszt a befektetői finanszírozásról szóló szabályozásokkal, hogy a projektberuházóként kijelölt hatáskörön belül megszervezhesse a tervezést.

A 37. cikkben foglalt város- és vidékrendezési vélemények begyűjtésének tárgyával, tartalmával, formájával és idejével kapcsolatban a küldöttek azt javasolták, hogy a tervező szerv tanulmányozza és igazítsa ki azokat olyan irányba, hogy ha a feladatértékelési és a tervezési értékelési szinten is begyűjtik a véleményeket, akkor a tervezési szervezet szintjén ne gyűjtsenek véleményeket az eljárások csökkentése és a tervezési munka felgyorsítása érdekében. Ugyanakkor a részletes város- és vidékrendezési feladatokról szóló közösségi véleménygyűjtésre vonatkozó szabályozást el kell törölni.

Az Értékelési Tanáccsal kapcsolatban Huyen asszony azt javasolta, hogy a tervező ügynökség tanulmányozza és szabályozza újra azt olyan irányban, hogy a tartományi és kerületi szinten a városi és vidéki tervezés állami irányítási funkcióját ellátó szakosított ügynökség vezetője legyen felhatalmazva az Értékelési Tanács elnökeként, hogy biztosítsa az objektivitást, a pártatlanságot és az átláthatóságot a tervezési feladatok, a városi és vidéki tervezés értékelése és jóváhagyása során.

Kerülje az átfedéseket a tervezési rendszeren belül

A vitaülésen Hoang Van Cuong nemzetgyűlési képviselő ( hanoi küldöttség) hangsúlyozta véleményét, hogy a városrendezés és a vidéktervezés két különböző kategória, de összefonódnak. Ezért a Városrendezésről és Vidékrendezésről szóló törvény kidolgozása rendkívül fontos egy szinkron tervezési rendszer létrehozása érdekében, amely biztosítja az integrációt, az átfogó jelleget, elkerüli az átfedéseket, és harmonikusan ötvözi a városfejlesztést a vidéki építkezéssel.

Cuong úr szerint a törvény kidolgozása lehetőséget kínál a városi és vidéki területek átfogó tervezésének felülvizsgálatára is, hogy egy logikus, hierarchikus tervezési rendszer alakuljon ki; amely egyszerre előfeltétele és alapja az alacsonyabb szintű tervezés végrehajtásának, ugyanakkor a magasabb szintű tervezés konkrétabbá tételének is.

Hoang Van Cuong nemzetgyűlési képviselő elmondta véleményét.

Cuong úr rámutatott, hogy bár a városi és vidéki tervezést átvilágították, továbbra is átfedések vannak a törvénytervezetben kiigazított tervezési rendszerben, valamint a tervezési törvényben szereplő kiigazított tervezésben.

A küldött megemlítette, hogy a törvénytervezet szerint a tartománynak általános terve lesz a vidéki városokra, általános terve a városokra és általános terve a kerületekre, azonos lefedettségi aránnyal a tartomány teljes területén.

„De aztán ott van a funkcionális területek általános tervezése. Vajon ez a tervezés átfedésben lesz a fenti tervezéssel?” – tűnődött Mr. Cuong.

Vagy van egy városrendezési terv, de van egy azonos léptékű városrendezési terv; a kerület általános terve és a község általános terve is azonos léptékű; hogyan választják el a kerület általános tervét és a kerület regionális tervét az átfedés elkerülése érdekében?... Jelenleg vannak olyan esetek, amikor az általános terv gyakran megismétli a tartományi tervet. Ezért Cuong úr azt javasolta, hogy a törvénytervezetnek felül kell vizsgálnia és tisztáznia kell ezt a kérdést.

Nguyen Thi Ngoc Xuan, a Binh Duong megyei küldöttség tagja véleményét kifejezve elmondta, hogy a fogalmak magyarázatával kapcsolatban ajánlott kiegészíteni a „lakóegység” és a „rendezési terv” kifejezések magyarázatát a törvény végrehajtásának folyamata során.

A városi és vidéki tervezés létrehozásának, értékelésének és jóváhagyásának eljárásáról szóló 15. cikkben Xuan asszony azt javasolta, hogy a hatályos törvényeknek megfelelően egészítsék ki a városi és vidéki tervezéssel kapcsolatos nyilvános vélemények gyűjtésének tartalmát.

A város- és vidéki tervezési kiigazítások típusairól és a kiigazítási elvekről szóló 46. cikkben Xuan asszony azt javasolta, hogy a szöveg bővüljön a szociális lakásokra, a felújításra, a társasházak újjáépítésére és a helyszíni betelepítésre vonatkozó tartalommal, az építési sűrűségre és a földhasználati együtthatóra vonatkozó ösztönzőkkel, a projektek előrehaladásának felgyorsítása és az emberek igényeinek kielégítése érdekében .

Forrás: https://www.nguoiduatin.vn/dam-bao-minh-bach-trong-tham-dinh-phe-duyet-nhiem-vu-quy-hoach-a670590.html