Az adóalkalmazás átláthatóságának biztosítása

BTO - Bo Thi Xuan Linh, Binh Thuan tartomány nemzetgyűlési küldötte, ma, november 22-én részt véve a különleges fogyasztási adóról szóló (módosított) törvénytervezet vitájában, egyetértését fejezte ki a törvény kihirdetésének szükségességével.

Bo Thi Xuan Linh küldött megerősítette, hogy a Különleges Fogyasztási Adóról (SCT) szóló módosított törvény kidolgozásának célja a párt és az állam 2030-ig tartó társadalmi -gazdasági fejlődési politikájának végrehajtása, a zöld energiára való áttérés, az egészségre és a környezetre káros gázok kibocsátásának csökkentése; a termelési és üzleti tevékenységek nehézségeinek mielőbbi megszüntetése, az adminisztratív eljárások reformja, a társadalmi-gazdasági fejlődéshez szükséges források felszabadítása és előmozdítása; a jogrendszer egységességének és összehangolásának biztosítása; összhangban a nemzetközi adóreform-trendekkel; valamint a stabil állami költségvetési bevételek biztosítása.

Binh Thuan tartomány nemzetgyűlési küldötte - Bo Thi Xuan Linh - ma reggel, november 22-én tárgyalt.

Az adóalkalmazás átláthatóságának biztosítása

Konkrét megjegyzések az adóköteles tárgyakról (2. cikk); az árukról (1. záradék); az a) pont 1. záradéka szerint a dohánytermékekre vonatkozó szabályozás számos különböző típusú terméket tartalmaz, például cigarettákat, szivarokat, aprított dohányt... A küldöttek azonban azt javasolták, hogy az adóalkalmazás átláthatóságának biztosítása érdekében pontosítani kell a minőségi előírásokat vagy a nem megfelelő termékek kezelési módszereit. Ugyanakkor javasolt az elektronikus cigaretták típusainak hozzáadása az a) ponthoz.

Az 1. záradék h) pontjában a küldött azt javasolta, hogy töröljék a következő szövegrészt: „kivéve a gyártó által kizárólag közlekedési eszközökre – beleértve az autókat, vasúti kocsikat, hajókat, csónakokat és repülőgépeket – történő beszerelésre tervezett típust”, és ne rögzítsék a fenti kizárásokat, mivel a gyártó által kizárólag közlekedési eszközökre – beleértve az autókat, vasúti kocsikat, hajókat, csónakokat és repülőgépeket – történő beszerelésre tervezett típusra vonatkozó szabályozás nagyon könnyen kihasználható a külön fogyasztási adó megfizetésének elkerülése érdekében. Másrészt, a felhasználás céljától függetlenül, a terméknek át kell esnie a termelés, a forgalom, a vétel, az eladás és a csere folyamatán.

A g) pont 1. záradékához fűzött megjegyzésében a küldött azt javasolta, hogy a különleges fogyasztási adó hatálya alá tartozó termékek listáján ne szerepeljenek mindenféle benzin (normál benzin, E5 benzin, E10 benzin), mivel a benzintermékek után már most is környezetvédelmi adót kell fizetni. „Úgy gondolom, hogy a benzinre kivetett különleges fogyasztási adó növeli a termelési költségeket, növeli az inflációt... Ráadásul a benzinre kivetett különleges fogyasztási adó, a dízelre pedig nem kivetett különleges fogyasztási adó nem biztosítja a méltányosságot, mivel a dízel a benzin alternatív üzemanyaga, nagyobb környezetszennyezéssel” – elemezte Bo Thi Xuan Linh küldött.

Általánosabb irányú szabályozásra van szükség

A 2. záradékban szereplő szolgáltatásokkal kapcsolatban a küldött szerint a 2. záradék meglehetősen sok szolgáltatást sorolt ​​fel, mint például: tánctermek, masszázs, karaoke, kaszinók, nyereményjátékok elektronikus játékokkal...; azonban a digitális gazdaság jelenlegi körülményei és a mesterséges intelligencia erőteljes fejlődése miatt a jövőben számos új üzleti forma jelenhet meg, különösen az online szolgáltatások. A lefedettség biztosítása és az adóalanyok kihagyásának elkerülése érdekében a küldött azt javasolta, hogy általánosabb irányú szabályozásra van szükség.

A tervezet 3. záradéka kimondja: „Amennyiben a jelen cikkben szereplő, külön fogyasztási adó hatálya alá tartozó tételek módosítása vagy kiegészítése szükséges az egyes időszakok társadalmi-gazdasági kontextusához igazodva, a Kormány mérlegeli és írja elő.” A küldött elmondta, hogy ez a rendelkezés nem egyeztethető össze a jogi dokumentumok kihirdetéséről szóló törvény rendelkezéseivel. A Kormánynak a fentiek szerinti, külön fogyasztási adó hatálya alá tartozó tételek módosítására vagy kiegészítésére való felhatalmazás nem egyeztethető össze a hatályos törvény által előírt felhatalmazással.

A 3. cikkben szereplő adómentes alanyokkal kapcsolatban a küldött az a) pont módosítását javasolta a következő irányba: „az exportadóról és az importadóról szóló törvény rendelkezései szerint az importadó alól mentesített kereten belül” kifejezés eltávolítása az ismétlődések elkerülése érdekében.

Az 5. záradék kimondja: „Abban az esetben, ha a jelen cikkben szereplő, külön fogyasztási adó hatálya alá nem tartozó tételeket az egyes időszakok társadalmi-gazdasági kontextusához igazítani vagy kiegészíteni kell, a Kormány mérlegeli és előírja.” A 2. cikk 3. záradékában foglaltakhoz hasonlóan a Kormány fentiek szerinti előírásának megbízása nem áll összhangban a jogi dokumentumok kihirdetéséről szóló törvény rendelkezéseivel.

A 8. cikkben foglalt adókulcsokkal kapcsolatban, olyan áruk esetében, mint a dohány, az alkohol és a sör, a küldöttek a 2. lehetőség kiválasztását javasolták, hogy támogassák és határozottan előmozdítsák a dohányzás okozta károk megelőzéséről és ellenőrzéséről szóló törvény, valamint az alkohol okozta károk megelőzéséről és ellenőrzéséről szóló törvény hatékony végrehajtását, hozzájárulva a dohány-, alkohol- és sörfogyasztás mértékének csökkentéséhez, az emberek egészségének javításához, valamint a dohány, az alkohol és a sör okozta betegségek terhének csökkentéséhez.

Az olyan árucikkek esetében, mint például: „biológiai meghajtású autók, az adókulcs a Vámtarifa 4a, 4b, 4c és 4d pontjában meghatározott azonos típusú autókra alkalmazott adókulcs 50%-a...” még mindig túl magas, és a jelenlegi trendek szerint nem ösztönzi erősen az ilyen típusú környezetbarát áruk fejlesztését; ezért a küldött azt javasolta, hogy azt körülbelül 30%-40%-ra csökkentsék.

Forrás: https://baobinhthuan.com.vn/dam-bao-tinh-minh-bach-trong-ap-dung-thue-125979.html