A nemzetgyűlési képviselők a szellemi tulajdon értékelésének szigorítását javasolják a veszteség elkerülése érdekében, mit mond a tudományos és technológiai miniszter?

Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter hangsúlyozta, hogy a szellemi tulajdonnak vagyonná kell válnia, és minden vállalkozás pénzügyi kimutatásaiban szerepelnie kell, stratégiai versenyeszközzé válva a vállalkozások és az ország számára.

Szigorítsa a szellemi tulajdon értékelését a kizsákmányolás és a veszteség elkerülése érdekében

November 24-én délelőtt a Nemzetgyűlés a tárgyalóteremben megvitatta a szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet. Nguyen Hoang Bao Tran küldött (Ho Si Minh-város küldöttsége) elmondta, hogy a törvénytervezetben szereplő, a szellemi tulajdonjogok listájának megállapításáról és értékének önmeghatározásáról szóló rendelkezések előrelépést mutatnak, megteremtve a feltételeket ahhoz, hogy a szellemi tulajdont nyilvántartásba vegyék a könyvekben, és részt vegyen a polgári, kereskedelmi és befektetési tranzakciókban. Ugyanakkor a szellemi tulajdon hitelfedezetként való felhasználásának ösztönzésére irányuló politika összhangban van a tudásalapú gazdaság trendjével is.

Nguyễn Hoang Bao Tran és Pham Van Hoa küldöttek a szellemi tulajdon értékelésére vonatkozó szabályozás szigorítását javasolták a túlárazás és a veszteségeket okozó kizsákmányolás elkerülése érdekében. Fotó: National Assembly Media.

A küldöttek szerint azonban a törvénytervezet túl tág értelemben „nyitott”, amikor lehetővé teszi a tulajdonosok számára, hogy maguk határozzák meg az értéket anélkül, hogy kikötné a bizonyítási kötelezettséget, nyilvánosságra hozná az alap- vagy minimális értékelési standardokat.

Az auditok és vizsgálatok során szerzett gyakorlati bizonyítékok azt mutatják, hogy ez egy olyan terület, amelyet könnyen kihasználhatnak az értékek felfújására, az átviteli árak növelésére, a közvagyonnal kapcsolatos tranzakciókban veszteségek okozására, vagy a hitelintézetek számára a dokumentumok értékelése során felmerülő nehézségek okozására; a női küldött azt javasolta, hogy az értékelési módszerekbe illesszék be a magyarázat és az átláthatóság elveit a piac integritásának és megbízhatóságának biztosítása, valamint a vagyonkezelő ügynökségek, az eszköztulajdonosok, valamint a pénzügyi és bankrendszer kockázatainak korlátozása érdekében.

Pham Van Hoa küldött ( Dong Thap küldöttség) elmondta, hogy alaposan meg kell fontolni azt a szabályozást, amely lehetővé teszi a szellemi tulajdon tulajdonosai számára, hogy meghatározzák az értéket, és külön tételként hozzák létre a kezelés, a kereskedelmi tranzakciókban való felhasználás, a tőkebevonás...

„Ha megengedjük, hogy a jogi hatóságok által el nem ismert szellemi tulajdonjogokat eszközként rögzítsék a könyvelésben, akkor olyan helyzet áll elő, hogy hamisan tüntetik fel az eszközök értékét banki kölcsönök, értékpapírok és befektetés céljából, miközben a valóságban az eszközök nem léteznek” – mondta Hoa úr.

Innentől kezdve a Dong Thap küldöttség azt javasolta, hogy a tulajdonosnak csak akkor legyen joga nyilvánosan bejelenteni és tőkefelvételre felhasználni azt, miután az illetékes állami szerv befejezte a tulajdonjog és az ingatlan értékének meghatározására és megállapítására irányuló eljárásokat, az átláthatóság biztosítása és a csalás elkerülése érdekében.

Sok küldött javasolta, hogy a törvénytervezetben ne szerepeljenek olyan rendelkezések, amelyek kiterjesztenék a mesterséges intelligenciára vonatkozó kivételeket. Fotó: National Assembly Media.

Aggodalmak a mesterséges intelligenciára vonatkozó kivételek kiterjesztésével kapcsolatban, amelyek sértik az emberi szerzői jogokat

A küldöttek egy másik megvitatásra szánt témája az volt, hogy a szervezetek és magánszemélyek jogosultak-e jogszerűen közzétett, nyilvánosság számára hozzáférhető dokumentumokat és adatokat felhasználni mesterséges intelligencia (MI) rendszerek kutatása, képzése és fejlesztése céljából.

Tran Thi Thu Dong küldött (Ca Mau delegáció) szerint ez a tartalom még mindig számos aggályt és vitát vált ki a világban. Az Európai Uniónak évek óta vitatkoznia kell, hogy két óvatos mechanizmust dolgozzon ki az adatfelhasználás ellen. Az Egyesült Államok, Japán és Dél-Korea továbbra is alkalmazkodik a mesterséges intelligencia által a szerző engedélye nélkül felhasznált adatokkal kapcsolatos perek sorozatához.

Vietnámban az irodalmi, művészeti és kreatív közösség – akiket közvetlenül érint – rendkívül aggódik, mert ha a szabályozások nem szigorúak, a művészek kreatív adatait széles körben gyűjthetik, tömegesen másolhatják a mesterséges intelligencia betanítása érdekében a tudtuk nélkül; a saját műveikből létrehozott MI-termékek versenyezni fognak velük a piacon...

A küldött szerint, bár a törvénytervezet kimondta a jogsértésmentesség és a kármentesség követelményeit, nem tartalmaz kritériumokat a kár meghatározására, nem korlátozza az adatok körét, nem köti az átláthatósági felelősséget és az ellenőrzési mechanizmusokat. Ezért a női küldött azt javasolta, hogy a szerkesztőbizottság fontolja meg ennek a rendelkezésnek a törvénybe való beillesztését, ugyanakkor folytassa a kutatást és hivatkozzon a korábbi országok tökéletesítésére.

Ugyanezen a véleményen lévő Tran Hong Nguyen küldött (Lam Dong küldöttség) hangsúlyozta: A mesterséges intelligencia fejlesztőivel folytatott tárgyalások és a szerzői joggal védett termékek használatára vonatkozó licencek megvásárlása hasonló ahhoz, mintha bármely vállalkozásnak fizetnie kellene az input anyagokért. Ez összhangban van a szellemi tulajdonjog, különösen a szerzői jog alapelveivel.

A küldöttek szerint mérlegelni kell a mesterséges intelligencia fejlesztéséhez kapcsolódó szerzői jogok licencelésének piacát előmozdító politikákat, hogy mindkét fél érdekei egyensúlyban legyenek, így a mesterséges intelligencia fejlesztői továbbra is hozzáférhetnek a szerzői jogvédelem alatt álló tartalmakhoz, és a jogtulajdonosok méltányos kompenzációt kapnak munkájukért és kreativitásukért. A mesterséges intelligencia támogatására vonatkozó kivételek elősegítik a mesterséges intelligencia technológia gyorsabb fejlődését, ami egy bizonyítatlan probléma, miközben sok fejlett ország is nagyon óvatos ezzel a kivétellel kapcsolatban.

„A szerzői jogok tulajdonosainak jogainak biztosítása érdekében azt javaslom, hogy a fenti rendelkezést ne foglaljuk bele ebbe a törvénytervezetbe” – jegyezte meg Nguyen küldött.

Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter. Fotó: National Assembly Media.

A feltételeknek nem megfelelő szellemi tulajdon nem használható fel banki kölcsönökhöz.

A vitaülés végén, tisztázva a küldöttek véleményét, Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter hangsúlyozta: A szellemi tulajdonról szóló törvény ezúton történő módosításának fő gondolata az, hogy a kutatási eredményeket értékesíthető eszközökké alakítsák, piacot teremtve a tudomány és a technológia számára.

„A szellemi tulajdonnak eszközzé kell válnia, be kell építeni minden vállalkozás pénzügyi kimutatásaiba, értékelhetőnek, vásárolhatónak és eladhatónak kell lennie, valamint hitelek és tőkebevonások fedezetéül kell szolgálnia. A szellemi tulajdonnak stratégiai versenyeszközzé kell válnia a vállalkozások és az ország számára” – hangsúlyozta Nguyễn Manh Hung miniszter.

A törvénytervezet a kormányt is megbízza a szellemi tulajdonnal kapcsolatos számviteli, magyarázati és értékelési szabványok részletes szabályozásának kidolgozásával. Azokat az eszközöket, amelyek nem felelnek meg a mérlegben való kimutatás feltételeinek, a vállalkozás szellemi tulajdonról szóló külön könyvében kell nyilvántartani. A vállalkozás önértékelést végezhet, de csak belső értékre, banki hitelekre nem.

„Ez egy olyan intézkedés, amely arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy kezeljék szellemi tulajdonukat” – hangsúlyozta Nguyễn Manh Hung miniszter.

A mesterséges intelligencia által létrehozott termékekkel kapcsolatban a miniszter elmondta, hogy a mesterséges intelligencia nem tartozik a szellemi tulajdonjogok hatálya alá. A mesterséges intelligencia által automatikusan, emberi részvétel nélkül létrehozott termékek nem állnak szerzői jogi vagy szabadalmi védelem alatt, mint az emberi alkotások.

A miniszter szerint a törvénytervezet tartalmazza azt a feltételt, hogy a mesterséges intelligencia képzése céljából jogszerűen közzétett, nyilvánosan elérhető és a nyilvánosság számára hozzáférhető információk felhasználását lehetővé tevő szabályozással kapcsolatban a mesterséges intelligencia kimenete nem sértheti a szerzői jogokat.

„Akárcsak amikor online olvasunk információkat, azokat érvelésre, érzékelésre és tanulásra használjuk, nem kell engedélyt kérnünk a szerzőtől, de más tartalmak létrehozásakor ügyelnünk kell arra, hogy ne sértsük mások szellemi tulajdonjogait. Az adatokhoz való hozzáférés nélküli MI nem fog létezni. A MI mesterséges intelligencia, ahogyan az emberi intelligenciával bánunk, úgy kell bánnunk a MI-vel is” – mondta a miniszter, hozzátéve, hogy a tervezetet kidolgozó ügynökség továbbra is kutatni fogja és alaposan megvizsgálja a fenti szabályozásokat.

Az Építőipari Újság szerint

Forrás: https://mst.gov.vn/dbqh-de-nghi-siet-dinh-gia-tai-san-tri-tue-tranh-that-thoat-bo-truong-bo-khcn-noi-gi-197251130213153191.htm