Nemzetgyűlési küldött: Ha az arany felhalmozása és megtakarítása is adóköteles, akkor azt meg kell fontolni.

Számos nemzetgyűlési képviselő azt javasolta, hogy az aranyrudak és digitális eszközök átruházási árának adóztatása helyett az árkülönbözet, azaz a tényleges nyereség alapján kellene adót fizetni.

November 5-én délután az Országgyűlés csoportosan tárgyalta a személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezetet.

Számos küldött fűzött hozzászólót a törvénytervezethez, amely 0,1%-os adót vetne ki az aranyrudak átruházására, hogy javítsa a piaci átláthatóságot, korlátozza a spekulációt, és megbízza a kormányt az adóköteles aranyrudak értékküszöbének, az alkalmazás időpontjának meghatározásával, valamint az adókulcsnak az aranypiac-gazdálkodási ütemtervvel összhangban történő kiigazításával.

Hoang Van Cuong küldött ( a hanoi küldöttség) aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a törvénytervezetben foglaltak szerint az aranyrudak átruházásakor alkalmazott 0,1%-os adókulcs indokolatlan lesz azok számára, akik megtakarítási céllal vásárolnak aranyat. „ Ha a felhalmozás és a megtakarítás is adóköteles, akkor ez egy olyan kérdés, amelyet meg kell fontolni ” – mondta Cuong úr.

Hoang Van Cuong, a Nemzetgyűlés küldöttje.

Cuong küldött elemzése szerint: Amikor az emberek pénzét, amelyet beruházásokra és termelésre kellett volna fordítaniuk, arany vételére és eladására fordítják, az a hazai aranyár emelkedését okozza, ami piaci turbulenciát okoz. Ami még veszélyesebb, hogy ha a különbség nagy a világpiaci árhoz képest, az arany importjának szükségességéhez vezet, és a hazai dollárt ki kell vinni, ami devizahiányhoz vezet, nyomást gyakorolva az árfolyamra.

A küldöttek ezért hangsúlyozták, hogy az aranypiac irányítása és stabilizálása szükséges a spekuláció, a felhalmozás vagy a túlzott aranyimport korlátozása érdekében, amelyek negatív hatással vannak a devizapiacra. Az aranyra vonatkozó adópolitikáknak azonban rugalmasnak kell lenniük, és csak akkor szabad alkalmazni, ha a piac rendellenesen ingadozik.

Ugyanakkor a küldöttek azt javasolták, hogy a kormány kapjon jogot az adókulcsok haladéktalan kiigazítására minden időszakban a makrogazdasági stabilitás biztosítása és az emberekre és a vállalkozásokra nehezedő hosszú távú terhek elkerülése érdekében.

Az ingatlanátruházásból származó jövedelemadóval kapcsolatban a hanoi delegáció azt javasolta, hogy ésszerűbb szabályozásokat kell mérlegelni a bevételek biztosítása és az átlátható tranzakciók ösztönzése érdekében. Azok az emberek, akiknek csak egy házuk van, és azt eladják, hogy egy másik házat vásároljanak a valós lakhatási igényeik kielégítésére, mentesüljenek a személyi jövedelemadó alól.

Épp ellenkezőleg, a spekulatív célú rövid távú adásvétel esetén magasabb adókulcsokat kellene alkalmazni. Ez a politika segíteni fog az ingatlanspekulációk korlátozásában, hasonlóan ahhoz, ahogyan azt egyes országok, például Korea teszi, miközben ösztönzi a piac egészségesebb és átláthatóbb fejlődését.

Dao Chi Nghia küldött (Can Tho város küldöttsége) az aranyrudak megadóztatásának kérdésével kapcsolatban is véleményt nyilvánított, és azt javasolta, hogy az aranyrudak és a digitális eszközök átruházási árának adózása helyett az árkülönbözet, azaz a tényleges nyereség alapján kellene adót fizetni.

Mivel Mr. Nghia úgy gondolja, hogy ha az átvételi ár alapján számítják ki, az akaratlanul is megadóztatja a tőkét, ami egyenlőtlenségeket okoz a végrehajtásban.

Le Thi Thanh Lam asszony (a Can Tho delegációja) szerint az adóköteles tárgyak bővítése nemcsak a költségvetési bevételek növelését célozza, hanem a társadalmi jövedelemelosztás igazságosságát is szolgálja. A digitális gazdaság fejlődésével összefüggésben számos új típusú érték jelent meg, mint például a virtuális eszközök, a szén-dioxid-kibocsátási egységek vagy az árverésen értékesített rendszámtáblák. Ezen jövedelmek adóköteles kategóriába sorolása az állam átlátható gazdálkodásra és a modern gazdasági trendekhez való alkalmazkodásra irányuló erőfeszítéseit mutatja.

Különösen az aranyágazat esetében írja elő a törvénytervezet a személyi jövedelemadót az aranyrudak átruházásaira, hogy kordában tartsa a spekulációt és átláthatóvá tegye a piacot. Ennek a szabályozásnak azonban egyértelműen különbséget kell tennie a spekuláció és a felhalmozás között, hogy elkerülje az aranyat megtakarítási célból vásárlók érintését.

„Az arany vásárlása és tárolása hosszú időn át szokássá és felhalmozási mentalitássá vált sok vietnami család számára. Ezért gondosan mérlegelni kell az adóköteles aranyrudak küszöbértékére vonatkozó szabályozásokat, biztosítva, hogy a szabályozást egy világos és átlátható ütemterv szerint hajtsák végre” – mondta Le Thi Thanh Lam küldött.

Ezenkívül a küldöttek szerint rugalmas bevallási és levonási mechanizmust kell kiépíteni, amely lehetővé teszi az aranykereskedő szervezetek és a kereskedési tőzsdék számára, hogy a kereskedők nevében levonják és megfizessék az adókat, ezáltal csökkentve az egyének adminisztratív eljárásainak terheit. Az elektronikus adóbevallás integrálása a nemzeti adóazonosító rendszeren keresztül szintén szükséges megoldás az információk szinkronizálásához, valamint az átláthatóság és az irányítási hatékonyság javításához.

PHAM DUY

Forrás: https://vtcnews.vn/dbqh-neu-viec-tich-tru-de-danh-vang-ma-cung-chiu-thue-thi-can-can-nhac-ar985392.html