Az „egyetem” és a „főiskola” összekeverésének elkerülése érdekében

Független egyetemek, egyetemi rendszeren belüli tagegyetemek, egyetemi rendszerhez kapcsolódó egyetemek... ezek azok a régóta fennálló kifejezések, amelyek könnyen félrevezetik a diákokat, a szülőket és a társadalmat, és összezavarják őket azzal kapcsolatban, hogy miért történik ez. Át kellene térnünk egy másik, egységes terminológiára az egész rendszerre vonatkozóan?

Dr. Ho Quoc Tuan, a Bristoli Egyetemen (Egyesült Királyság) dolgozó szakember azt javasolta, hogy a félreértések elkerülése végett a külföldi terminológiát követve a vietnami egyetemek tagegyetemeit egyszerűen „iskoláknak” kellene nevezni, például a Ho Si Minh-városi Vietnami Nemzeti Egyetem Közgazdasági és Jogi Kara, a Hanoi Vietnami Nemzeti Egyetem Társadalomtudományi és Bölcsészettudományi Kara... Ez a terminológia hasonló lenne azokhoz az egyetemekhez, amelyeket a 2018-as felsőoktatási törvény hatálybalépése után alakítottak át egyetemekből, mint például a Hanoi Műszaki Egyetem, a Ho Si Minh-városi Gazdaságtudományi Egyetem, a Duy Tan Egyetem és a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem.

Az „egyetem” (amely számos tag- és társult egyetemet foglal magában) és az „egyetem” kifejezések zavaróak és könnyen félreértésekhez vezethetnek.

FOTÓ: DAO NGOC THACH

Luong Van Hy professzor (Torontói Egyetem, Kanada) azonban úgy véli, hogy a névváltoztatás nagyfokú konszenzuson keresztül nem egyszerű folyamat, mivel néhány, ésszerűnek tűnő dolog nehezen megvalósítható a vietnami egyetemek kontextusában. „Például az 1990-es években az állam felvázolt egy ütemtervet a Vietnami Társadalomtudományi Akadémia és a Vietnami Tudományos és Technológiai Akadémia szakosított intézeteinek nagy részének áthelyezésére a két nemzeti egyetemre Hanoiban és Ho Si Minh-városban, de végül kudarcot vallott. Ha most azt javasoljuk, hogy egy nemzeti vagy regionális egyetem tagegyetemének nevét „iskolára” változtassuk, nem biztos, hogy nagyfokú konszenzus lesz ezeken az egységeken belül” – jelentette ki Hy professzor.

Hy professzor szerint ez egy egyedülálló és némileg bonyolult kérdés Vietnámban, amelyet a nemzetközi közösség nagyon nehezen ért meg. „A problémát racionálisabban is meg lehetne oldani, de jelenleg ez nem lehetséges. Hasonló az egyetemek vagy főiskolák elnevezésének kérdéséhez. Ez egy nagyon hosszú történet” – értékelte.

Hy professzor azt is felvetette, hogy egyes vietnami egyetemek a hagyományosaiktól meglehetősen távol eső területekre bővítik képzésüket, mivel könnyebbnek találják a hallgatók toborzását ezeken az új területeken, ezáltal növelve az egyetem bevételeit. „Ennek eléréséhez a jelenlegi rendszerben a megoldás az, hogy sok tagiskolával rendelkező egyetemmé váljanak, de a képzés szélessége tekintetében bővüljenek. Egy másik megoldás az, hogy az egyetemek megerősítsék szakterületeiket, és hajlandóak legyenek más egyetemekkel egyesülni egyetlen egyetem létrehozása érdekében, ahogyan Franciaországban is történt, amikor megalapították a Université Paris Sciences et Lettres-t, amely azóta gyorsan növelte presztízsét és hírnevét világszerte . Ez sokkal fontosabb kérdés, mint az egyetem vagy maga az egyetem neve” – jelentette ki Hy professzor.

Egy egyetemi vezető egyetértett azzal is, hogy a nemzeti és regionális egyetemi modell, valamint a vietnami egyetemeken belüli elnevezések jelenlegi rendszere történelmi jelentőséggel bír, ezért ezt a tényezőt figyelembe kell venni a névváltoztatáskor. Ennek megfelelően egy nagy és régóta fennálló egyetem, mint például a Politechnikai Egyetem, számára nem egyszerű elhagyni az „egyetem” szót, és egyszerűen megtartani a „Politechnikai Egyetem” kifejezést.

Forrás: https://thanhnien.vn/de-tranh-nham-dai-hoc-voi-truong-dai-hoc-185241208214726474.htm