Az „oroszországi kizárási záradék” kezdettől fogva ellenállásba ütközött, az EU tagállamai pedig nézeteltérésben álltak egymással.

Az EU tagállamai tanulmányozzák az Európai Bizottság (EB) által javasolt és támogatott legújabb, Oroszország elleni szankciócsomag elemeit, amelyben az „Oroszország elleni záradék” a legvitatottabb, a megtorló pénzeszközök korlátozásával és a személyes használatra szánt árukra vonatkozó szankciók érvényesítésével kapcsolatban.

Gói trừng phạt thứ 12 nhằm vào Moscow: ‘Điều khoản không có Nga’ bị phản đối từ ‘trong trứng’, các thành viên EU bất đồng

A Moszkva elleni 12. szankciócsomag: Az „Oroszország-ellenes záradék” kezdettől fogva ellenállásba ütközik, az EU-tagok nem értenek egyet. (Forrás: Interfax)

Ez lenne a 12. szankciócsomag Oroszország ellen azóta, hogy Oroszország 2022 februárjában elindította katonai műveletét Ukrajnában, amelynek célja a korábbi korlátozások azon kiskapuinak kezelése, amelyek lehetővé tették nemcsak Moszkva, hanem partnerei számára is a szankciók megkerülését.

Az új szankciós csomag összetett és érzékeny kérdéseivel megosztottságot okoz a tagállamok között. Néhány nagyobb tagállam diplomata is aggodalmát fejezte ki ezekkel az intézkedésekkel kapcsolatban, megkérdőjelezve azok jogszerűségét, valamint azt, hogy megvalósítható-e garanciákat és feltételeket követelni az importőröktől. A balti államok azonban továbbra is hangosan támogatják az EB javaslatait.

Néhány EU-tagállam aggódik amiatt, hogy az új javaslat túl messzire megy, és kontraproduktív lesz az EU globális kereskedelme szempontjából, és ami a legfontosabb, nagy valószínűséggel továbbra is nehéz lesz elérni a kitűzött célokat.

A héten tartott nagyköveti találkozón több ország is kijelentette, hogy az Oroszország elleni szankciók javasolt 12. körének 12G. cikkelye – az úgynevezett „Oroszország-ellenes záradék” – potenciálisan pusztítást végezhet az európai vállalatoknál világszerte.

A találkozón előterjesztett javaslatok szerint az EU exportőrei kénytelenek lennének újrakivitel-tilalmat bevezetni Oroszországba az EK vámkódlistáján szereplő összes árura, beleértve számos mindennapi fogyasztási cikket is, ahelyett, hogy az Oroszországba irányuló katonai célú árukra exportálnának újra.

A vevőknek esetleg egy bizonyos összeget kell befizetniük egy letéti számlára a követelményeknek való megfelelés biztosítása érdekében.

Így „Még egy kisvállalkozásnak Brazíliában is ilyen összetett szabályozási rendszer szerint kellene teljesítenie a szerződéseket... A megbeszéléseknek a kiemelt fontosságú tételekre kellene összpontosítaniuk” – jegyezte meg egy forrás, aki a megbeszélések érzékenysége miatt nem kívánta nevét elárulni.

Az EB a közelmúltban azt is javasolta, hogy csökkentsék a kereskedelmet azokkal az országokkal, amelyek mostantól újra exportálhatnak árukat az EU-ból Oroszországba – ezzel segítve Moszkvát abban, hogy megkerülje a Brüsszel által az Ukrajnával való konfliktusban bevezetett szankciókat.

Állítólag a hét eleji javasolt változatban egy további rendelkezést illesztettek be az új szankciós csomagba, amely mentesíti a szankcionált áruk személyes használatra való felhasználását, mivel a régi szankciós csomag időnként a túlzott mértékű vámok forrásává vált az Oroszország–EU határon.

Például, amikor bármely állampolgár átlépi az orosz határt, személyes vagyontárgyaikat lefoglalhatják olyan szankcionált tárgyak listáján alapuló indokok alapján, amelyek „potenciális bevételt” generálnak Oroszország számára.

Míg az EB elismerte, hogy ez megtörténhet olyan nagy értékű tárgyakkal, mint az autók, más források szerint még olyan alapvető fogyasztási cikkeket is elkoboznak, mint a fogkrém.

Egy forrás szerint a 27 tagú EU-blokk nagyköveteinek találkozóján részt vevő országok többsége nem támogatta a javasolt intézkedéseket. Ennek az az oka, hogy ezekhez EU-s engedélyre lenne szükség az orosz szervezetek vagy Oroszországban élő orosz állampolgárok EU-n kívüli „bármilyen pénzátutalásához”. A javasolt korlátozásokat értelmetlen teherként bírálták, mivel nincs meghatározva olyan küszöbérték, amely felett a tranzakciók mentesülnének az adó alól.

Ezen a ponton a javasolt csomag fő elemei – beleértve az orosz gyémántimport közvetett tilalmát és a G7 által Oroszországra vonatkozóan előírt olajár-plafon jobb végrehajtását célzó változtatásokat – még nem kerültek aktív megvitatásra, mivel a blokk továbbra is a G7 további intézkedéseire vár a következő hetekben.

Az olajat illetően az EU és a G7-országok megpróbálják szigorítani az orosz olajeladásokra vonatkozó korlátozásokat a nyersolaj hordónkénti 60 dolláros árplafonja alatt.

A nyugati országok szerint bár a szankciók már egy ideje érvényben vannak, Oroszország olajbevételei növekedni látszanak az „árnyékflottájának”, a növekvő számú olajszállító tartályhajónak, köztük az elöregedő nyugati hajóknak köszönhetően.

Az EU a 12. szankciós körben számos fémterméket és cseppfolyósított kőolajgázt (LPG) is fel szeretne venni a tiltott termékek listájára. A javaslat kezdetben három hónapos szünetet tartalmazott ezekre a termékekre, de egyes vastermékek és a PB-gáz esetében a szankciók legújabb változata egy évvel meghosszabbítja az időszakot.

[hirdetés_2]
Forrás