Egy nemrégiben tartott workshopon Dr. Can Van Luc, a BIDV vezető közgazdásza és a BIDV Képzési és Kutatóintézetének igazgatója ismertette a globális gazdasági helyzetet és annak Vietnamra gyakorolt ​​hatását. Luc úr megjegyezte, hogy a vállalkozások továbbra is számos nehézséggel néznek szembe a globális makrogazdaság instabilitása, a kereskedelem és a technológia közötti háború, a magas input- és logisztikai költségek, az egyenetlen és fenntarthatatlan megrendelés-helyreállítás stb. miatt.

Eközben a dohány-, sör-, alkohol-, üdítőital- és dupla kabinos pickup-teherautók különleges fogyasztási adójáról szóló tervezetben szereplő mindkét adóemelési lehetőség rövid időn belül nagyon magas adóemelésekhez vezet, ami komoly aggodalmat kelt a hazai feldolgozóipar stabilitásával kapcsolatban.

A dohánytermékekkel kapcsolatban a nemzetközi tapasztalatokat tekintve Dinh Thi Quynh Van, a PwC Vietnam elnöke elmondta, hogy 2015-ben a malajziai kormány 40%-kal emelte a dohánytermékekre kivetett adót, amire már 2016-ban is 26%-kal csökkent a legális dohánypiac részesedése az országban, míg a csempészett cigarettáké közel 40%-kal nőtt. Bár az adót csak egyszer, 2015-ben emelték, 2020-ban a legális dohánypiac részesedése tovább csökkent, 42%-kal az emelés előttihez képest, a csempészett cigaretták pedig a piaci részesedés 64%-át tették ki az országban.

Malajzia és Vietnam gazdasági szempontból számos hasonlóságot mutat. Ezért, ha Vietnam hirtelen, magas adóemelést alkalmaz (1. lehetőség: 42%-os adóemelés, és 2. lehetőség: 100%-os adóemelés), és azt minden évben a Tervezetben szereplő módon emeli, az a fent elemzettekhez hasonlóan több következménnyel jár.

A dohányiparban és a vietnami, valamint kelet-ázsiai országokban a csempészett cigaretták elleni küzdelemben szerzett tapasztalattal rendelkező Do Hoang Anh asszony, a BAT kelet-ázsiai régiójának külügyi igazgatója hangsúlyozta: „A politikák kialakításakor gondosan mérlegelnünk kell a helyzetet, mert ha a csempészett cigaretták forgatókönyve – mint Malajziában – már megtörtént, nincs visszaút.”

Vu Lan Huong asszony, a Thang Long Dohánygyár igazgatóhelyettese továbbá kifejtette, hogy a csempészett cigaretták már most is jelentős piaci részesedést képviselnek. Ha a különleges fogyasztási adó drámaian megemelkedik, a legális és a csempészett cigaretták közötti árkülönbség túl nagy lesz, ami erős hajtóerőt jelent az informális piac számára.

Korábban a különleges fogyasztási adóról szóló törvénytervezetben szereplő, 2030-ig csomagonként 10 000 VND abszolút adóemelést előíró javaslatok számos negatív kritikát kaptak az üzleti közösség és a szövetségek részéről, mivel nagy nyomást gyakoroltak a vállalkozásokra és a legális piacra, valamint „ársokkot” okoztak a fogyasztóknál, és akaratlanul is a csempészett cigarettákra ösztönözték őket.

A Stratégiai és Pénzügyi Politikai Intézet (NIF) szerint, ha a Tervezet 2. opcióját alkalmazzák, 2030-ra a legális cigarettagyártás 30%-kal, illetve 43%-kal is csökkenhet. Ugyanakkor a fogyasztók 30%-ról 70%-ra csempészett cigarettára tér át, ami 10 900-20 700 milliárd VND adóbevétel-kiesést eredményez az állami költségvetés számára. Ez a tendencia hasonló a PwC elemzési modelljében is: a Tervezet adóemelési opciói miatt a legális cigarettagyártás Vietnámban 2030-ra több mint 70%-kal csökken a jelenlegihez képest, a csempészett cigaretták száma 50 milliárd cigarettára nőhet, a költségvetési veszteség pedig elérheti a 40 billió VND-t 2030-ra.

A Vietnami Dohányszövetség és az üzleti közösség azt javasolta, hogy a Nemzetgyűlés a következőképpen határozza meg az abszolút adókulcsot: Az abszolút adókulcs 2026-tól kétévente 2000 VND/csomaggal emelkedik, és 2030-ra eléri a maximumot, a 6000 VND/csomagot.

Az érdekelt felek remélik, hogy a Nemzetgyűlés, valamint az olyan bizottságok, mint a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága és a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság, meghallgatják a Vietnami Dohányszövetség és az üzleti közösség javaslatait, és gondosan mérlegelik a dohánytermékekre kivetett különleges fogyasztási adó emelésének ütemtervét.