A 6. osztályos irodalomolvasás-értési anyag 1,5 oldal terjedelmű, A4-es méretű, 63 soros.
A lányom hatodik osztályos irodalom szakos első félévi záróvizsgája miatt aggódnom kellett a tankönyvön kívüli nyelvi anyagok miatt.
Amikor felvettem a gyermekemet, egy aggódó arckifejezést láttam rajta, aki imádja az irodalmat és a nyelvi kreativitást. Összeráncolta a homlokát, és azt mondta, hogy az olvasásértési feladat túl hosszú, időbe telne megérteni és megválaszolni 10 kérdést. Miközben a kezében tartottam az esszét, teljesen le voltam nyűgözve a hosszú olvasásértési feladattól.
A tanár egy kérdésben idézett egy részletet To Hoai író Vadfű című memoárjából. Talán a tanár azt szerette volna, ha a diákok teljes mértékben átéreznék a szereplő hangulatát az iskola első napján, és a kedves nagymama szívét. A teszt azonban a szöveg egy olyan részletét idézte, amely másfél oldalt (A4-es méret) tett ki, és körülbelül 63 sornyi prózát tartalmazott.
Ezzel az anyaggal a diákoknak el kell olvasniuk, elemezniük kell az egyes karaktereket, meg kell érteniük az egyes részleteket, össze kell kapcsolniuk a vietnami tudásukat, hogy megválaszolják a 8 feleletválasztós kérdést. A két esszékérdésben a diákoknak el kell mondaniuk az anyag tartalmával és üzeneteivel kapcsolatos érzéseiket, és magukkal kell azonosulniuk...
Az, hogy a 6. osztályos diákokat arra kötelezik, hogy teljesen új, a programban soha nem tanult anyagot olvassanak és értsenek meg 10 kérdés megoldásához, valóban túl sok és túl nagy nyomást jelent számukra.
A korpusz másfél oldal hosszú (A4-es méretű), körülbelül 63 sornyi prózával.
A szöveg tartalmának megértése egy dolog, mondatokkal és szavakkal való kifejezése pedig egy másik. A tanárok csak remélhetik, hogy a diákok a megfelelő kérdéseket vetik fel és a lényegre térnek, de nem kényszeríthetik őket mélyreható elemzésre.
Ez az irodalmi teszt azt mutatja, hogy túl magas követelményeket támasztunk a frissen középiskolába lépett diákokkal szemben. A diákok képességeit felmérő és a tanárok tanítási módszereit kiigazító záróvizsga stresszes versennyé válik az ilyen nehéz tesztek miatt!
Korábban sok iskolában viták folytak a nem megfelelő vagy túl hosszú irodalmi tesztanyagokról is.
A 11. osztályos irodalom teszt 70 versszakot tartalmaz.
A tankönyvek unalmassá teszik a diákokat: Mi a megoldás?
Míg az irodalmat egyre inkább száraznak és „nehéz rágnivalónak” tartják, ami miatt a diákok felületesen tanulnak, vajon az ilyen nehéz esszétémák még jobban elkedvetlenítik a diákokat?
Az irodalmi tesztanyagokat a korosztályoknak megfelelően kell kiválasztani.
Hamarosan országszerte sor kerül az év végi vizsgára. Sok település az iskolák tantárgyi csoportjaira bízta a tesztkérdések kidolgozását, és valószínűleg továbbra is vitatott esszékérdésekkel fognak találkozni a nyelvi anyagokkal kapcsolatban.
Szerintem minden tanárnak, amikor esszétémát kezd építeni, nagyobb figyelmet kellene fordítania a tankönyveken kívüli anyagok kiválasztására, és a következő 3 elvet kellene betartania:
Először is, az anyagnak meg kell felelnie a programban szereplő műfaji jellemzőknek, nehézségi szintjének pedig meg kell egyeznie a tudásra, a képességekre és a tulajdonságokra vonatkozó követelményekkel.
Másodszor, az anyagnak közepes méretűnek kell lennie, a kognitív korosztálynak megfelelőnek, és meg kell felelnie az előírt tesztidőnek.
Harmadszor, az anyagnak biztosítania kell az irodalom sajátosságát, harmonizálnia kell az igazsággal, a jósággal és a szépséggel, kapcsolódnia kell a kulturális hagyományokhoz, és oktatási értékkel kell bírnia.
[hirdetés_2]
Forráslink






Hozzászólás (0)