Nem jelent meg elég album, a szerződés automatikusan megújul
A Newsen szerint a LIN ügyvédi iroda – a három EXO-tag, Baekhyun, Xiumin és Chen jogi képviselője – nemrégiben nyilvánosságra hozta a három férfi idol és az SM szórakoztató cég közötti szerződés egy részét.
Néhány részlet a szerződés szigorúságára utal, amelyet „rabszolgaszerződésnek” tekintenek. A három férfi művész azzal vádolta a szerződést, hogy megsérti a szórakoztatóipar kizárólagos szerződéseire vonatkozó szabályozásokat, valamint azzal vádolta az SM-et, hogy arra kényszerítette a művészeket, hogy megújítsák kizárólagos szerződéseiket.
Az EXO három tagja, köztük Baekhyun, Xiumin és Chen úgy vélik, hogy az SM Entertainment menedzsmentcég kizárólagos szerződése problémákat vet fel.
Konkrétan a LIN ügyvédi iroda azt állította, hogy amikor a jelenlegi kizárólagos szerződés még körülbelül 1 évig érvényes volt, az SM Entertainment megpróbálta rákényszeríteni a művészeket a szerződés korai aláírására.
Amelyben a szerződés 1. cikkének 5. záradéka hangsúlyozza, hogy ez a szerződés az aláírás napjától számított következő 5 évig hatályos.
Azonban ebben az időszakban, ha a művész nem adja ki a 4. cikkely 4. pontjában foglalt megállapodás szerinti számú albumot, a szerződés automatikusan megújul, amíg az album kiadására vonatkozó követelmények nem teljesülnek.
Vagyis a szerződés teljesítését az albummegjelenések száma határozza meg, nem pedig a szerződés időtartama.
Tekintettel arra, hogy az SM az album kiadásáért felelős egység, Baekhyun, Xiumin és Chen azt állították, hogy a menedzsment cég visszaélt a művész albumának gyártásáért és terjesztéséért felelős félként betöltött hatalmával és pozíciójával, hogy a "megállapodott számú album megjelenését" egy bizonyos időkereten belül a szerződés meghosszabbításának eszközévé tegye.
Figyelemre méltó, hogy az SM nem tett fizetési ajánlatokat az ezzel a módszerrel megújított szerződésekre sem.
Az Allkpop szerint ez az információ sokkolta a koreai közvéleményt: „Ez az oka annak, hogy a művészek nem térnek vissza? Mert az SM fizetés nélkül akarja meghosszabbítani a művészek szerződését”, „Ha az SM úgy dönt, hogy nem ad ki albumot egy művész számára, az azt jelenti, hogy a szerződésük automatikusan, örökre meghosszabbodik, bármilyen fizetés nélkül”, „A cégnek megvan a hatalma és az erőforrásai a művészek albumainak gyártásához és terjesztéséhez, így az egy adott időszakban kiadott albumok száma teljesen kívül esik a művész irányításán”...
Szerződés lejárati dátuma meghosszabbítva
A LIN ügyvédi iroda képviselője nemcsak a fenti szigorú feltételek miatt azt is kijelentette, hogy az SM szerződéses időtartama túl hátrányos az iparág más vállalataihoz képest. Különösen a művészek kizárólagos szerződéseinek lejárati dátuma is problémásnak tekinthető.
Az SM Entertainment menedzsercég központja Koreában
Konkrétan 2007-ben a Koreai Fair Trade Commission (KFTC) kiadott egy dokumentumot, amely megtiltotta az SM-nek, hogy a szerződés időtartamát a korláton túl meghosszabbítsa, például a végnapot az első album megjelenése utáni 5. évben határozza meg.
Baekhyun, Xiumin és Chen 2010-es és 2011-es exkluzív szerződéseiben azonban az SM saját taktikája meghosszabbította a szerződés lejárati dátumát.
„Egy évvel a jelenlegi szerződés lejárta előtt az SM ismét szerződést köt a művészekkel. Ebben minden személynek legalább 17 vagy 18 éves időtartamra kell szerződést kötnie” – mondták a három férfi művész képviselői.
Jelenleg az EXO 3 tagja jelentette be, hogy panaszt nyújtottak be az SM Entertainment ellen a Koreai Fair Trade Commissionnál. A panaszban a művészek arra kérték a bizottságot, hogy vizsgálja ki az összes SM művész kizárólagos szerződéseit, valamint a cég jogsértéseit.
Korábban az EXO csoport három tagja, köztük Baekhyun, Xiumin és Chen bejelentették, hogy beperlik az SM Entertainment menedzsmentcéget, hogy felbontsák kizárólagos szerződésüket.
[hirdetés_2]
Forrás









Hozzászólás (0)