Az iPhone 17 Pro Max és a Galaxy S25 Ultra összehasonlított tartóssága kemény felületre ejtéskor

(Dan Tri) - Az iPhone 17 Pro Maxot az alumínium unibody kialakításával és a Galaxy S25 Ultrat a titán keretével egyaránt strapabíróként reklámozzák. Melyik opció a "stabilabb" a valós tesztekben?

Az iPhone 17 Pro és 17 Pro Max páros számos dizájnbeli változáson esett át az előző verzióhoz képest, beleértve azt is, hogy a hátlapon található kameracsoport a készülékház teljes szélességére kiterjedt, és a termék monolitikus alumínium kialakítású, amely a korábbi titán keretet váltotta fel.

Az iPhone 17 Pro és 17 Pro Max alumínium kialakításának előnye a jobb hőelvezetés, ami segít abban, hogy a termék ne melegedjen fel folyamatos használat után, miközben csökkenti a készülék súlyát. Az iPhone 17 Pro és 17 Pro Max alumínium burkolata azonban könnyen karcolódónak és kevésbé tartósnak tekinthető, mint a titán keret.

Az iPhone 17 Pro Max monolitikus alumínium keretet és csak kis részben edzett üveget használ a hátlapon, így a termék hátlapja kisebb valószínűséggel törik el, ha leejtik (Fotó: Apple).

Az iPhone 17 Pro és 17 Pro Max hátlapja továbbra is az Apple által kizárólagosan fejlesztett Ceramic Shield edzett üveggel van bevonva.

A Ceramic Shield egy Apple által kifejlesztett edzett üvegtípus, amelyet először az iPhone 12 verzión használtak. Ez a fajta üveg kerámia nanokristály réteggel van megerősítve, amely az Apple szerint növeli az ütésállóságot, megakadályozza a karcolásokat és a törést erős ütések esetén.

Az iPhone 17 sorozat bemutatóján az Apple azt nyilatkozta, hogy az iPhone 17 Ceramic Shield üvege négyszer tartósabb és kisebb valószínűséggel törik, mint az okostelefon-piacon használt más típusú edzett üvegek.

Az iPhone 17 Pro és 17 Pro Max képernyője második generációs Ceramic Shield edzett üveget használ, amely az Apple szerint háromszor karcállóbb, mint más típusú edzett üveg.

A Galaxy S25 Ultra és az iPhone 17 Pro Max a piacon jelenleg kapható legkiemelkedőbb csúcskategóriás okostelefonok (Fotó: EG Tech).

Eközben a Samsung legprémiumabb Galaxy S25 Ultra rúd alakú okostelefonja titán kerettel, Gorilla Armor 2 edzett üveg képernyővel és Gorilla Glass Victus 2 edzett üveg hátlappal van felszerelve. Ezek olyan edzett üvegek, amelyek a karcállóságra és az ütésállóságra összpontosítanak leejtéskor.

A Corning gyártó szerint az edzett üvegük két-négyszer törésállóbb, mint az okostelefonok képernyőin használt más típusú edzett üvegek.

iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra - Melyik strapabíróbb, ha kemény felületre ejtjük?

Tehát vajon az iPhone 17 Pro Max Ceramic Shield üveg és unibody alumínium kerete elegendő ahhoz, hogy ez az okostelefon legyőzze a Galaxy S25 Ultrát a tartóssági teszten?

A válasz megtalálásához a PhoneBuff YouTube-csatorna egy speciális eszközzel értékelte a csúcskategóriás okostelefon-páros tartósságát, úgy, hogy mindkét eszközt szabadon, különböző pozíciókban, kemény felületre ejtették.

Az iPhone 17 Pro Max és a Galaxy S25 Ultra tartósságát hasonlítják össze kemény felületre ejtéskor ( Videó : PhoneBuff).

Az első teszt az, hogy mindkét terméket szabadon, hátlappal lefelé, kemény felületre ejtjük.

A nehéz esés után mindkét termék komoly károkat szenvedett a hátlapján, számos edzett üvegrétegen repedések jelentek meg. A Galaxy S25 Ultra azonban komolyabb károkat szenvedett, számos repedés jelent meg a hátlapon, sőt még a kamera lencséjén is. Ezek a repedések azonban nem befolyásolják a termék fényképezési képességét.

A Galaxy S25 Ultra hátlapja súlyosabban sérült az első teszt után (Klipből kivágott kép).

A második tesztben a termékeket 1 méter magasból, ferdén, kemény felületre ejtették. Ebben a tesztben a Galaxy S25 Ultra titán kerete lenyűgöző keménységet mutatott, csak enyhe karcolásokkal az ütési helyen.

Eközben az iPhone 17 Pro Max alumínium kerete több kárt szenvedett, és a karcolások jobban láthatóak.

Figyelemre méltó, hogy az erős esés után az iPhone 17 Pro Max kerete látszólag levált a képernyőről. Úgy tűnik, az alumínium keret túl vékony volt ahhoz, hogy ellenálljon az erős ütésnek ebben a helyzetben.

Az iPhone 17 Pro Max alumínium váza a második esés után repedés jeleit mutatta, míg a Galaxy S25 Ultra titán váza lenyűgöző tartósságot mutatott (A kép a klipből kivágva).

A harmadik teszt során, amikor a képernyő lefelé nézett, és 1 méteres magasságból ejtették le, mindkét terméken repedések és karcolások jelentek meg a képernyőn, hasonló mértékű sérüléssel.

Azonban míg a Galaxy S25 Ultra továbbra is tökéletesen működik, az iPhone 17 Pro Max kamerája megsérült az esés után. A termék arcfelismeréses feloldásához szükséges Face ID funkció azonban továbbra is normálisan működik.

Repedések jelentek meg 2 termék képernyőjén, miután 1 méteres magasságból leestek (a kép a klipből kivágva).

A negyedik teszt során a PhoneBuff mindkét terméket 1,5 méter magasból, hátlappal lefelé ejtette le. Ezt az esést követően a Galaxy S25 Ultra hátlapja továbbra is jobban megsérült, a teljes kameralencse megrepedt. A termék fotózási funkciója azonban továbbra is normálisan működött.

Az ötödik tesztre áttérve a PhoneBuff két terméket ejtett le 1,5 méter magasból ferde helyzetben.

Ebben a tesztben a Galaxy S25 Ultra titán kerete továbbra is jól teljesített, csak egy kisebb karcolással az ütési ponton, míg az iPhone 17 Pro Max kerete komolyabb sérüléseket mutatott. Úgy tűnik, hogy ez az esés az iPhone 17 Pro Max fókuszálási képességét is befolyásolta fotózás közben.

A Galaxy S25 Ultra kameralencséje eltört az 5. teszt után (kép kivágása a klipből).

A PhoneBuff folytatta a 6. tesztet, melynek során két terméket ejtett le 1,5 méter magasból, képernyővel lefelé. Az erős esés után két termék képernyőjén számos repedés és karcolás jelent meg, de alapvetően a termékek továbbra is teljesen normálisan működtek.

2 termék állapota a végső teszt után (kivágott kép a klipből).

6 szigorú teszt után mindkét termék "túlélte" és normálisan működött.

A PhoneBuff nagyra értékelte mindkét termék tartósságát, azonos pontszámot adott a két termék tartósságára (55/60). Ez azt mutatja, hogy mind a Galaxy S25 Ultra, mind az iPhone 17 Pro Max edzett üvege a hirdetésben foglaltaknak megfelelően bizonyította az ütésállóságát.

Forrás: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-do-ben-voi-galaxy-s25-ultra-khi-tha-roi-xuong-nen-cung-20250925035636062.htm