Minél többet kritizál a közönség, Tran Thanh annál inkább sikerrel fogja bizonyítani.

Tran Thanh egyike azon szórakoztatóipari művészeknek, akikre a közönség különös figyelmet fordít. Az utóbbi időben nyilatkozatai és tettei vegyes reakciókat váltottak ki a közönségből.

A VTC News riportere interjút készített Nguyen Ngoc Long médiaszakértővel erről a különleges karakterről.

A kijelentései és viselkedése körüli felhajtás után Tran Thanh továbbra is a "Rap Viet" 3. és a "Who is that person" 5. évadának műsorvezetője.

- A Tran Thanh az utóbbi időben mindig is a közvélemény középpontjában állt. A Tran Thanhról szóló összes információ mindig felkelti a közönség figyelmét, sokan dicsérik, de sokan kritizálják is. Véleménye szerint miért kelt ilyen hatást a Tran Thanh?

Könnyű megérteni, miért került Tran Thanh a közvélemény középpontjába, hiszen híres ember. Ha valaki híres, minden mozdulata, minden kijelentése, minden cselekedete a figyelem középpontjába kerül, magára vonzza a médiát, a közvéleményt, a sajtót és különösen a közösségi hálózatokat.

Igaz, hogy a Tran Thanh sok kritikát kap a nyilvánosságtól, de a Tran Thanh-t nem bojkottálták. Sokféleképpen bánnak a nyilvánosság egy művészrel. És itt a Tran Thanh esetében megállt a gyűlölet, a kritizálás és a becsmérlés, de nem bojkottálták.

És azt hiszem, nehéz ésszerű okot találni Tran Thanh bojkottálására, mert amit ez a férfi főszerkesztő tesz, az kijelentésekhez kapcsolódik. A kijelentések kellemetlenséget okozhatnak, de senkinek sem esik bántódása, és nem érintettek semmilyen konkrét személyt, szervezetet vagy egyént.

Az, hogy Tran Thanh sír a tévében, vagy olyan kijelentéseket tesz, mint a „ragyogó glória”, „a művészi életet nehéz lenyelni”, vagy a sorsára panaszkodik, kellemetlenül érinti a közönséget. De végül, amikor megkérdezik, hogy Tran Thanh ártott-e bárkinek, a válasz nem.

Ami Huong Giang Idol esetét illeti, egy tévéműsorban sértegette NS Trung Dant – egy bizonyos karaktert. Ami Tran Thanh-ot illeti, ez nem történt meg odáig menően, legalábbis az utóbbi időszakban nem.

„Igaz, hogy Tran Thanh sok kritikát kap a közvéleménytől, de még nem bojkottálták.”

- Túl szigorú a közvélemény Tran Thanh-tal szemben?

Szerintem nem azért, mert Tran Thanh kijelentései, gesztusai és tettei valóban kellemetlenül és tiszteletlenül bánnak a közönséggel. Tehát nem lehet azt mondani, hogy a közönség keményen bánna Tran Thanh-val.

Ráadásul híres művész. Sok nagyszerű művésznek a szakmában, mint például My Tam, Son Tung, Thanh Loc,... szintén el kell viselnie ezt, de megértik, hogy amikor különleges kiváltságokat élveznek, természetesen el kell fogadniuk a rajongók és a közvélemény szigorúságát, vizsgálatát és ítélkezését. Ez a természetes kompromisszum.

Ha Tran Thanh úgy érzi, hogy a közönség túl kemény, akkor a legjobb, ha abbahagyja művészi tevékenységét és normális emberré válik, akkor senki sem lesz kemény vele.

- Véleménye szerint a média szemszögéből nézve, a közönség reakciója ezúttal nagy hatással lesz-e Tran Thanh karrierjére?

Szerintem van némi befolyása, de nem túl nagy. Először is, Tran Thanhnak nagy rajongótábora van. Másodszor, ami még fontosabb, az incidens oka nem okozott súlyos következményeket, nem érintette a becsületet, a méltóságot, nem profitált,... hanem csak kellemetlen helyzetbe hozta a közvéleményt.

Nem számít, mennyire felháborodott a közönség, ez személyes felfogás kérdése. Nehéz ezt kifogásként használni a Tran Thanh vagy más márkák bojkottálására.

Továbbá egy művész esetében szerintem két olyan problémával kell szembenéznie, amelyek nagyban befolyásolják őket. Az első a közönség szeretete irántuk, a második pedig a márkák hátat fordítása. A márkák csak akkor fordítanak hátat, ha a felhasználók bojkottálják őket. A bojkottálni akaró felhasználóknak pedig ésszerű okkal kell rendelkezniük a bojkottra. A közönség manapság nagyon okos emberekből áll, akik tudják, hogyan kell nézni a dolgokat. Ha bojkottálnak, akkor civilizáltak és udvariasak lesznek, nem szubjektív okokból. A Tran Thanh által hirdetett márka bojkottálása nem fogja nagyban befolyásolni a karrierjét.

Ami azt illeti, hogy a közönség hátat fordít-e neki vagy sem, szerintem egyszerre lehet igen és nem is. Akik eddig szerették Tran Thanh-ot, azok valószínűleg továbbra is szeretni fogják, talán egy kevesen kevésbé fogják. Akik gyűlölik, azok továbbra is gyűlölni fogják. Szóval szerintem nem lesz nagy hatása.

Tran Thanh sok kritikát kapott a „ragyogó glória” kijelentése után.

- Véleménye szerint mit kellene tennie Tran Thanhnak, hogy korlátozza a közönség negatív érzelmeit iránta a közelmúltbeli botrányok után?

Tran Thanhnak hátra kellene lépnie, és újra kellene értékelnie a szerepét. Tran Thanh kijelentései többnyire az arroganciájából és a harsány beszédéből fakadnak. Tran Thanh talán nem úgy nyilatkozik, mint Dam Vinh Hung, aki „királynak” nevezi magát, de ahogy Tran Thanh viselkedik, az az érzésem, hogy túlságosan is téveszmékben él a szerepével kapcsolatban.

Lehet, hogy elért bizonyos sikereket műsorvezetőként, humoristaként vagy magas bevételt hozó filmproducerként, de ez nem jelenti azt, hogy „király és királynő” lett, akinek a szavai igazsággá válnak, és mindenkinek engedelmeskednie kell neki és hallgatnia kell a tanításaira. Ez nem történik meg.

Végső soron Tran Thanh maga nem egy művészeti emlékmű, amely humanista értékeket hoz a társadalomba. Ő csak egy tiszta szórakoztató. Lehet, hogy tehetséges a saját területén, de nem pótolhatatlan. Ha Tran Thanh megpróbál egy időre eltűnni, látni fogja, hogy az élet még mindig ugyanaz, minden még mindig mozog, lesz valaki, aki teljesen pótolhatja, senki sem fog emlékezni a jelenlétére.

Azt hiszem, a közvélemény reakciója tanulsággal szolgál Tran Thanhnak: amikor eléri a szükséges nyugalom szintjét, akkor hátra kell lépni, és tágabb, átfogóbb és nyugodtabb szemlélettel kell tekinteni a dolgokra. Akkor azonnal változás indul be az emberben, ami megfelelő viselkedéshez és magatartáshoz vezet.

- Véleményed szerint Tran Thanhnak hátra kellene lépnie, hogy felismerje a szerepét, de a férfi előadó nemrég visszatért a "Rap Viet" 3. és a "Who is that person" 5. évadának műsorvezetőjeként. Milyen kihívások várnak a férfi műsorvezetőre a műsor vezetése során, különösen, hogy a botrány előtt Tran Thanh a műsorvezetői stílusával is sok vitát okozott?

Szerintem a kihívás itt nem a közönség kritikája, hanem Tran Thanh természetéből és személyiségéből fakad. Eddig Tran Thanhnak mindig is volt egy ilyen formulája, és a közönség erre reagál. Tehát nyomás alatt lesz, hogy önmaga legyen, vagy ne. Ha továbbra is ezt a formulát követi, vajon a közönség kellemetlenül fogja érezni magát? És ha nem teszi meg, mit kellene tennie? Ez egy nagyon nagy kihívás Tran Thanh számára.

- Kockázatot vállal ez a férfi művész azzal, hogy elvállalja ezeknek a programoknak a vezetését egy olyan időpontban, amikor a közönség reagál?

Ahogy mondtam, ez nem a bojkottálásról szól, de a Tran Thanh számára meglehetősen kockázatos beleegyezni, hogy ilyen zajos időszakban vezesse ezeket a programokat. A Tran Thanhnak két lehetősége van: az egyik, hogy hallgat, és megvárja, amíg minden elmúlik, mielőtt újra megjelenik. A másik, hogy ebben az időben újra megjelenik, és a közvélemény középpontjába kerül. De ennek az az előnye is megvan, hogy ha igazán jó, kiváló vagy, bebizonyítod a közönségnek, hogy a közönség "megfordul".

Ez a módszer nagyon kockázatos, de ha megkérdezed, hogy megéri-e vagy sem, azt hiszem, igen. Különösen egy olyan büszke embertől, mint Tran Thanh, ez a válaszadási mód elég okos, egészen „Tran Thanh”: Minél többet kritizál a közönség, annál inkább bebizonyítom ezt a sikereimmel.

Le Chi

Hasznos
Érzelem
Alkotó
Egyedülálló
Harag

Forrás: https://vtc.vn/khan-gia-cang-chi-trich-tran-thanh-se-cang-chung-minh-bang-su-thanh-cong-ar783294.html