Manganang indonéz röplabdázó egykor heves vitákat váltott ki - Fotó: GI
Vitatott történelem
Egy évvel ezelőtt a párizsi olimpián Imane Khelif algériai női ökölvívó újraélesztette az elit sportban a nemi kérdésekről folytatott heves vitát.
2023 márciusában a Nemzetközi Bokszszövetség (IBA) kizárta a világbajnokságról , mivel a DNS-teszt eredményei állítólag XY kromoszómákat mutattak ki.
A NOB azonban továbbra is engedélyezi Khelif indulását a 2024-es párizsi olimpián érvényes dokumentumok és a női kategóriában hosszú múltra visszatekintő versenyzés alapján.
Aranyérmet nyert, és egyúttal egy globális vita középpontjába került: hol a határ a biológiai nem, a törvényes nem és a fair playhez való jog között?
A nemi hovatartozás vizsgálata nem új keletű probléma. Az 1940-es évek óta egyes versenyeken orvosilag kiállított „női mivolt igazolást” követeltek meg, hogy a férfiak ne adhassák ki magukat nőnek a versenyzés során.
Az 1960-as évekre a vizuális ellenőrzések már megkövetelték a női sportolóktól, hogy „igazolják testüket” az orvosi bizottságok előtt – ezt a gyakorlatot az emberi méltóság súlyos megsértésének tekintették.
Ezután a biotechnológiát a „barr-test” teszttel alkalmazták a nemek kromoszómákon keresztüli meghatározására, hivatalosan is bevezetve a NOB-ot az 1968-as olimpiától kezdve.
Imane Khelif bokszoló a mai napig vitatott személyiség - Fotó: REUTERS
Az 1990-es évekre a NOB áttért a polimeráz láncreakciós (PCR) tesztelésre, hogy a DNS-mintákból „férfiakkal kapcsolatos genetikai anyagot” keressen.
Több mint három évtizeden át minden női olimpiai sportolónak kötelező volt nemi teszten átesnie. A NOB azonban 1998-ban eltörölte a gyakorlatot a magas költségek, a pszichológiai stressz és a rendkívül alacsony felderítési arány miatt.
Ezt a módszert azonban számos híres tudós kritizálta, mint például Albert de la Chapelle vagy Malcom Ferguson-Smith. Úgy vélik, hogy a Barr-módszer nem veszi figyelembe a nemek erősségeit és gyengeségeit, ami azt jelenti, hogy az Y-kromoszóma megléte nem jelenti azt, hogy a sportolóknak előnyük lesz erőben vagy sebességben.
1985-ben a spanyol atléta, Maria José Martínez-Patiño nem tudta bizonyítani, hogy nő a japán Kobe Egyetemi Világjátékokon, annak ellenére, hogy az 1983-as atlétikai világbajnokságon sikeresen átment a teszten.
Valójában a „különbség” legtöbb esetben nem csalásról van szó, hanem interszexuális állapotokból fakad – amikor a biológiai jellemzők nem teljesen illeszkednek a férfi vagy nő definíciójához.
Minden szövetségnek van megoldása
A 2000-es évek óta ismét fellángoltak a viták olyan kiemelkedő esetekkel, mint Caster Semenya (Dél-Afrika) vagy Dutee Chand (India), amikor az eredmények azt mutatták, hogy természetes tesztoszteronszintjük magasabb volt a nők átlagánál.
2011-ben a World Athletics (WA) új szabályozást adott ki a tesztoszteron- és hormonvizsgálattal kapcsolatban. A „nemetesztelés” és a „nemmeghatározás” kifejezéseket eltörölték.
Ehelyett a Világ Atlétikai Szövetsége és a NOB hangsúlyozta a tesztoszteronszint fontosságát: egyes női sportolók hormonális rendellenességek miatt nem jogosultak versenyezni. Pontosabban, a maximális tesztoszteronszint 10 nmol/l.
A vita a sporttisztesség és az egyéni jogok közötti határvonal körül forog. Sokan azzal érvelnek, hogy a sportolók hormonszintjének csökkentésére vagy műtétre kényszerítése sérti az emberi jogokat.
Néhány leleplezett eset felháborodást keltett: egyeseket átlátható eljárás nélkül, nyilvánosan kizártak a sorból, másokra a média nyomása a mentális összeomlásig hatott.
Másrészt vannak olyan női sportolók is, akik hátrányos helyzetűnek érzik magukat, amikor biológiailag nagyobb előnnyel rendelkező ellenfelekkel versenyeznek. Ez a kötélhúzás nehéz helyzetbe hozza a sportszervezeteket: biztosítaniuk kell a tisztességes versenyt az emberi jogok tiszteletben tartása mellett.
Manapság minden nagyobb sportszervezetnek megvan a saját megközelítése. A NOB már nem írja elő az egyetemes nemi teszteket, hanem a döntést az egyes nemzetközi szövetségekre bízza, miközben azt ajánlja, hogy minden szabályozás tudományos bizonyítékokon és a sportolók méltóságának tiszteletben tartásán alapuljon.
2025-től WA bevezeti a kötelező SRY génvizsgálatot a bajnokságok előtt a nőstények biológiai felépítésének meghatározása érdekében.
A World Aquatics bevezette a pubertáskor korlátozását, és megnyitott egy „nyílt” kategóriát azoknak a sportolóknak, akik nem felelnek meg a hagyományos férfi-női kritériumoknak.
Manganang nemváltás előtt és után - Fotó: FB
Az ökölvívásban a 2025 májusától induló World Boxing PCR genetikai vizsgálatot ír elő az Y-kromoszóma jelenlétének kizárására a női kategóriákban.
Eközben a Nemzetközi Röplabda Szövetség (FIVB) eddig meglehetősen homályosan nyilatkozott a nemi tesztelésről.
Konkrétan lehetővé teszik a sportolók számára, hogy egyszer megváltoztassák a nemüket. Ezt a változtatást pedig jóvá kell hagynia a Nemek Közötti Jogosultság Bizottságának, azzal a következtetéssel, hogy ez a nemváltoztatás nem teremt indokolatlan előnyt a sportoló számára.
Az FIVB azt is közölte, hogy nem végeznek tömeges nemi teszteket, csak olyan esetekben, amikor egyértelmű gyanú merül fel.
Összességében a nemi tesztelés története még nem épült be teljes rendszerbe a sportfaluban. Minden szövetségnek, minden sportágnak más kritériumai vannak, és a NOB eddig zavarban volt az egyértelmű álláspont kialakításában.
Boldog véget ér Manganang?
Néhány évvel ezelőtt a délkelet-ázsiai röplabdaközösség vitába keveredett Aprilia Manganang indonéz sportoló körül, akinél a "hypospadias" (veleszületett urogenitális rendellenesség) nevű betegséget diagnosztizálták.
Manganang 28 évig élt nőként, mielőtt 2021-ben befejezte nemi átalakító műtétjét.
Természetesen visszavonult az indonéz női röplabdacsapatból is, és az ország röplabdaszövetsége úgy döntött, hogy nem fosztja meg Manganangot az eredményeitől, mivel nem volt hibás. 2022-ben az indonéz média arról számolt be, hogy Manganang házas és boldogan él.
Forrás: https://tuoitre.vn/lang-the-thao-the-gioi-va-cau-chuyen-kiem-tra-gioi-tinh-20250812204638561.htm
Hozzászólás (0)