Az RFA, a BBC és az Amerika Hangja számos egyoldalú cikket közöl, amelyek feltételezéseket tesznek a Közép-felföld helyzetéről, megosztottságot okozva a nemzeti egységben. |
Az etnikai területen a biztonság garantálásának gyakorlatán keresztül Hau Van Ly vezérőrnagy, a Közbiztonsági Minisztérium Belső Biztonsági Osztályának igazgatóhelyettese elmondta, hogy a nemzeti egység megosztására, az elszakadásra és az alattvalók autonómiájának ösztönzésére irányuló propagandatevékenységnek néhány figyelemre méltó jellemzője van:
Téma
A nemzeti egység megosztására, az elszakadásra és az autonómiára való buzdításra irányuló propagandatevékenységet folytató alanyok nagyon sokfélék, mind belföldön, mind külföldön, de mindenekelőtt reakciós egyének és etnikai kisebbségek szervezetei.
Kívülről megfigyelhető néhány nyugati parlamenti képviselő, képviselő, politikus és diplomata tevékenysége, akik ellenséges nézeteket vallanak és előítéleteket vallanak Vietnámmal szemben; külföldi ideológiai szabotázsközpontok; nemzetközi szervezetek, külföldi nem kormányzati szervezetek munkatársai, tudósok, a demokráciával, emberi jogokkal, etnikai hovatartozással, vallással foglalkozó kutatók... akik ellenszenvesek és előítéletesek Vietnámmal szemben; valamint reakciós egyének és száműzetésben élő etnikai kisebbségek szervezetei.
Az országban a nemzeti egység megosztására, az elszakadásra és autonómiára való buzdításra irányuló propagandatevékenységeket főként a „gonosz vallások”, reakciós, szélsőséges és etnikai ellenes kisebbségek vezetői és kulcsfontosságú tagjai végzik; azokat, akiknek a múltjában részt vettek az elszakadást, az autonómiát és egy „külön állam” létrehozását követelő tevékenységekben, elítélték és semlegesítették, de nem adták fel ellentétes ideológiájukat (például azokat, akiknek a múltjában részt vettek a FULRO tevékenységekben, a „Dega protestantizmusban”, a „Mong állam” létrehozásában részt vevőket, azokat a kulcsfontosságú tagokat, akik egykor illegális szervezetekben és gonosz vallásokban, például a „Giê Sùa”, a Bà Cô Dơ”... hittek).
Objektum
A fő érintettek a településeken élő etnikai kisebbségek, különösen az Északnyugat, a Közép-felföld és a Délnyugat stratégiai régióiban.
Ez a lakosság azon szegmense, amelynek élete még mindig számos nehézséggel és nélkülözéssel néz szembe; életszínvonaluk, kulturális élvezeteik és lelki életük továbbra is alacsony; a szegénység, az írástudatlanság és a munkanélküliség aránya továbbra is magas.
A rossz elemek által célba vett etnikai kisebbségek mély közösségi, rokoni és klánösszetartási érzéssel rendelkeznek, de politikai tudatosságuk még korlátozott, és nem értik teljesen az elszakadást és az autonómiát szító érvek reakciós jellegét, így könnyen befolyásolhatók és befolyásolhatók.
Ezenkívül a propagandatevékenységek, valamint az elszakadásra és autonómiára való felbujtás a külföldön élő etnikai kisebbségekre is irányul, különösen azokra, akik átlépik a határt, külföldre menekülnek „menedékjogot” kérni, vagy illegálisan tartózkodnak Thaiföldön, Kambodzsában, Laoszban, az Egyesült Államokban stb.
Tartalom
A propaganda tartalma gyakran változatos, a megvalósítás konkrét témájától függően a propaganda tartalma eltérő lehet, de alapvetően a témák gyakran néhány fő kérdésre összpontosítanak, mint például:
Először is, a propaganda eltorzítja a történelmet, a múltat idézi fel gyűlöletre és ellenállásra uszítás céljából, vagy a „kultúra”, az írás, a szokások és gyakorlatok megőrzésének... nevére építve megosztja a nemzeti egységet.
Az északnyugati régióban jellemzően az alattvalók a „Mong Királyságról” és a „Mong Királyról” folytatnak propagandát; délnyugaton pedig a déli régió kialakulásának történetéről terjesztenek propagandát; a csám nép reakciós és ellenző csoportjai a „Csámpa Királyság” és a „Csámpa Királyság” történetét igyekeznek felidézni; a csám kulturális értékek megőrzésére és népszerűsítésére szólítanak fel; a Ka Pet víztározó projekt (Binh Thuan) megvalósítását kihasználva torzításokat terjesztenek, azt állítva, hogy a kormányzat el akarja törölni az ereklyéket és károsítani akarja a csám nép lelki életét; cikkeket tesznek közzé, amelyek ellenzik az Oktatási és Képzési Minisztérium csám írás reformját, azt állítva, hogy az állam el akarja törölni a kultúrát és a nemzeti identitást, hogy gyanakvást és ellenállást szítson az emberek között...
Másodszor, a párt és az állam társadalmi-gazdasági fejlesztési politikájának, etnikai és vallási politikájának torzítása; a helyi hatóságok végrehajtásában rejlő kiskapuk és hiányosságok kihasználása; a nép, különösen az etnikai kisebbségek és a kormány, a vállalkozások, valamint a nemzetközösség közötti viták és panaszok kihasználása, az etnikai kisebbségek és a nemzetközösség közötti gazdasági és társadalmi fejlődésbeli szakadék összehasonlítása az etnikai kisebbségek és a nemzetközösség közötti elégedetlenség, ellenállás és ellenzés szítása érdekében.
Ezenfelül, kihasználva a párt és az állam etnikai ügyekkel kapcsolatos politikáinak és irányelveinek, projektjeinek és terveinek végrehajtását, különösen az etnikai kisebbségek és hegyvidéki területek társadalmi-gazdasági fejlesztésére vonatkozó 1. fázisú, 2021-2025 közötti Nemzeti Célprogramot, amelynek még mindig számos hiányossága, korlátja és késedelme van; az etnikai kisebbségi háztartások szegénységi rátája és a termeléshez szükséges földterületek hiánya... ezek az alanyok alaposan kihasználták a rágalmazást, eltorzították és hiteltelenné tették a pártot, az államot és a helyi hatóságokat, miközben szabotázstevékenységekre buzdították az embereket, bizonytalanságot és zavarokat okozva stratégiai területeken.
Harmadszor, a presztízs növelését célzó propaganda, amelynek célja az erők összegyűjtése és az etnikai kisebbségek bevonzása egy „külön állam” és „külön vallás” létrehozásába. Az alattvalók különösen a vezetők és kulcsfigurák dicséretére, sőt istenítésére összpontosítanak, külföldön népszerűsítik a szervezet presztízsét, eltorzítva azt a tévhitet, hogy nemzetközileg elismert kormányként, pecsétként, zászlóként, külön vallásként..., hogy félreértéseket okozzanak az ország etnikai kisebbségeiben a külföldi alattvalóik erejével kapcsolatban, ezáltal bevonzva őket az elszakadási és autonóm tevékenységekbe.
Negyedszer , eltorzítva a vietnami küzdelmet, a reakciós, ellenzéki és terrorista alanyok kezelését és letartóztatását (például a 2023. június 11-i Dak Lakban elkövetett terrortámadásban részt vevő alanyok; a Duong Van Minh illegális szervezetben részt vevő alanyok; a Ninh Thuan-i 102. székesegyházban történt közrendzavarásban részt vevő számos alany)... azt állítva, hogy a Párt és az Állam megsérti a demokráciát, az emberi jogokat és elnyomja az etnikai kisebbségeket, ezáltal fellázítva az embereket a kormány ellen.
Ötödször, a „civil társadalomról”, a szabadságról, a demokráciáról, az emberi jogokról a nyugati kritériumok szerint, az erőszakmentes küzdelem irányadó módszereiről, a polgári engedetlenségről és a kormánnyal szembeni ellenállásról szóló propaganda.
Hatodszor , a nyugati országokban az anyagi élvezetekért folytatott életet magasztaló propaganda: Néhány aktivista, aki külföldre menekülve és reakciós egyénektől és szervezetektől kapott támogatást harmadik országokban való letelepedéshez, létrehozta a „Mongol Államot” és a „Dega Államot”, rendszeresen közzétett képeket külföldi örömteli életükről, ezáltal párhuzamot teremtve az országban uralkodó nehéz élettel, és arra ösztönözve a hazai disszidenseket, hogy folytassák az ellenállást, külföldre meneküljenek védelemért, és „politikai menedékjogot” kapjanak...
A „Dega protestáns” szervezet követőket vonz és gyűjt, szűk látókörű, szeparatista és autonóm eszméket építve be. |
Módszerek és trükkök
A propaganda hatékonyságának növelésére irányuló módszerek és trükkök , amelyek mind a tudományos és technológiai eredményeket alaposan kiaknázzák, mind a külföldi ellenséges erők támogatását kihasználják, mind pedig az etnikai kisebbségek pszichológiai jellemzőihez és kognitív szintjéhez igazodnak, számos rendkívül kifinomult propagandamódszert és trükköt alkalmaznak, nevezetesen:
Először is , alaposan ki kell használni a közösségi hálózatok adta lehetőségeket „zárt csoportok” létrehozására a kibertérben, közösségi hálózati alkalmazásokat, OTT-ket (mint például a Zoom, Gotomeeting, Signal, Zalo, Facebook...) kell használni a kommunikáció és a kapcsolatok fenntartására, propagandatevékenységek irányítására, etnikai csoportok megosztására, a hiedelmek és vallások kihasználására az elszakadás és az autonómia ösztönzésére, valamint „külön államok” létrehozására.
A Közép-felföldön élő szubjektumok jellemzően alaposan használták a közösségi hálózati alkalmazásokat és az online találkozószoftvereket 26 egyesület és csoport létrehozására, amelyek tevékenységei a FULRO helyreállítását, a "Dega protestantizmust", az emberi jogi képzést, a közösséget, az online csoportos találkozókat, a sebezhető szubjektumok, protestáns követők, fiatalok, ipari övezetekben dolgozók és azok közötti erők összekapcsolását és fejlesztését célozták, akik korábban a "Dega protestantizmust", a "keresztény protestantizmust" követték, és jelenleg otthon gyakorolják; számos extrovertált gondolkodású fiatal, akik menekülni szándékoznak...
Másodszor , külföldi újságok és rádióállomások felhasználása az országban való terjesztésre, a belpolitikai helyzet eltorzítása és nemzeti szeparatista gondolatok szítása, külső erők beavatkozására és támogatására való felszólítás; megjelennek a KKK és a KKF szervezetek, amelyek alaposan felhasználják a külföldi újságokat és rádióállomásokat (VOKK, KKCTV, Khmer21, Reahou TV, KKIP TV...) a szeparatizmus és az autonómia terjesztésére és szítására, valamint a khmer nép „őshonos nemzeti jogainak” követelésére.
Harmadszor , a nemzetközi konferenciákon, szemináriumokon, meghallgatásokon való részvétel, illetve külföldi tüntetések felbujtása és szervezése a Vietnam elleni propaganda érdekében.
Negyedszer , belföldi és külföldi etnikai kisebbségi csoportokkal és egyénekkel való találkozás, találkozás és kapcsolatfelvétel révén, közvetlen terjesztés céljából. Különösen gyakran használják ki az etnikai csoportok évfordulóit és hagyományos újévi ünnepeit nagy tömegek összegyűjtésére, propaganda terjesztésére és szeparatista, valamint autonóm gondolatok szítására; kihasználják a jótékonysági tevékenységeket és vallási helyszínek és csoportok támogatását az etnikai megosztottság terjesztésére, valamint a szeparatizmus és az autonómia szítására; kihasználják a családi, klánbeli, baráti kapcsolatokat, a vallási tevékenységeket vagy a nagy tömegeket gyűjtő eseményeket (temetések, esküvők, fesztiválok stb.) arra, hogy lehetőségük legyen találkozni és terjeszteni, megerősíteni a hiedelmeket, gyűléseket tartani, szervezeteket újjáépíteni, erőket fejleszteni és utasításokat kapni a reakciós etnikai kisebbségi száműzöttektől.
Kifinomult trükkökkel a nemzeti egységblokkot megosztó, az „elszakadásra” és az „autonómiára” irányuló tevékenységek számos rendkívül bonyolult és hosszú távú következménnyel jártak az etnikai kisebbségek lakta területeken. A valóság azt mutatja, hogy bár nem sikerült létrehozni és nyilvánosságra hozni az ellenzéki politikai szervezetet az országban, és nem sikerült végrehajtani a „külön állam” létrehozására irányuló tervet, a sok kifinomult módszerrel és trükkel a tömegek egy részét kormányellenes tevékenységekbe vonták be, megsértve a nemzetbiztonságot, és különösen súlyos következményekkel járva a stratégiai területek politikai biztonságára nézve.
Ez a tevékenység nemcsak megosztottságot és széthúzást okoz az etnikai kisebbségek, az etnikai kisebbségek és a kinh nép, valamint a kormány között, hanem zavart és ingadozást is az etnikai kisebbségek egy része között, feltételeket teremtve új „gonosz kultuszok” és vallások kialakulásához a térségben, megzavarva a politikai és társadalmi életet, destabilizálva a helyi biztonságot és rendet; nehézségeket okozva a térség gazdasági, társadalmi fejlődésére, nemzetbiztonságára és védelmére vonatkozó politikák, irányelvek és stratégiák végrehajtásában, csökkentve a helyi hatóságok állami irányítási intézkedéseinek hatékonyságát.
Nemzetközi szinten ezen alanyok tevékenysége lehetőséget teremtett az ellenséges erők és a külföldi ideológiai szabotázsközpontok számára, hogy alaposan kihasználják és kihasználják, szabotálják, nehézségeket okozzanak és rontsák Vietnam hírnevét a nemzetközi kapcsolatokban. Ez elítélendő cselekedet, és fokozni kell az ellene való küzdelmet és a megelőzést célzó intézkedéseket a nemzetbiztonság garantálása és a nagy nemzeti egységblokk kohéziójának megerősítése érdekében.
Hozzászólás (0)