Vajon Magyarországnak több "szövetségese" van az EU-ban, akik szándékosan halogatnak?

Állítólag Magyarország újabb „szövetségest” szerzett az EU Oroszország elleni szankcióinak ellenzésére, aminek következtében a 11. szankciós csomag továbbra is „stagnál”.

Az Oroszország elleni új szankciók bizonytalan helyzetben vannak, Görögország és Magyarország nem hajlandó megegyezni. Megfigyelők szerint a „furcsa páros” megpróbálja késleltetni az Oroszország elleni új szankciókról szóló megállapodást.

Miután az Európai Unióban (EU) nagyrészt egyedül ellenezte az Oroszország elleni szankciókat, Budapest most Athén támogatását élvezi, amely osztozik a szkepticizmusában az EU legújabb, Oroszország ellen alkalmazni kívánt intézkedéseivel kapcsolatban.

Gói trừng phạt thứ 11 nhằm vào Nga: Mắc kẹt và lấp lửng, ngoài Hungary có thêm một nước EU đang cố tình trì hoãn?

11. szankciócsomag Oroszország ellen: Elakadt és bizonytalan helyzetben van, Magyarországon kívül van egy másik EU-s ország, amely szándékosan halogatja? (Forrás: Reuters)

Az EU jelenleg a tizenegyedik, Oroszország elleni szankciócsomagját tárgyalja, mióta Moszkva több mint egy évvel ezelőtt megkezdte katonai hadjáratát Ukrajnában.

Míg az előző 10 szankciós csomag Vlagyimir Putyin orosz elnök kasszájának felemésztését célzó intézkedésekre összpontosított – amelyeket vélhetően az ukrajnai katonai hadjárat finanszírozására használnak –, Brüsszel most a kiskapuk elkerülése érdekében meg akarja erősíteni a szankciókat. Így egy példa nélküli lépésben a 11. csomag más országokat is célba vehet, amelyekről feltételezik, hogy segítenek Moszkvának elkerülni az EU kereskedelmi szankcióit.

A legújabb fejlemény azonban az, hogy Budapest és Athén „összefogtak”, hogy feltételeket szabjanak egy Oroszországot és Ukrajnát érintő kényes kérdésben.

Korábban Kijev egy hosszú listát tett közzé a magáncégekről, amelyeket „katonai konfliktusok szponzorainak” nevezett, és amelyek között számos európai vállalat is szerepelt.

A magyar-görög páros feltételként szabta meg, hogy egyes vállalataikat töröljék a listáról, mielőtt megállapodnának egy közös európai szankciócsomagban Oroszország ellen.

Állítólag ezek a kérdések nem kapcsolódnak egymáshoz, de Magyarország és Görögország a 11. szankciócsomagról szóló megállapodásukat politikai eszközként használták fel, hogy vállalataikat levegyék az Ukrajna által összeállított listáról. Ez szította a feszültséget a múlt heti uniós külügyminiszteri találkozón, ahol Annalena Baerbock német külügyminiszter nyíltan bírálta Magyarországot.

Az EU-nagykövetek nemrégiben tartott találkozóján Görögország vezető szerepet vállalt az Oroszország elleni szankciók megkerülését célzó intézkedések elleni fellépésről szóló megbeszélések vezetésében.

„Görögország úgy véli, hogy ha konkrét bizonyítékok vannak a szankciók megsértésére, az érintett tagállamoknak technikai szinten kell intézkedniük, hogy az ügyet teljes körűen kivizsgálják, majd megtegyék a megfelelő intézkedéseket” – mondta egy diplomata .

A görög vállalatokat Athén megvédte, mondván, hogy „az Ukrajna által összeállított szégyenletes listán szereplő esetekben a görög vállalatokat azzal vádolták, hogy »katonai konfliktusok támogatói«, annak ellenére, hogy nem sértették meg az Oroszország elleni korlátozó intézkedéseket”.

Egy másik EU-s diplomata azt mondta, hogy bár szimpatizálnak Görögország álláspontjával, „a kérdés az, hogy mekkora kárt okoz a görög gazdaságnak?” Míg Athén azt mondta, hogy „jelentős károkat” okoz, egy másik EU-tagállam nem látott komolyabb problémát – bár továbbra is függetlenül nyilatkoztak. És végső soron sok EU-tagállam továbbra is folytatni akarja a 11. szankciócsomagot.”

Josep Borrell, az EU legfőbb diplomatája azt nyilatkozta, hogy megoldásokat fog keresni az Ukrajna listájával kapcsolatos nézeteltérések rendezésére.

Eközben egy másik uniós diplomata elárulta, hogy ha Magyarország és Görögország nem hajlandó semmiben megegyezni, mielőtt vállalataikat leveszik a listáról, akkor az Oroszország elleni szankciók 11. csomagja nem tud újabb előrelépést elérni.

Az EU diplomatái azonban azt mondják, hogy most eltérő véleményt képviselnek Athénról és Budapestről. A Budapesttel kapcsolatos frusztráció szintje sokkal nagyobb, mint Athénnal, mivel orosz- és kínaibarát álláspontja gyakran megakadályozza, hogy az EU konszenzusra jusson a Moszkvával vagy Pekinggel kapcsolatos kijelentésekben. Jelenleg is blokkolja az Ukrajnának nyújtott uniós források nyolcadik részletének jóváhagyását, amely egy katonai segélynyújtási kötelezettségvállalás teljesítését szolgálná.

Az Oroszország elleni 11. szankciócsomag frissített változata, amelyet most küldtek meg az EU-megbízottaknak, eddig nem tartalmaz jelentős változtatásokat. A tervezet néhány technikai jellegű módosítást tartalmaz a befagyasztott eszközök felszabadításával kapcsolatban, és tisztázza, hogy Kazahsztán olaja továbbra is szállítható Európába a Druzsba vezetéken keresztül.

A legújabb szankciócsomag-tervezet több mint 50 orosz vállalatot ad hozzá, amelyeknek az uniós hatóságok tilosak kettős felhasználású árukat és technológiákat átadni.

A legutóbbi két találkozón Németország és más tagállamok ismét mérlegelték más országok megnevezését és vádolását, attól tartva, hogy ez károsítaná a diplomáciai kapcsolatokat, vagy más országokat gyanúba sodorna az orosz vagy kínai fegyverek elleni szankciók elősegítésével.

Egyelőre nem világos, hogy az EU küldöttei mikor folytatják a 11. szankciócsomagról szóló tárgyalásokat – eltarthat egy ideig, mire a diplomaták valódi előrelépést tesznek.

Még mindig számos probléma akadályozza az Oroszország elleni szankciócsomaggal kapcsolatos előrelépést. Egyes uniós diplomaták azonban szeretnék felgyorsítani a folyamatot, hogy elkerüljék az EU összezavarását.

[hirdetés_2]
Forrás