Hogyan hiányzott a Man Utd identitása Ten Hag irányítása alatt?

A Premier League honlapján Alex Keble szakértő azt nyilatkozta, hogy Erik ten Hag egy direkt játékstílust épít, amiből kiindulva elemezte ennek a stílusnak az erősségeit és gyengeségeit, és azt szerette volna, ha a holland edző változna.

A legtöbb szakértő úgy véli, hogy a Manchester Unitednek nincs egyértelmű taktikai identitása. Ez a nézet már régóta felmerült, és sokan ismét megerősítették, miután a Manchester United január 14-én az Old Traffordon 2-2-re döntetlenre végződött mérkőzésen a Tottenham dominálta a labdát.

„A Manchester Unitednek ki kell alakítania egy egységes játékstílust, különben azt hiszem, Ten Hag állása veszélybe kerül” – mondta Gary Neville a meccs után. „Nagyon nehezen tudják, hol vannak a csapattársaik, nehezen tudnak kombinációkat, mintákat kialakítani. Jelenleg ezt nem látom, és ez komoly aggodalomra ad okot.”

Neville megjegyzései a United gyors és strukturálatlan passzairól helytállóak, de a Vörös Ördögök játékstílusa nem rejtély a nyilvánosság számára. Valójában Ten Hag nagyon nyíltan beszélt arról, hogy mit próbál tenni, és a United ezt teszi.

Ten Hag taktikája a Manchester Unitednél a sebességen és a közvetlenségen alapult. A csapat mélyebb pozícióból kezdett, igyekezett előre csalni az ellenfeleket, majd a vonalon átívelő passzokkal berobbantani, hogy teret teremtsen a gyors csatárok számára.

Ten Hag edző beszélget Garnachóval, a csatárral, a Manchester United Newcastle elleni 0-1-es vereségénél a Premier League 14. fordulójában a St. James' Parkban, december 2-án. Fotó: Reuters

A valóságban azonban Keble szerint a taktika vagy nem volt megfelelő a klub méretéhez képest, vagy rosszul volt végrehajtva, vagy mindkettő. Ennek eredményeként a Manchester United továbbra is következetlen teljesítményt nyújtott, és azt az érzetet keltette, hogy a csapat kevésbé szervezett, mint amilyen valójában volt.

A Manchester United DNS-e

Miután 2023 októberében 0-3-ra kikapott a Man Citytől az Old Traffordon, Ten Hag beismerte, hogy nem tudott olyan játékstílust kialakítani a Manchester Unitednél, mint amikor az Ajaxot edzette, mert más játékosok voltak.

„Egy labdabirtokláson alapuló filozófiával érkeztem ide, de ugyanakkor ötvözni akartam ezt a Manchester United DNS-ével, a játékosokkal és az ő stílusukkal” – mondta a holland edző. „Tavaly nagyon jó focit játszottunk. Ebben a szezonban a filozófia nem más, csak azt akarom, hogy a csapat közvetlenebbül játsszon. Különböző blokkokból akarunk letámogatni, majd közvetlenül játszani.”

A Man Utd hosszú múltra tekint vissza a közvetlen, gyors és erőteljes támadójáték terén mindkét szélen, Sir Alex Fergusontól Sir Matt Busbyig visszamenőleg. És ez az a „DNS”, amiről Ten Hag beszélt.

Ebből kiindulva a Manchester United játékstílusa a következőképpen értelmezhető: alacsony labdabirtoklás, alacsony felállás, számos gyorscsatár az első sorban, valamint robbanékony letámadás, amelynek célja a védekezésből támadásba átvezető helyzetek kihasználása.

Frontális támadás

A 17. helyen állnak, 13 ponttal lemaradva a Premier League tabellájának élétől, és az elmúlt hat meccsükből csak egy győzelmet arattak, így a Ten Hag taktikája egyértelműen nem működik. De az eredmények sorozata ellenére a Man Utd-nak továbbra is felismerhető stílusa van.

A Man Utd ebben a szezonban 50 közvetlen kontratámadást kísérelt meg, ami a harmadik legtöbb a Premier League-ben, míg az 1,89 méteres másodpercenkénti előrehaladási rátájuk az ötödik legmagasabb. Ez megegyezik a Luton Townéval, és jelentősen magasabb, mint a 2022/23-as 1,35 méteres mutatójuk, ami a 13. helyen áll a bajnokságban. Az 57 les – a legtöbb a Premier League-ben – egy másik statisztika, amely a Man Utd azon törekvését mutatja, hogy gyorsan előrejussanak a labdával.

Védekezésben a Man Utd a második helyen áll a Premier League-ben a labdabirtoklásban 208-cal, és a negyedik helyen a pálya utolsó harmadában való labdabirtoklásban 134-gyel. Ten Hag emberei a kilencedik helyen állnak a védekezésenként engedélyezett passzok számában (PPDA) 12,5-tel.

Ezek a statisztikák azt mutatják, hogy Ten Hag hirtelen letámadásra való igénye egy gondosan elhelyezett középpályán múlik, amely rugóként feszül, és készen áll az ellentámadásra, amikor az ellenfél magasan van és felkészületlen.

A Tottenham elleni 2-2-es döntetlen tökéletes példája volt ezeknek a jellemzőknek. A vendégek 63%-ban birtokolták a labdát, és támadásra ösztönözték őket, így nagy réseket hagytak a hátvéd posztokon, amelyeket Marcus Rashford és Alejandro Garnacho kihasználhatott.

A Manchester United kontratámadása a Tottenham elleni 2-2-es döntetlen során. Képernyőkép

Ahogy a fenti képen is látható, Bruno Fernandes feladata az volt, hogy hosszú passzokkal indítson ellentámadásokat a Manchester United gyors támadóhármasa felé. Ez egy meglepően egyszerű taktika , amely Ten Hag Ajaxnál kidolgozott stílusán alapul, és eddig hatástalannak bizonyult.

A közvetlen játék gyengesége

De ez nem azt jelenti, hogy a Manchester Unitednek nincsenek taktikái. Az egyszerű passzok is a taktika egy formája, de problémákkal járnak.

A kontratámadások és a közvetlen játék eleve szétzilálja a középső középpályát, és megnehezíti a tervezett, kontrollált passzszerkezetek kialakítását, ezért kevés nagy európai klub játssza ezt a stílust.

„Utoljára Louis van Gaal irányítása alatt láttam ilyen kombinációjú játékot és ilyen szinkronnak tűnő passzsorozatot” – mondta Neville. „Amit most a Manchester Unitednél látok, az egy sor egyedi passz, ahol egy játékos megkapja a labdát, és úgy tűnik, próbálja kitalálni, hol van a következő játékos, ahelyett, hogy tudná, hol van.”

Neville-nek igaza van abban, hogy a Manchester United szurkolóit az aggasztja, hogy ez az improvizációs hajlam és a forma hiánya Ten Hag taktikai identitásának a hátulütője.

Elméletileg a Vörös Ördögök kidolgozhatnak bizonyos mechanizmusokat a labda mélyről a csatársorba való átvezetésére Bruno Fernandes révén, pontrúgásokkal indítva az ellentámadásokat. De a gyors, közvetlen futball természeténél fogva képlékeny, finomságot és gyors gondolkodást igényel minden helyzetben, mivel inkább reaktív, mint proaktív.

Ten Hag edző Bruno Fernandes kapitánnyal beszélget a Premier League 19. fordulójában az Aston Villa elleni győzelem során. Fotó: AFP

És ha egy rendszer az ellenfél átmeneteiben előforduló hibákra vagy gyengeségekre támaszkodik, akkor nem a legmagasabb szinten, az edzőtéren képzik. Az ellenfélre támaszkodsz, és arra vársz, hogy hibázzon, ahelyett, hogy proaktívan előkészítenéd a játékot.

A nagyobb probléma

A Man Utd védekezési problémáit jobban megmagyarázza, ha a Man Cityhez hasonlítjuk őket. Pep Guardiola játékstílusának egyik alapelve a lassú és kimért támadásépítés, amelynek célja, hogy minden játékos egy szoros blokkban maradjon. Szinkronban mozognak fel és le, fokozatosan építik fel a támadásokat, de azt is biztosítják, hogy tökéletes védekezési pozícióban legyenek, amikor elveszítik a labdát.

A Ten Hag gyors és közvetlen futballja a Manchester United ellen ennek pont az ellentéte volt. Ennek megfelelően az első három játékos magasra tört, folyamatosan befutva az ellenfél védelme mögé, míg Fernandesnek hosszú passzokat kellett adnia az első vonalba, ami a Manchester United rendszerének függőleges feszüléséhez vezetett. Ennek eredményeként a Manchester United védelme és támadósora közötti szakadék gyakran nagyon nagy volt, és amikor az ellenfelek a pálya utolsó harmadába értek, a szélsőik nem tudtak hátrahúzódni és támogatni a saját hátvédjeiket.

Egy ugyanilyen súlyos probléma a függőlegesen kinyújtott rendszerből a nagy tér, amelyet a középső középpályásoknak le kell fedniük a védő és a támadó vonalak között.

Mindkét probléma nyilvánvaló volt a Tottenham elleni 2-2-es döntetlen során, beleértve a vendégek második gólját megelőző játékrészt is. Az alábbi képen látható, hogy a Manchester United középpályásai körül rengeteg hely volt, és sem Garnacho, sem Rashford nem volt a keretben.

A Man Utd védekező rendszere túl sok rést fedett fel középen abban a helyzetben, amely a Tottenham 2-2-es egyenlítő góljához vezetett január 14-én. Képernyőkép

Ez a kidolgozott rendszer lehetővé tette az ellenfelek számára, hogy könnyedén építsék fel a labdát a Man Utd ellen. Ennek eredményeként a Man Utd a negyedik legtöbb egyéni az egy elleni játékot produkálta a Premier League-ben 442-vel, és 199 alkalommal cselezte el őket – mindössze három csapattal kevesebbet, mint a többi csapat. A Man Utd emellett 446 alkalommal engedte, hogy az ellenfelek vigyék a labdát – ezt a számot csak a West Ham és a Sheffield United múlta felül.

Azóta a Man Utd 315 lövést kapott – ez a negyedik legtöbb a Premier League-ben –, és 556 lövést engedett az ellenfeleinek – ez az ötödik legtöbb a ligában, csak a West Ham, a Sheffield United, a Luton Town és a Burnley mögött.

A Tottenham ellen a két csapat passzmintája egyértelmű volt. Az egyik csapat, amelyik birtokolta a labdát, bepréselte a területet és tiszta, automatikus passzokat adott ki. A másik közvetlenül és spontán módon játszott, sok területet hagyva maga után.

A passztérkép azt mutatja, hogy a Man Utd hajlamos hosszú passzokat adni, sok helyet hagyva, míg a Tottenham irányít, korlátozva a térkitöltést a pálya közepén. Fotó: @markstats

Változnia kellene Ten Hagnak?

„A játékosok rosszkor, túl későn futottak be” – mondta Ten Hag a 2023 augusztusában a Tottenham elleni 2-0-s vereség után. „Különösen az első sor nem húzódott vissza. A probléma nem a középpályán volt, hanem az első és a hátsó sorban. Ezért voltak sok hiányosságunk.”

Néhány héttel később, az Arsenal elleni vereség során Ten Hag ugyanezt mondta. „Megerőltetettek voltunk, és fejlődnünk kellett” – ismerte el. „A csapatnak összetartóbbnak kell lennie, különben soha nem leszünk képesek kontrázni. Problémákat láttam a védelem mozgásában és a támadók reakciójában az átmenetekben.”

Ten Hag biztosan elgondolkodott valamikor azon, hogy vajon hibás-e ez a megközelítés, és hogy érdemes-e megpróbálni újraalkotni az Ajax futballját, függetlenül a Manchester United játékosainak DNS-étől, erősségeitől és gyengeségeitől.

„Azt akarom, hogy a Man Utd magasra támogasson, kezdeményezzen és tartsa a magas tempót” – mondta Neville. „Ten Hag néhány héttel ezelőtt azt mondta, hogy ezt nem tudja megtenni a Man Utd-nál. Érdekes, mert más menedzserek már megmutatták, hogy képesek erre a Brightonnál és a Tottenhamnél is. Még az átigazolási piacon sincs akkora támogatottságuk, mint a Man Utd-nak.”

Ten Hag edző vezényli a mérkőzést. A Man Utd 0-3-ra kikapott a Newcastle-től az Angol Ligakupa nyolcaddöntőjében az Old Traffordon november 1-jén. Fotó: Reuters

A Man Utd-nak rengeteg gyorscsatára van, de hiányoznak a labdát irányító védők, így nem lesznek képesek lemásolni az Ajax játékstílusát. De célul tűzhetnék ki egy proaktívabb stílust, egy tervezett, kontrollált passzszerkezettel, amelyet nehéz időkben alkalmazhatnak. És ez jobban jelezheti a Man Utd identitását.

„A modern futballban ritka, hogy egy szuperklub gyors, közvetlen focit játsszon, ezért senki sem várja el ezt, és kevés más nagyklub törekszik erre” – jegyezte meg Keble. „Ten Hag elgondolkodhat azon, hogy miért nincs még egy olyan menedzser, aki nagy címekért szeretne küzdeni, és ugyanolyan kontratámadási stílust alkalmaz, mint ő.”

Hong Duy

Forráslink: https://vnexpress.net/man-utd-thoi-ten-hag-thieu-ban-sac-the-nao-4705954.html