Néhány nagy kérdés

A ChatGPT és a generatív mesterséges intelligencia (MI) eszközök megjelenése jelentős áttörést jelent a mesterséges intelligencia fejlesztése területén. Jelenleg még nagy ismeretlen, hogy a MI hogyan befolyásolhatja az országok közötti kapcsolatokat.

Az Európai Unió (EU) mesterséges intelligenciáról (MI) szóló törvényjavaslata vitákat kavar. (Forrás: CNN)

A kép némileg tisztább lesz, ha a következő kérdésekre választ kapunk.

Az erőviszonyok

Az első kérdés: Hogyan fogja a mesterséges intelligencia megváltoztatni a nemzetek közötti hatalmi egyensúlyt? Csökkenti-e a nemzetek közötti hatalmi szakadékot, vagy több hatalmat koncentrál néhány nagy nemzet kezében?

Történelmileg a nemzeti erőt gyakran kizárólag a gazdasági potenciál és a katonai erő alapján mérték. A jövőben a mesterséges intelligencia technológiájának fejlesztésére való képesség, valamint a mesterséges intelligencia alkalmazásának és integrálásának képessége a nemzeti kormányzati apparátusba jelentős előnyt teremt majd, lehetővé téve az apparátus zökkenőmentesebb, hatékonyabb és stabilabb működését. Ez valószínűleg azoknak az országoknak kedvez, amelyek vezető szerepet töltenek be a technológiai versenyben, mint például az Egyesült Államok és Kína – két olyan ország, amelyek a mesterséges intelligenciát kihasználva stratégiai előnyökre tesznek szert olyan kulcsfontosságú területeken, mint a gazdaság, a katonaság, a diplomácia és a társadalmi menedzsment.

A mesterséges intelligencia ezért néhány ország kezében fogja koncentrálni a hatalmat, ahelyett, hogy decentralizálná azt, mivel csak néhány ország rendelkezik hatalmas adatkészletekkel, valamint a mesterséges intelligenciarendszerek folyamatos és hatékony működtetéséhez és frissítéséhez szükséges technológiai és pénzügyi infrastruktúrával. A két nagyhatalom MI-területen már meglévő fölénye megerősíti pozíciójukat a nemzetközi színtéren, megakadályozva, hogy a jelenlegi rend a multipolaritás felé tolódjon el. Összességében a mesterséges intelligencia szélesítheti a szakadékot a fejlett MI-technológiával rendelkező országok és a többiek között.

Ez az eredmény azonban nem biztos. Számos tényező befolyásolhatja a mesterséges intelligencia hatását az országok közötti hatalmi egyensúlyra. Az egyik a váratlan mesterséges intelligencia-áttörések megjelenése a kis és közepes méretű országokban, amelyek láthatatlanul megtörik a nagy országok mesterséges intelligencia feletti „monopóliumát”. A második figyelembe veendő tényező a mesterséges intelligencia alkalmazásának és integrációjának eltérő sebessége az országok között. A kis országok későn érkezhetnek, és nem lesznek képesek a legfejlettebb mesterséges intelligencia-rendszerek létrehozására, de elméletileg hatékonyabban és bölcsebben tudják kihasználni a mesterséges intelligencia technológiáját, mint a nagy országok.

Fegyveres konfliktusok a mesterséges intelligencia korában

A második kérdés: Hogyan változtatja meg a mesterséges intelligencia a fegyveres konfliktusok valószínűségét és intenzitását? Más szóval, egy mesterséges intelligencia által vezérelt világban egyre gyakrabban vagy ritkábban, egyre több vagy kevesebb áldozattal fognak-e majd konfliktusok előfordulni?

A mesterséges intelligencia megjelenése a hadseregben paradoxont ​​teremt a jövőbeli fegyveres konfliktusokkal kapcsolatban. Egyrészt a mesterséges intelligencia jelentősen csökkentheti a háborús áldozatokat. A precíziós célzási technikák és az algoritmikus döntéshozatal minden eddiginél pontosabb hadviseléshez vezethet, minimalizálva mindkét fél számára a károkat.

Azonban az, hogy a mesterséges intelligencia „olcsóbbá” és „tisztábbá” teszi a fegyveres konfliktusokat, ahhoz vezethet, hogy az államok gyakrabban vesznek részt bennük. Több háború valószínű, ha mindkét oldalon jelentősen csökken az áldozatok kockázata. A vezetők hajlamosabbak lehetnek katonai lehetőségeket alkalmazni, ha a mesterséges intelligencia által vezérelt hadviselés gyors, hatékony és egyértelmű eredményeket ígér.

Mindazonáltal a mesterséges intelligencia hatása a konfliktusok gyakoriságára és intenzitására összetett és sokrétű lesz. Az eszkaláció kockázata továbbra is fennáll, akárcsak a nemzetközi fellépés lehetősége azokkal az államokkal szemben, amelyek mesterséges intelligencia által vezérelt hadviselést folytatnak az emberi ítélőképesség és elszámoltathatóság kellő figyelembevétele nélkül. Ezenkívül a nemzetközi közösség válasza – a lehetséges jogi kereteken keresztül – szabályozhatja azt is, hogy a mesterséges intelligencia milyen mértékben integrálódik a katonai műveletekbe.

Globális problémák megoldása

A harmadik kérdés: Jelentősen segíthet-e a mesterséges intelligencia az embereknek a globális problémák, például a klímaváltozás kezelésében?

A mesterséges intelligencia hatalmas potenciállal rendelkezik a globális kihívások kezelésében, mivel áttörést jelentő megoldásokat kínálhat számos területen. A mesterséges intelligencia páratlan adatfeldolgozási képességei lehetővé teszik számára, hogy több formátumot és hatalmas mennyiségű információt szintetizáljon, és megfelelő stratégiákat dolgozzon ki a sürgető globális problémák, például az éghajlatváltozás kezelésére.

A ChatGPT és a generatív MI-eszközök megszületése jelentős áttörést jelent a mesterséges intelligencia fejlesztése területén. (Forrás: Internet)

Az adatok folyamatos elemzésével a mesterséges intelligencia nagy pontossággal képes előre jelezni a környezeti változásokat, optimalizálni az energiafogyasztást, és innovatív módszereket fejleszteni a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére. A közegészségügy területén a mesterséges intelligencia „bástyaként” működhet a járványok és világjárványok terjedése ellen. Javíthatja az előrejelzések sebességét és pontosságát, segíthet a járványok gyors megfékezésében a közegészségügyi adatok kinyerésével, és gyorsan eljuttathatja a vakcinákat a legkritikusabb helyekre.

Továbbá a mesterséges intelligencia globális kihívások megoldásához való hozzájárulása kiterjedhet a nemzetközi biztonságra és a humanitárius segélyezésre is. Segíthet a konfliktusövezetek megfigyelésében, a menekültáramok előrejelzésében és a legsúlyosabban sújtott területekre történő segélynyújtás optimalizálásában. A mesterséges intelligencia így egy új, gyorsabb reagálású és hatékonyabb nemzetközi együttműködési és segélynyújtási rendszer „gerincét” képezheti, csökkentve a humanitárius katasztrófákra adott válaszidőt és javítva ezen válaszok hatékonyságát.

A mesterséges intelligencia irányítása: lehetséges?

Az utolsó és talán legfontosabb kérdés a következő: El tudnak-e jutni az országok nemzetközi megállapodásra a mesterséges intelligencia szabályozásáról, mielőtt túl késő lenne?

Az Egyesült Királyság Rishi Sunak pénzügyminiszter vezetésével nemrégiben rendezte meg első globális csúcstalálkozóját a „mesterséges intelligencia biztonsága” témában, amely jelentős lépést jelentett a mesterséges intelligenciával kapcsolatos kockázatok kezelésében való nemzetközi együttműködés felé. Az eredmény egy egységes front lett nemcsak a politikai vezetők és a technológiai vállalatok között a mesterséges intelligencia biztonsági protokolljainak kidolgozásában, hanem a két hevesen versengő technológiai nagyhatalom, az Egyesült Államok és Kína között is.

A világ első mesterséges intelligenciával (MI) foglalkozó csúcstalálkozóját Bletchley-ben, Londontól északra, az Egyesült Királyságban rendezték meg 2023. január 2-án. (Forrás: Euronews)

De a csúcstalálkozó csupán egy szimbolikus első lépés. A nemzetek azon képessége, hogy a jövőben érdemi megállapodásra jussanak a mesterséges intelligencia szabályozásáról, számos tényező összetett kölcsönhatásától függ.

Fontos, hogy a mesterséges intelligencia vezetői és lemaradói közös nevezőre jussanak, amikor érdekeik egyértelműen ellentétesek: Az erősebb országok a mesterséges intelligencia gazdasági haszonszerzés és hatalmuk megőrzése érdekében fogják előtérbe helyezni a kiaknázást, míg a gyengébb országok a szigorú szabályozást részesítik előnyben. Az olyan precedensek, mint a Vegyifegyver-tilalmi Egyezmény (CWC), azonban azt mutatják, hogy még intenzív verseny közepette is találhatunk közös nevezőt, ha a potenciálisan veszélyes technológia korlátozására irányuló együttműködés előnyei meghaladják az ellenőrizetlen fejlesztés kockázatait.

Szükség van a nemzetközi közösség felügyeleti kapacitásának megerősítésére is. Az olyan ellenőrzések létrehozása, amelyek képesek alkalmazkodni a mesterséges intelligencia fejlesztésének gyors üteméhez, példátlan szintű műszaki szakértelmet és az országok közötti koordinációt igényel. Az átláthatóság a mesterséges intelligencia kutatásában és fejlesztésében kulcsfontosságú lesz a megfelelés biztosításához, ahogyan a tesztelési protokollok is központi szerepet játszanak a nukleáris fegyverzet-ellenőrzési szerződésekben.

Végül, és ami a legfontosabb, a közvélemény tudatosságán múlik minden. Végül is a vezetők leginkább akkor motiváltak merész cselekvésre, amikor a saját népük követeli. Ha minden országban az emberek támogatják kormányukat abban, hogy valódi intézkedéseket tegyenek a mesterséges intelligencia biztonságának garantálása érdekében, akkor az országoknak ösztönzőjük lesz az együttműködésre ebben az ambiciózus erőfeszítésben. Ellenkező esetben fennáll a veszélye annak, hogy megelőz minket a mesterséges intelligencia hulláma.

Forrás: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html