A ChatGPT és más mesterséges intelligencia által generált eszközök megjelenése jelentős áttörést jelent a mesterséges intelligencia fejlesztése területén. Az azonban egyelőre nagy ismeretlen, hogy a mesterséges intelligencia hogyan fogja befolyásolni a nemzetek közötti kapcsolatokat.
 |
| Az Európai Unió mesterséges intelligenciáról (MI) szóló törvényjavaslata jelentős vitákat váltott ki. (Forrás: CNN) |
A kép némileg tisztább lesz, ha a következő kérdésekre választ kapunk.
Az erőviszonyok
Az első kérdés: Hogyan fogja a mesterséges intelligencia megváltoztatni a nemzetek közötti hatalmi egyensúlyt? Csökkenti-e az országok közötti hatalmi szakadékot, vagy több hatalom koncentrálódik néhány nagyobb nemzet kezében?
Történelmileg a nemzeti erőt gyakran kizárólag a gazdasági potenciál és a katonai erő alapján mérték. A jövőben a mesterséges intelligencia technológiájának fejlesztésére való képesség, valamint a mesterséges intelligencia alkalmazásának és integrálásának képessége a nemzeti kormányzásba jelentős előnyt teremt majd, lehetővé téve a rendszer zökkenőmentesebb, hatékonyabb és stabilabb működését. Ez valószínűleg a technológiai versenyben vezető nemzetek, például az Egyesült Államok és Kína javát szolgálja – két olyan ország, amelyek a mesterséges intelligenciát kihasználva stratégiai előnyökre tesznek szert olyan kulcsfontosságú területeken, mint a gazdaság, a katonaság, a diplomácia és a társadalmi menedzsment.
A mesterséges intelligencia ezért nagyobb valószínűséggel fogja a hatalmat néhány ország kezében koncentrálni, ahelyett, hogy szétszórná azt, mivel csak kevesen rendelkeznek mind a hatalmas adattárházzal, mind a mesterséges intelligenciarendszerek folyamatos és hatékony működtetéséhez és frissítéséhez szükséges technológiai és pénzügyi infrastruktúrával. A két nagyhatalom mesterséges intelligencia területén már meglévő elsöprő előnye megszilárdítja pozíciójukat a nemzetközi színtéren, megakadályozva, hogy a jelenlegi rend egy többpólusú rendszer felé tolódjon el. Összességében a mesterséges intelligencia szélesítheti a szakadékot a fejlett mesterséges intelligencia technológiával rendelkező országok és a többiek között.
Ez az eredmény azonban nem biztos. Számos tényező befolyásolhatja a mesterséges intelligencia hatását az országok közötti hatalmi egyensúlyra. Az egyik a váratlan MI-áttörések megjelenése a kis és közepes méretű országokban, amelyek akaratlanul is megtörik a nagyobb nemzetek MI-"monopóliumát". A második tényező a MI-elterjedés és -integráció eltérő sebessége az országok között. A kisebb nemzetek lemaradhatnak, és nem hozhatják létre a legfejlettebb MI-rendszereket, de elméletileg hatékonyabban és intelligensebben tudják hasznosítani a MI-technológiát, mint a nagyobb nemzetek.
Fegyveres konfliktusok a mesterséges intelligencia korában
A második kérdés: Hogyan változtatja meg a mesterséges intelligencia a fegyveres konfliktusok valószínűségét és intenzitását? Más szóval, egy mesterséges intelligencia által vezérelt világban gyakrabban vagy ritkábban, több vagy kevesebb áldozattal fognak-e bekövetkezni a konfliktusok?
A mesterséges intelligencia megjelenése a hadseregben paradoxont teremt a jövőbeli fegyveres konfliktusokkal kapcsolatban. Egyrészt a mesterséges intelligencia jelentősen csökkentheti a háborús áldozatokat. A precíziós célzási technikák és az algoritmikus döntéshozatali támogatás minden eddiginél pontosabb hadviseléshez vezethet, minimalizálva mindkét fél számára a károkat.
Azonban az, hogy a mesterséges intelligencia „olcsóbbá” és „tisztábbá” teszi a fegyveres konfliktusokat, ahhoz vezethet, hogy az országok egyre inkább bekapcsolódnak ebbe. Több háború valószínű, ha mindkét fél számára jelentősen csökken az áldozatok kockázata. A vezetők hajlamosabbak lehetnek katonai lehetőségeket alkalmazni, ha a mesterséges intelligencia által vezérelt hadviselés gyorsabb, hatékonyabb és világosabb eredményeket ígér.
Mindazonáltal a mesterséges intelligencia hatása a konfliktusok gyakoriságára és intenzitására rendkívül összetett és sokrétű lesz. Az eszkaláció kockázata továbbra is fennáll, akárcsak az erőszakos nemzetközi reakció lehetősége azokkal a nemzetekkel szemben, amelyek mesterséges intelligencia által vezérelt hadviselést folytatnak anélkül, hogy az emberi ítélőképességet és elszámoltathatóságot megfelelően figyelembe vennék. Továbbá a nemzetközi közösség válasza – lehetséges jogi kereteken keresztül – szabályozhatja a mesterséges intelligencia katonai műveletekbe való integrációjának szintjét is.
Globális problémák megoldása
A harmadik kérdés: Jelentősen segítheti-e a mesterséges intelligencia az embereket a globális problémák, például az éghajlatváltozás elleni küzdelem kezelésében?
A mesterséges intelligencia hatalmas potenciállal rendelkezik a globális kihívások kezelésében, mivel számos területen úttörő megoldásokat kínálhat. A mesterséges intelligencia páratlan adatfeldolgozási képességei lehetővé teszik számára, hogy hatalmas mennyiségű információt szintetizáljon több formátumban, és megfelelő stratégiákat dolgozzon ki a sürgető globális problémák, például az éghajlatváltozás kezelésére.
 |
| A ChatGPT és más mesterséges intelligencia generáló eszközök megjelenése jelentős áttörést jelent a mesterséges intelligencia fejlesztése területén. (Forrás: Internet) |
Az adatok folyamatos elemzésével a mesterséges intelligencia nagy pontossággal képes előre jelezni a környezeti változásokat, optimalizálni az energiafogyasztást, és innovatív módszereket fejleszteni a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére. A közegészségügy területén a mesterséges intelligencia „falként” működhet a betegségek és világjárványok terjedése ellen. Javíthatja az előrejelzések sebességét és pontosságát, a közegészségügyi adatok felhasználásával segíthet a járványkitörések gyors megfékezésében, és gyorsan eljuttathatja az oltásokat a legkritikusabb területekre.
Továbbá a mesterséges intelligencia globális kihívások kezeléséhez való hozzájárulása kiterjedhet a nemzetközi biztonságra és a humanitárius segélyezésre is. Segíthet a konfliktusövezetek megfigyelésében, a menekültáramok előrejelzésében és a legsúlyosabban érintett területekre történő segélynyújtás optimalizálásában. A mesterséges intelligencia így egy új, reagálóképesebb és hatékonyabb nemzetközi együttműködési és segélyelosztási rendszer gerincét képezheti, csökkentve a humanitárius katasztrófákra adott válaszidőt és növelve ezen válaszok hatékonyságát.
A mesterséges intelligencia irányítása: lehetséges?
Az utolsó, és talán legfontosabb kérdés a következő: Vajon az országok eljutnak-e egy nemzetközi megállapodásra a mesterséges intelligencia szabályozásáról, mielőtt túl késő lenne?
Az Egyesült Királyság Rishi Sunak miniszterelnök vezetésével nemrégiben rendezte meg első globális csúcstalálkozóját a „mesterséges intelligencia biztonsága” témában, amely jelentős lépést jelent a mesterséges intelligenciával kapcsolatos kockázatok kezelésében való nemzetközi együttműködés felé. Az eredmény egy egységes front létrehozása nemcsak a politikai vezetők és a technológiai vállalatok között a mesterséges intelligencia biztonsági protokolljainak kidolgozásában, hanem a két, technológiailag hevesen versengő nagyhatalom, az Egyesült Államok és Kína között is.
 |
| A világ első mesterséges intelligenciával (MI) foglalkozó csúcstalálkozóját 2023. február 1-2-án rendezték meg Bletchley-ben, Londontól északra, az Egyesült Királyságban. (Forrás: Euronews) |
Ez a csúcstalálkozó azonban csupán egy szimbolikus első lépés. Annak valószínűsége, hogy az országok a jövőben érdemi megállapodásra jutnak a mesterséges intelligencia szabályozásáról, számos tényező összetett kölcsönhatásától függ.
Kulcsfontosságú, hogy a mesterséges intelligencia terén előnyben lévő országok és a lemaradók közös nevezőre jussanak, amikor egyértelmű érdekellentéttel szembesülnek: Az erősebb nemzetek a gazdasági előnyök megszerzése és a hatalom megtartása érdekében helyezik előtérbe a mesterséges intelligencia kiaknázását, míg a gyengébb nemzetek a szigorúbb szabályozást részesítik előnyben. Vannak azonban olyan precedenseink, mint a Vegyifegyver-tilalmi Egyezmény (CWC), amelyek azt mutatják, hogy még egy rendkívül versenyképes környezetben is lehet közös nevezőre jutni, ha egy potenciálisan veszélyes technológia közös korlátozásának előnyei meghaladják az ellenőrizetlen fejlesztésének előnyeit.
Emellett a nemzetközi közösség felügyeleti kapacitásának megerősítése is szükséges. Az MI-fejlesztés gyors üteméhez alkalmazkodni képes ellenőrzések létrehozása példátlan műszaki szakértelmet és koordinációt igényel a nemzetek között. Az átláthatóság a mesterséges intelligencia kutatásában és fejlesztésében elengedhetetlen lesz a megfelelés biztosításához, hasonlóan a nukleáris fegyverzet-ellenőrzési szerződések központi elemét képező ellenőrzési protokollokhoz.
Végül, és ami a legfontosabb, a közvélemény tudatosságáról van szó. Végül is a vezetők akkor lesznek a leginkább motiváltak a határozott cselekvésre, amikor saját polgáraik követelik. Ha minden országban az emberek támogatják kormányukat abban, hogy konkrét intézkedéseket tegyenek a mesterséges intelligencia biztonságának garantálása érdekében, az országoknak ösztönzőjük lesz az együttműködésre ebben az ambiciózus törekvésben. Ellenkező esetben fennáll a veszélye annak, hogy eláraszt minket a mesterséges intelligencia hulláma.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)