Folytatódik az amerikai-orosz párbeszéd: Változás jelei vannak Washington Ukrajnával kapcsolatos álláspontjában?

(Baothanhhoa.vn) - Ahogy az ukrajnai helyzet egyre bonyolultabbá válik, Washingtonból érkező politikai jelek arra utalnak, hogy Donald Trump amerikai elnök fokozatosan módosítja álláspontját ebben a konfliktusban. Magas szintű párbeszédek, nyilvános nyilatkozatok, sőt, a választási kampány kulisszái mögül kiszivárgott információk is azt mutatják, hogy a Fehér Ház egyensúlyt próbál teremteni a régióban betöltött befolyásának fenntartása és a gyorsan kontrollálhatatlan válságba való beleesés elkerülése között.

Július 10-én Szergej Lavrov orosz külügyminiszter és Marco Rubio amerikai külügyminiszter találkozott az 58. ASEAN külügyminiszteri találkozó (AMM-58) alkalmából Kuala Lumpurban, Malajziában. Ez volt az idei második minisztériumközi találkozó a februári rijádi első találkozó után. Rubio külügyminiszter szerint, bár Ukrajnán kívül más témák is felmerültek, a „fegyveres konfliktus megoldása” továbbra is a legfontosabb prioritás. Hangsúlyozta, hogy Donald Trump elnök „csalódott és felháborodott amiatt, hogy Oroszország már nem rugalmas”.

Megfigyelők szerint a kritikák nem elszigeteltek, hanem egy sor olyan lépés részét képezik, amelyek a Trump-adminisztráció összetett álláspontját tükrözik az ukrajnai háborúval kapcsolatban. Egy nappal a találkozó előtt a CNN 2024-es felvételeket hozott nyilvánosságra, amelyeken Trump elnök kampányesemények alatti kijelentései rögzítettek, amelyekben elmesélte, hogy orosz és kínai vezetőkkel folytatott beszélgetései során azzal fenyegetőzött, hogy „bombázza Moszkvát” és „bombázza Pekinget”. Bár a kijelentés sokkoló volt, a donorokkal folytatott találkozó kontextusában kell elhelyezni, ahol Trump úr gyakran hajlamos kemény vezető képét mutatni. A Kreml is óvatosan reagált, Dmitrij Peskov szóvivő megkérdőjelezte a felvételek hitelességét.

Érdemes megjegyezni, hogy ezek a kijelentések nem teljesen újak. A Washington Post hasonló kijelentésekről számolt be Trump elnöktől 2024 májusában, bár akkoriban nem volt erre vonatkozó hangfelvétel. A felvételek nyilvánosságra hozatala most, a megfelelő időben, amikor Trump úr hozzáállása az ukrajnai háborúhoz a változás jeleit mutatja, nagyobb figyelmet keltett a megfigyelők és a nyilvánosság körében.

Stratégiai alkalmazkodás: az elkötelezettségtől a korlátozásig

Amióta visszatért a Fehér Házba, Trump elnök állítólag három megközelítést fontolgatott az ukrajnai konfliktus megoldására: (1) Aktívan előmozdítja a tűzszüneti tárgyalásokat és elmozdulást a békemegállapodás felé. (2) Eltávolodik a válságtól, ha bebizonyosodik, hogy rövid távon nem tud eredményeket elérni. (3) Folytatja a Joe Biden előző kormányzata alatt folytatott együttműködési politika fenntartását.

A legújabb jelek arra utalnak, hogy Trump elnök az utóbbi lehetőség felé halad. Ukrajna katonai támogatásának július 8-i újraindítása, amely a védelmi rendszerekre korlátozódott, kompromisszumos lépés volt. Ez azt mutatta, hogy Washington nem vonul ki teljesen, de nem jelentette a Moszkvára nehezedő katonai nyomás növekedését. Ugyanakkor Trump nyilvános elégedetlensége az orosz-ukrán tárgyalási folyamattal – bár nem kényszerítette Kijevet engedményekre – tükrözi a közvetítői szerep betöltésére irányuló szándékát, nem pedig a közvetlen beavatkozó szerepét.

Büntető álláspont: Kemény a szavakban, óvatos a tettekben

Trump elnök és tanácsadói a közelmúltban nem zárták ki további szankciók bevezetésének lehetőségét Oroszországgal szemben. Az egyik figyelemre méltó javaslat egy akár 500%-os importvám azokra az országokra, amelyek továbbra is olajat, gázt, uránt és energiatermékeket importálnak Oroszországból. Ennek a politikának a végrehajtásához azonban Trump úrnak konszenzusra van szüksége a Kongresszustól – amely még függőben van –, valamint koordinációra az európai partnerekkel, ahol az álláspontok továbbra is megoszlanak. Sőt, maga Trump úr júniusban elismerte, hogy a korábbi szankciók jelentős károkat okoztak az amerikai gazdaságnak, különösen az infláció és a globális ellátási lánc instabilitásának összefüggésében, amelyeket nem sikerült teljesen kontrollálni.

Kalkulált távolságtartási stratégia

Konsztantyin Szuhoverhov, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának programigazgatója szerint a fenti fejlemények azt mutatják, hogy Trump elnök fokozatosan eltávolodik az Egyesült Államoktól az ukrajnai konfliktusban betöltött szerepétől. Kormányzata továbbra is elkötelezett Kijev támogatása mellett, de korlátozott szinten, főként a védelmi segítségnyújtásra és a diplomáciai nyomásgyakorlásra összpontosítva. A Moszkvára nehezedő további közvetlen nyomásgyakorlás elkerülése tükrözi Trump azon törekvését, hogy viszonylagos semlegességet tartson fenn – egyrészt azért, hogy otthon megőrizze a kemény vezető imázsát, másrészt pedig azért, hogy elkerülje az afganisztánihoz hasonló elhúzódó konfliktusba való belekeveredést.

Ahogy az amerikai külpolitika az Indo-Csendes-óceán felé tolódik el, Washington prioritásai Trump elnöksége alatt talán már nem Kelet-Európára összpontosulnak annyira. A Moszkvát érő fenyegetések – legyenek azok kemény retorikák vagy szankciók – inkább a tárgyalások előmozdítására irányuló „alkudozási” stratégia részét képezhetik, mintsem egy következetes konfrontatív álláspontot tükröznének.

Trump elnök türelmetlensége azonban egyre nyilvánvalóbbá válik a békefolyamattal szemben, amely időt és hosszú távú politikai stabilitást igényel. Ez egy bizonytalan amerikai-ukrán politikához vezethet, és a következő időszakban bonyolultabbá teheti a háborús helyzetet.

Hung Anh (Közreműködő)

Forrás: https://baothanhhoa.vn/my-nga-tiep-tuc-doi-thoai-tin-hieu-thay-doi-trong-lap-truong-cua-washington-ve-ukraine-254562.htm