Ha a Premier League szabályozza a fizetéseket…

[hirdetés_1]

A maximális fizetési sapka ötletét a Premier League éves ülésén vitatták meg ezen a héten. Bár nem hagyták jóvá, az ötletet továbbra is fenntartják, és a jövőben valósággá válhat. Ennek megfelelően minden Premier League-klub legfeljebb a liga utolsó helyén álló klub televíziós szerzői jogi bevételének négyszeresével megegyező éves fizetési alapot költhet el. Konkrétan: a Premier League előző szezonjában utolsó helyen álló csapat, a Southampton 102,5 millió fontot kapott televíziós szerzői jogi bevételekből. Tehát a következő szezonban egyetlen klub sem költhet többet fizetésekre, mint 410 millió font.

A sztárgyűjtemények fizetési alapját az ellenőrzés veszélye fenyegeti.

Ennek a szabályozásnak a célja a gazdagok és szegények közötti szakadék csökkentése, ezáltal a világ leghíresebb nemzeti bajnokságának versenyképességének növelése. Sok más elképzeléshez hasonlóan a Premier League klubjai között megoszlik a dicséret/kritika, az elismerés/kritika, így nem biztos, hogy a fizetések ellenőrzésének ötlete valósággá válik. Érthető: a Profi Labdarúgók Szövetsége és a magas fizetéssel rendelkező sztárok, mint Kevin De Bruyne vagy Erling Haaland, mind ellene vannak.

A fenti szabályozás hátránya, hogy nincs konkrét hosszú távú számadat. A Southampton idei tévés bevételei alapján a Premier League-csapatok fizetési költségvetése a következő szezonban nem haladhatja meg a 410 millió fontot. De az alsóbb ligás csapat tévés bevétele a következő szezonban más, és a rákövetkező szezonra más "fizetési plafon" lesz. És a játékos fizetése már egy több éves szerződésben van aláírva, hogyan lehetne ezt megváltoztatni! Ezért itt csak a fizetési plafon szabályozásának ötletét érdemes megvitatni, amelyet a Premier League soha nem jelentett be. Konkrétan úgy tűnik, hogy még mindig további megbeszélésekre van szükség.

Ennek az ötletnek a „jó” oldala az, hogy ha gyorsan alkalmazzák, a Premier League erős csapatai megelőzhetik a korukat, és nem kerülnek zavaros helyzetbe, ha az UEFA a közeljövőben szabályozza a fizetések ellenőrzését az egész európai futballban. Aleksander Ceferin, az UEFA elnöke többször is kijelentette, hogy az UEFA gyorsan meg fogja valósítani ezt az ötletet (minden európai klub bevételének legfeljebb 70%-át költheti fizetésekre és átigazolási alapokra). Épp ellenkezőleg, az angol klubok rövid távon hátrányba kerülhetnek, amikor a kontinentális porondon a „gazdag” klubokkal versenyeznek. Tegyük fel, hogy a Manchester City, az MU, az Arsenal fizetési alapját legfeljebb 410 millió fontra korlátozzák, ahogy fentebb említettük, míg a Real jelenleg évi 458 millió fontot költ fizetésekre, a PSG pedig évi 645 millió fontot, akkor ez nyilvánvalóan hátrányt jelent az angol képviselők számára a Bajnokok Ligájában.

A maximális fizetési költségvetés ellenőrzése a sztárok vonzásának képességét is korlátozza – ez szintén vitatott részlet a Premier League-en belül. Az olyan erős csapatok, mint a Manchester City, bevételeik nemcsak a hazai televíziós jogokból származnak, hanem nagy részben a Bajnokok Ligája bevételeiből is. A pénzügyi fair play elve szerint joguk kellene legyen több fizetést fizetni. És van egy hír is: a Bajnokok Ligájából származó pénz a jövőben akár 30%-kal is megnőhet, számos különböző tényező miatt. Ésszerűtlen a Premier League-csapatok bevételeinek kiegyenlítése az országos bajnokság televíziós jogaira támaszkodva, majd a „fizetések kifizetésének jogát” kiegyenlítve.

[hirdetés_2]
Forráslink