Az Állami Bank aranyat importál és alacsony haszonnal értékesíti, azonnal megszüntetve az indokolatlan árkülönbséget.

Az aranyrudak árverésének leállítása helyénvaló

A Vietnami Állami Bank (SBV) a közelmúltban 9 aranyrudak árverését szervezett, amelyek közül 6 sikeres volt, összesen 48 500 taelnyi nyereményt értékesítve, ami több mint 1,8 tonna aranynak felel meg.

A Vietnámi Állami Bank azonban hirtelen bejelentette, hogy leállítja az aranyrudak árverezését, és egy alternatív stabilizációs tervet hajt végre, amelynek keretében közvetlenül négy kereskedelmi banknak ad el aranyat, hogy azokat kiskereskedelmi forgalomba hozhassák a lakosságnak.

Dr. Ngo Tri Long docens, gazdasági szakértő a döntéssel kapcsolatban elmondta, hogy egy ponton a hazai és a nemzetközi aranyrudak ára közötti különbség akár 18-20 millió VND/tael is volt. Ez a különbség hatalmas következményekkel járt, mint például az aranycsempészet, a devizaveszteség, az adócsalás és az egészségtelen versenykörnyezet kialakulása. Az aranypiac instabil volt, mivel a hazai árak nem voltak közel a világpiaci árakhoz.

Long úr szerint az ok a kínálat hiánya és a megnövekedett kereslet.

Mivel az aranyrudak árverése nem csökkentette a belföldi és a nemzetközi árak közötti árkülönbséget, a szakértők szerint helyénvaló, ha az Állami Bank leállítja az árverést. Fotó: Minh Hien

„Az aranyár trendje emelkedik, az előrejelzések szerint akár 3000 USD/uncia is lehet, miközben más befektetési csatornák, mint például az ingatlanpiac, csendesek, a megtakarítási kamatlábak alacsonyak, a részvények instabilak... így az aranybefektetés viszonylag vonzó, a magas likviditás pedig sokakat arra késztet, hogy aranyba fektessenek.

„A kínálat és a kereslet közötti egyensúlyhiány még nagyobbá teszi az árkülönbséget, ezért növelnünk kell a kínálatot az ár csökkentése érdekében. A legutóbbi aranyárverések azonban tévedtek, amikor a piaci árat vették alapul a betét referenciaárának meghatározásakor, láthatatlanul elismerték, hogy ez az ár a piaci ár. A piaci ár csökkentésének, a hazai és a világpiaci árak szűkítésének célját nem sikerült elérni” – elemezte Long úr.

E szakértő szerint az aranyárveréseken szinte az egész nem kel el, egyes kereskedési alkalmakon csak a 20%-ot adják el, a fennmaradó 80% „elakad”... tehát nem hatékony.

Az Állami Bank közvetlenül négy nagybanknak fog aranyat eladni kiskereskedelmi értékesítés céljából.

„Az aranyárverések nem érték el az árkülönbségek csökkentésének célját, ezért az aranyárverések leállítása bölcs, megfelelő és időszerű megoldás” – értékelte Mr. Long.

Ugyanezen a véleményen lévő Nguyen The Hung úr, a Vietnami Aranyipari Szövetség alelnöke elmondta, hogy a miniszterelnök kérte az aranyár csökkentését, a belföldi és a nemzetközi árak közötti különbség csökkentését, de az aranyárverés nem érte el ezt a célt, mert az Állami Bank a piaci árral megegyező magasra határozta meg a referenciaárat. Eközben, miután a nyertes áron vásároltak, a vállalkozásoknak magasabb áron kellett eladniuk, hogy profitot termeljenek. Ez egy ésszerűtlen és helytelen probléma.

„A Vietnámi Állami Bank 1,8 tonna aranyrudat adott el, de vajon elérhető lesz-e az arany a piacon? Ha folytatódik a licit, honnan lesz deviza az arany importjához?” – aggódott Hung úr.

A 24-es rendeletet átfogóan felül kell vizsgálni.

Ngo Tri Long gazdasági szakértő szerint jelenleg a 24. számú (2012) rendelettel működtetjük az aranypiacot, de ez túl elégtelen, elavult és nem megfelelő. Ezért az első megoldás a 24. számú rendelet sürgős lecserélése.

„Az elmúlt 3-4 évben az Állami Bank kiadott egy tervezetet, de még nem érte el a „végső” szakaszt. A 24. számú rendeletet azonnal le kell váltani, nem pedig módosítani, mert a módosítási elv csak a tartalom 20%-át módosítja. A rendelet lecseréléséhez a vezetőknek meg kell változtatniuk az aranykezeléssel kapcsolatos gondolkodásukat, oly módon, hogy az összhangban legyen a miniszterelnök irányelveivel, miszerint az aranypiac irányítása piaci elvek alapján történik.”

„Háromféle intézkedés létezik az aranypiac kezelésére: adminisztratív, szervezési és gazdasági. Ezek közül a gazdasági megoldás a legjobb, míg az adminisztratív és szervezési intézkedések a legrosszabbak” – mondta Long úr.

A szakértő számos általa javasolt megoldást megismételte, amelyek közül a vezetői gondolkodásmód megváltoztatásának szükségessége a legfontosabb. Az Állami Banknak csak a funkcióit kellene ellátnia, nem pedig üzleti tevékenységet folytatnia; egyenlő versenyfeltételeket kellene teremtenie, a nemzetközi gyakorlatoknak megfelelően. Sok aranyterméknek kell lennie, kerülni kell az egy márkát. A fizikai arany mellett figyelmet kell fordítani az aranytanúsítványokra, származtatott termékeket kell használni, nyitott aranytőzsdéket kell nyitni...

Nguyen The Hung, a Vietnami Aranykereskedelmi Szövetség alelnöke azt is elmondta, hogy a szövetség álláspontja szerint nincs szükség aranyra licitálni vagy aranyat importálni, elég csak a 24. rendelet módosításával megváltoztatni a politikát, megszüntetve az SJC aranyrudakra vonatkozó monopóliumot. Innentől kezdve az arany ára azonnal csökkenni fog, anélkül, hogy bármilyen devizát kellene költeni arany importjára.

„Az SJC aranyat is érdemes megfontolni más aranyfajták mellett, a 9999-es minősége ugyanaz, ne az aranyrudakra koncentráljunk” – javasolta Hung úr.

A 24. rendelet módosítására várva Hung úr azt javasolta, hogy az Állami Bank továbbra is importáljon aranyat, és a piaci áraknál alacsonyabb áron adja el azt az aranyrudak kereskedelmére engedéllyel rendelkező vállalkozásoknak.

„A vállalatok csupán értékesítési csatornák az Állami Bank számára, amelyek az Állami Bank által meghatározott áron értékesítenek. Például, ha az Állami Bank aranyat importál 75 millió VND/tael áron, akkor csak 76-78 millió VND/taelért kell eladnia. Eközben a vállalkozások legfeljebb 78,5 millió VND/taelért adnak el. Ez csökkenti a különbséget és az árkülönbséget” – idézte Hung úr.

A Vietnami Aranyipari Szövetség alelnöke azt mondta, hogy elegendő eszköz áll rendelkezésre ehhez.

A VietNamNetnek megosztotta véleményét Tran Duy Phuong aranyszakértő, aki elmondta, hogy az állami bank azért állította le az aranyárverést, mert az hatástalan volt. Bár az aranyárverés enyhítette a piac arany iránti szomját, nem teljesítette az állami bank kívánságait, valamint a miniszterelnök azon iránymutatását, hogy a hazai és a világpiaci aranyárak közötti különbséget ésszerűbb szintre csökkentsék.

Phuong úr szerint az SJC arany a piac 80%-át teszi ki. 2012 előtt, amikor az SJC arany még nem volt monopólium, az emberek még az SJC aranyat részesítették előnyben. Ezért az SJC arany monopóliumát meg kell szüntetni.

„Az Állami Bank nyers aranyat importálhat, és továbbértékesítheti azt nagy aranyszervezeteknek/vállalkozásoknak, hogy azok rendelkezzenek aranyrudak és ékszerek előállításához szükséges forrással. Csak ez a megoldás stabilizálhatja gyorsan és hatékonyan az árat” – mondta Phuong úr.

Aranyár ma, 2024. május 29-én: Az SJC hirtelen meredeken zuhant, miután hírek érkeztek arról, hogy az Állami Bank aranyat adott el.

Aranyár ma, 2024. május 29-én: Az SJC aranyrudak ára meredeken zuhant, 90,6 millió VND/taelre (eladva) azután, hogy a hír megjelent, miszerint az Állami Bank közvetlenül 4 banknak fogja eladni az aranyat, ahonnan ezek a bankok közvetlenül az embereknek fogják eladni az aranyat.

Forrás: https://vietnamnet.vn/nhnn-nhap-ve-ban-ra-lai-thap-xoa-duoc-ngay-gia-vang-chenh-cao-vo-ly-2285399.html