(CLO) Hétfőn Donald Trump kudarcot vallott azzal a kísérletével, hogy mentesítse a Stormy Daniels felnőttfilmsztárnak fizetett titkolózási pénzzel kapcsolatos büntetőjogi ítélete alól.
Juan Merchan, a manhattani Legfelsőbb Bíróság bírája elutasította Trump úr azon érvelését, miszerint a manhattani ügyészek helytelenül mutattak be bizonyítékokat Trump úr első elnöki ciklusától kezdve tanúsított hivatalos magatartásáról, valamint korábbi Fehér Házi alkalmazottak vallomásait és más, érvénytelen bizonyítékokat használtak fel, amelyek aláássák az elnök mentelmi jogát.
Illusztráció: MI
Egy 41 oldalas ítéletben Merchan bíró megjegyezte, hogy a titkolózó pénzügyhöz kapcsolódó cselekmények „magánjellegű cselekmények” voltak, és nem tartoztak az elnök hivatalos cselekmények alóli mentelmi joga alá. Merchan azt írta, hogy még ha bizonyos bizonyítékokat nem is fogadtak el megfelelően, a hiba nem befolyásolta az eredményt, mert „a bűnösség bizonyítékai elsöprő erejűek voltak”.
Trump ügyvédei továbbra is azzal érvelnek, hogy az ügy fenntartása, amíg Trump a második elnöki ciklusára készül, akadályozná a kormányzási képességét. Trump arra kérte Merchan bírót, hogy halassza el az ítélethozatalt, amíg minden fellebbezési lehetőség kimerül, ami akár 2029-ig, 82 éves koráig is eltolhatja az ítélethozatalt.
A titkolózó pénzügy egyike azon kevés Trump-ügyeknek, amelyek tárgyalása 2023-ban várható, míg a 2020-as választásokkal és Trump minősített anyagok kezelésével kapcsolatos egyéb ügyek még függőben vannak.
Steven Cheung, Trump szóvivője bírálta Merchan döntését, a Legfelsőbb Bíróság által biztosított mentelmi jog „közvetlen megsértésének” nevezve azt. Nem világos, hogy Merchan mikor dönt Trump fennmaradó kereseteiről.
Az ügy egy 130 000 dolláros kifizetéshez kapcsolódik, amelyet Trump korábbi ügyvédje, Michael Cohen állítólag Stormy Danielsnek fizetett a 2016-os választások előtt, hogy titokban tartsa a viszonyukat. Trump tagadta a vádakat, beleértve azt is, hogy a kifizetés üzleti nyilvántartások meghamisításából származott az információk elrejtése érdekében.
Májusban egy manhattani esküdtszék 34 vádpontban bűnösnek találta Trump urat üzleti nyilvántartások meghamisításával kapcsolatban. Trump úr azonban azzal érvelt, hogy a perben felhasznált bizonyítékok megsértették elnöki mentelmi jogát, ezt a döntést a Legfelsőbb Bíróság egy külön ügyben júliusban helybenhagyta. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az elnököt hivatali ideje alatt nem lehet büntetőeljárás alá vonni hivatalos cselekményei miatt.
Ngoc Anh (a Reuters, a Politico és a CNBC szerint)
[hirdetés_2]
Forrás: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html
Hozzászólás (0)