A tényleges kifizetés magasabb is lehet, mivel a 16 millió dolláros összeg csak az „fix” költségeket tükrözi. Egy nemrégiben közzétett eredménybeszámoló szerint az IAC, a Dotdash Meredith anyavállalata, a jövőben elszámolja majd a „többletköltségeket”.

9cd39a70 a6a6 11ef abbf 30eb1bd1f8cb.jpg
Az OpenAI-t korábban azzal vádolták, hogy engedély nélküli tartalmat használt a ChatGPT betanításához. (Kép: Engadget)

„A 2024-es harmadik negyedévet tekintve a licencbevétel körülbelül 4,1 millió dollárral nőtt az előző évhez képest. E bevételek nagy része az OpenAI-val kötött licencszerződésből származott” – mondta Chris Halpin pénzügyi igazgató. „Ez a bevételünk jelentős részét teszi ki. Továbbá, a felmerült költségeket a jövőbeni üzleti eredményekbe beépítjük.”

A ChatGPT betanításához szükséges tartalom OpenAI-nak történő licencelésével párhuzamosan a Dotdash Meredith a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat modelljeit is felhasználja a célzott marketing erejének fokozására belső eszközeiben.

A megállapodás részeként a ChatGPT tartalmakat és linkeket jelenít meg a Dotdash Meredith által kiadott különféle kiadványokhoz.

Ezek a kiadványok számos népszerű weboldalt tartalmaznak, mint például az Investopedia, a Food & Wine, az InStyle, a Better Homes & Gardens, a Lifewire és sok más.

Az OpenAI beleegyezése, hogy licencdíjat fizet a tartalmakért, pozitív jel a kiadók számára, különösen mivel olyan nagy médiaszemélyiségek, mint a The New York Times és hollywoodi színészek is nemrég azzal vádolták a ChatGPT-t birtokló céget, hogy engedély és fizetés nélkül kihasználja és felhasználja a tartalmukat.

A Dotdash Meredith mellett a Financial Timesról köztudott, hogy hasonló megállapodást kötött az OpenAI-val, valamint a HarperCollins könyvkiadóval.

(Az Engadget szerint)

Miért ért véget a Microsoft és az OpenAI közötti „mézeshetek időszaka”? Még a legédesebb pillanatok is elhalványulnak előbb-utóbb, és a két mesterséges intelligencia óriás, a Microsoft és az OpenAI, ádáz konfrontációba keveredik.