Bármely országnak, amely „szürke zóna taktikát” alkalmaz a Dél-kínai-tengeren, vissza kell térnie a jobb gyakorlatokhoz.

Nemrégiben a 16. Kelet-tengeri Nemzetközi Konferencia alkalmából adott sajtóinterjúban Andrew Goledzinowski, Ausztrália vietnami nagykövete kommentálta a keleti-tengeri jelenlegi helyzetet, miközben megerősítette az UNCLOS alapvető értékeit a tenger- és óceánpolitika terén.

Andrew Goledzinowski (bal szélen), Ausztrália vietnami nagykövete elnököl a 16. Kelet-tengeri Nemzetközi Konferencia keretében tartott vitaülésen Quang Ninhben, október 24-én. (Fotó: Pham Hang)

Nagykövet úr, mi a véleménye Vietnam erőfeszítéseiről az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1982-es Tengerjogi Egyezményének (UNCLOS) végrehajtása terén?

Vietnam egy tengeri nemzet, amely mindig is támogatta a nemzetközi jogrendet. Ezért úgy gondolom, hogy Vietnam szerepe az UNCLOS-ban, mint vezető nemzet, rendkívül fontos. A Dél-kínai-tengerről szóló éves nemzetközi konferencia azt is mutatja, hogy Vietnam nemcsak betartja az UNCLOS szabályait, hanem arra is törekszik, hogy azon országok közé tartozzon, amelyek hozzájárulnak a szabványok előmozdításához ezen a területen.

Egy másik szempont, amelyet szeretnék megemlíteni Vietnam erőfeszítéseinek bemutatására, az, hogy Vietnam nemrégiben először jelentette be, hogy van jelöltje a Nemzetközi Tengerjogi Törvényszék (ITLOS) bírói posztjára. Dr. Nguyen Thi Lan Anh docens, a Keleti-tengeri Intézet ( Diplomáciai Akadémia) igazgatója kiváló jelölt. Vietnam kiválasztása az ITLOS bírói posztjára nagyon pozitív és üdvözlendő lépés. Röviden, Vietnam nagyon jól látja el szerepét.

A „szürke zóna taktikái” olyan taktikák, amelyek a háború küszöbén kívül erőszakot alkalmaznak. Ez egy nagyon veszélyes, aggasztó probléma, és minden bizonnyal nem összhangban van a törvénnyel.

30 évnyi végrehajtás után az UNCLOS bebizonyította fontos értékét az óceánok „alkotmányaként”. A gyakorlatban bekövetkezett jelenlegi változásokat tekintve sokan megkérdőjelezik, hogy az UNCLOS még mindig releváns-e.

A keleti-tengeri workshopon részt vevő szakértők általános véleménye szerint az UNCLOS továbbra is nagyon releváns, és továbbra is az óceánokat és tengereket szabályozó jogrendszer pillére marad.

Úgy gondolom azonban, hogy az igazi kérdés az, hogyan lehet hatékonyabban végrehajtani az UNCLOS-t. Bizonyos területeken még mindig vannak új technológiai kihívások, amelyeket kezelni kell, például a tenger alatti kábelek kérdése. Ezeket a kihívásokat azonban továbbra is meg lehet oldani az UNCLOS keretein belül. Ez a workshop összes résztvevőjének közös nézete is.

Hogyan értékeli a nagykövet a jelenlegi helyzetet a keleti-tengeri térségben és a „szürke zóna taktikájának” alkalmazását?

A Dél-kínai-tengeren jelenleg számos nehézséggel néz szembe a helyzet. Ausztrália többször is aggodalmát fejezte ki a Dél-kínai-tengeren tapasztalt egyes tevékenységek miatt. Minden fél tisztában van a szabályokkal, de jelenleg ezeket a szabályokat súlyosan megsértik.

Úgynevezett „szürke zóna taktikákat” látunk nagy milíciák részéről, amelyek nemcsak a törvényekkel kapcsolatos közfelfogást sértik, hanem konfliktusokat, instabilitást is okoznak, és ártatlan halászokat veszélyeztetnek. Ez egy regionális probléma, amellyel foglalkozni kell.

Andrew Goledzinowski, Ausztrália vietnami nagykövete interjút adott a TG&VN-nek. (Fotó: Pham Hang)

A régió számos országa osztja ezeket az aggodalmakat, és egyre hangosabban hangoztatják azokat. Bár a jövő bizonytalan, reméljük, hogy visszatérünk a biztonságos és fegyelmezett műveletekhez, a közösen elfogadott és elfogadott jogi keretrendszerrel és tengerészeti szabályokkal összhangban.

A „szürke zóna taktikák” olyan taktikák, amelyek a háború küszöbén belül erőszakot alkalmaznak. Ez egy nagyon veszélyes, aggasztó probléma, és minden bizonnyal nem összhangban van a törvényekkel. Ezért felszólítunk minden olyan országot, amely „szürke zóna taktikákat” alkalmaz, hogy térjen vissza a jobb gyakorlatokhoz.

30 évnyi végrehajtás után sokan úgy vélik, hogy az UNCLOS-t módosítani kellene a valósághoz igazodva, ugyanakkor sokan további megállapodások hozzáadását javasolják az UNCLOS támogatása érdekében. A nagykövet szerint melyik lehetőség a jobb?

Az UNCLOS továbbra is rendkívül fontos, és szeretném ismét hangsúlyozni, hogy az UNCLOS az óceánok és tengerek „alkotmánya”. Tehát nem szabad megváltoztatnunk. Ehelyett úgy gondolom, hogy kiegészíthetjük a megállapodásokat az új kihívások, például a tenger alatti kábelek kérdésének kezelése érdekében.

A nemzeti joghatóságon túli területek biológiai sokféleségének megőrzéséről és fenntartható használatáról szóló megállapodás (BBNJ) tavalyi elfogadása azt mutatta, hogy a nemzetközi közösség képes kiegészíteni, nem pedig aláásni az UNCLOS-t. Ez egy fontos különbségtétel.

A Dél-kínai-tenger esetében az UNCLOS továbbra is a központi pillér, és ezt a fontos vízfelületet be kell tartani. Most a legfontosabb a betartatása. Ha egy ország úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja a szabályokat, az valós probléma. De ez nem jelenti azt, hogy a szabályok helytelenek.

A Kelet-tengeri Konferencia keretében megvitatták a mesterséges intelligencia (MI) szerepét a tengerészeti irányítás területén, annak előnyeit és kockázatait egyaránt figyelembe véve. Mi a nagykövet véleménye erről a kérdésről?

Úgy gondolom, hogy a modern technológiák, mint például a kiberbiztonság, a mesterséges intelligencia és más fontos technológiák, mint például a kvantum-számítástechnika alkalmazása szerepet fog játszani a tengergazdálkodásban. De a legfontosabb az, hogy az óceánok és a tengerek szabályait be kell tartani, és ezeket az új technológiákat ezekkel a szabályokkal összhangban kell alkalmazni.

Biztos vagyok benne, hogy Vietnam és Ausztrália is ezt szeretné látni a Keleti-tengeren és más tengereken tanúsított viselkedésében.

Forrás: https://baoquocte.vn/dai-su-australia-quoc-gia-nao-su-dung-chien-thuat-vung-xam-o-bien-dong-nen-quay-lai-cach-thuc-hoat-dong-tot-dep-hon-292066.html