Egy történelmi döntés

A Dien Bien Phu erődített komplexum egy „bevehetetlen erődítmény” volt. Ezért a Dien Bien Phu elleni támadás „hadseregünk történetének eddigi legnagyobb léptékű offenzívája” volt – rendkívül nehéz, de egyben nagyon dicsőséges feladat.

Vo Nguyễn Giap tábornok munka- és pihenőkunyhója Muong Phangban (Diễn Bien Phu város).

A valóságban Dien Bien Phu kezdetben nem volt stratégiailag döntő csatatér a Navarra-tervben, a francia expedíciós erők indokínai tervében (1953 májusától). Miután azonban megértették fő erőink északnyugat felé történő mozgásának irányát, Navarra úgy döntött, hogy Dien Bien Phut választja egy „bevehetetlen erődítmény” felépítésére, amely készen áll arra, hogy vonzza és összezúzza fő erőinket, ha „támadni mernénk”. Ez azonban „a mindent vagy semmit” kockázata volt, ahogy Bernard B. Fall író fogalmazott.

Mivel közvetlenül azután, hogy az ellenséges ejtőernyősök partra szálltak Dien Bien Phunál, a Párt Központi Bizottsága és Ho Si Minh elnök felismerte, hogy az ellenség Dien Bien Phu erődített komplexumként való megszervezése jó lehetőséget kínál számunkra elit erőik megsemmisítésére. Ezért a Dien Bien Phu erődeinek feloszlatására, visszatartására és kifárasztására irányuló több fronton indított támadások mellett megkezdtük az ellenség Dien Bien Phunál történő szoros megfigyelését és bekerítését, valamint felkészültünk erre a fontos csatatérre. A Párt Központi Bizottsága úgy döntött, hogy létrehozza a Dien Bien Phu Front Pártbizottságát és Parancsnokságát, amelynek közvetlen titkára Vo Nguyen Giap elvtárs, a Párt Központi Bizottságának Politikai Bizottságának tagja lesz, aki közvetlenül a pártbizottság titkáraként és a Front főparancsnokaként szolgál.

Valójában csapataink minden fronton, különösen az 1953-1954-es téli-tavaszi hadjárat során vívott hadjáratok és offenzívák révén már tapasztalatot szereztek az erődített állások támadásában. Azonban ahhoz, hogy szembeszálljanak az erődített állások komplexumával, amelyekről a franciák nagyon is biztosak voltak abban, hogy „bevehetetlenek”, megfelelő harcmódszerre volt szükség, tekintettel hadseregünk korlátozott hadműveleti és taktikai képességeire.

A Dien Bien Phu-i csata esetében a „gyors támadás, gyors győzelem” stratégia számos előnnyel járt volna. Csapataink jó kedvűek voltak; a harcok nem tartottak volna sokáig, minimalizálva a kimerülés és a fáradtság kockázatát. A hadjárat rövid időtartama azt jelentette, hogy az élelmiszer- és lőszerkészletek megbízhatóan biztosíthatók voltak nagyobb akadályok nélkül. A „gyors támadás, gyors győzelem” stratégiának azonban jelentős hátránya is volt: csapataink, annak ellenére, hogy ideológiailag és taktikailag felkészültek voltak egy erődített komplexum megtámadására, hiányzott a gyakorlati tapasztalat. A Dien Bien Phu-i csata volt az első alkalom, hogy erődített komplexumot támadtunk, és egy nagyon erőssel találkoztunk.

Miután a Párt és Ho Si Minh elnök nehéz, de nemes feladattal bízta meg, Ho nagybácsi, mielőtt a frontvonalra lépett volna, így utasította a tábornokot: „Ez a csata fontos; a győzelemért kell harcolnunk. Csak akkor harcoljunk, ha a győzelem biztos; ne harcoljunk, ha a győzelem bizonytalan.” Ideológiáját követve, miután folyamatosan figyelemmel kísérte és elemezte az ellenség helyzetét és képességeinket, a tábornok a következő következtetésre jutott: „Szilárdan ragaszkodva a biztos győzelemért való harc elvéhez, megállapítottuk, hogy mivel az ellenség megerősített állásai már nincsenek ideiglenes megszállás alatt, a »gyors támadás, gyors megoldás« nem garantálja a győzelmet. Ezért határozottan a hadjárat mottójává a »harcolj biztosan, előrenyomulj biztosan«-t választottuk.”

A „gyors támadás, gyors győzelem” stratégiáról a „folyamatos támadás, folyamatos előrenyomulás” stratégiára való áttérés volt a „tábornok katonai pályafutásának legnehezebb döntése”. A döntés meghozatalához a tábornok 11 álmatlan éjszakát és egy éjszakát töltött evés és ivás nélkül; meg kellett győznie és meg kellett szereznie a Tanácsadó Testület, a Pártbizottság és a Frontparancsnokság konszenzusát is. Ez egy történelmi döntés volt, amely biztosította a Dien Bien Phu hadjárat „biztos győzelmét”.

A „biztosan támadj, biztosan előrenyomulj” elvét követve a Dien Bien Phu hadjárat nem egyetlen nagyszabású, folyamatos csata volt az ellenség ellen erődített állásokban rövid időn belül. Ehelyett egy nagyszabású támadó hadjárat volt, hanem egy sorozatos csata az ellenség ellen erődített állásokban, amely jelentős időn át folytatódott, a túlerőt az ellenség darabonkénti megsemmisítésére összpontosítva, végül az ellenséges erődítmény teljes megsemmisítéséhez vezetve. A „biztosan támadj, biztosan előrenyomulj” elv szerinti hadjárat azonban számos új nehézséget és akadállyal is járt. Minél tovább tartott a hadjárat, annál inkább megerősítette az ellenség az erődítményeit, és annál erősítést tudott behozni. A mi oldalunkon az elhúzódó műveletek csapatkimerüléshez és kimerüléshez vezethettek, de a legnagyobb nehézséget továbbra is az utánpótlás és az utánpótlás jelentette.

A „biztosan támadj, biztosan előrenyomulj” stratégia azonban garantálta a győzelmet, mivel megfelelt csapataink képességeinek. Továbbá ez a stratégia lehetővé tette számunkra, hogy teljes mértékben ellenőrizzük a támadások időzítését és helyszínét. Ugyanakkor lehetővé tette számunkra, hogy kihasználjuk az ellenség utánpótlási vonalainak gyengeségét, ha mi irányítottuk a repülőteret. Ezenkívül ez a stratégia kedvező feltételeket teremtett más csataterek számára, hogy több ellenséges veszteséget okozzanak, kiterjesszék a felszabadított területeket, és jobban együttműködjenek a Dien Bien Phu fő csataterével.

„Itt szeretném világosan megkülönböztetni a pontos harci döntést és a hadsereg elszánt harci szellemét. A pontos harci döntés olyan harci stratégia, amely teljes mértékben demonstrálja a forradalmi és tudományos elveket, mindkét fél helyes és átfogó értékeléséből fakadva. Az elszánt harci szellem ezzel szemben a hadsereg bátor elszántsága a harcra, az elszántsága, hogy teljesítse az összes kijelölt feladatot. Ki kell mondani, hogy az elszánt harci szellem az egyik döntő tényező a háborúban elért győzelemben. De az elszánt harci szellem önmagában nem elég. Az elszánt harci szellem csak pontos harci terv, a hadjárat és a taktika helyes meghatározása, valamint a reális szervezési és vezetési képességek alapján fejtheti ki teljes hatását. Amikor helyes forradalmi vonal van, akkor a forradalmi módszer a döntő kérdés. Amikor helyes harci stratégia van, akkor a harci módszer a döntő kérdés. Ez a parancsnokság művészetének egyik fő tartalma” – Vo Nguyễn Giap Armor tábornok.

Emlékeztetve erre a döntésre, a tábornok a „Dien Bien Phu” című művében ezt mondta: „Határozottan a hadjárat mottóját a következőképpen határoztuk meg: »Harcolj biztosan, haladj biztosan«. Ez a döntés óriási elszántságot igényelt, azt az elszántságot, hogy a hadművelet irányítása során szilárdan megragadjuk a biztos harc elvét a győzelemért; azt az elszántságot, hogy minden erőnket mozgósítsuk a számtalan nehézség és akadály leküzdésére a hadjárat győzelmének biztosítása érdekében.”

A „biztosan támadj, biztosan előrenyomulj” elvét követve az előkészítő munka irányítása során mindkét szempontra összpontosítottunk: az alapos felkészülésre és a lehetőségek megragadására. Különösen hangsúlyoztuk a felkészülést minden területen, különös tekintettel az új tüzérségi útvonalak előkészítésére, valamint a tüzérségi állások és a lövészeti technikák előkészítésére; a csapatok felkészítésére anyagi és morális, technikai és taktikai készségek tekintetében; valamint az ellenséges helyzet folyamatos figyelemmel kísérésére és tanulmányozására, különösen a csapatlétszám változásaira és a központban történő elhelyezésükre... Innentől kezdve leküzdöttük a csapatok fáradtságával és fogyatkozásával kapcsolatos hátrányokat vagy aggodalmakat; az élelem és a lőszer ellátását és utánpótlását; valamint a kedvezőtlen időjárási viszonyokat...

És valójában a stratégiaváltás és a „harcolj biztosan, haladj előre biztosan” mottó hatékony alkalmazása bizonyult a Dien Bien Phu hadjárat teljes győzelmének alapjául és előfeltételének.

Szöveg és fotók: Kh. Nguyên

Forrás