A Dien Bien Phu erődítménye egy „bevehetetlen erődítmény” volt. Ezért a Dien Bien Phu hadjárat „hadseregünk történetének eddigi legnagyobb léptékű támadó hadjárata” volt – rendkívül nehéz, de egyben rendkívül dicsőséges feladat.
Vo Nguyễn Giap tábornok munka- és pihenőkunyhója Muong Phangban (Diễn Bien Phu város).
Valójában kezdetben Dien Bien Phu nem volt a Nava-terv stratégiai döntő pontja, az indokínai francia expedíciós erők főparancsnoka (1953 májusától). Amikor azonban megértette főerőnk északnyugati mozgásának irányát, Nava úgy döntött, hogy Dien Bien Phut választja egy „bevehetetlen erődítmény” felépítésére, amely készen áll arra, hogy vonzza és összezúzza főerőnket, ha „támadást kockáztatunk”. Ez azonban „a győzelem vagy a vereség szerencsejátéka” volt, ahogy Bernard B. Fall író nevezte.
Mivel közvetlenül azután, hogy az ellenség ejtőernyővel lezuhant Dien Bien Phuba, a Párt Központi Bizottsága és Ho Si Minh elnök a következőket állapította meg: Az ellenség Dien Bien Phu erősségként való megszervezése jó lehetőséget kínált számunkra elit erőik megsemmisítésére. Ezért amellett, hogy több fronton is támadásokat indítottunk az ellenséges erők feloszlatása, feltartóztatása és kifárasztása érdekében, szorosan követtük és bekerítettük az ellenséget Dien Bien Phuban, és felkészültünk erre a fontos csatatérre. A Párt Központi Bizottsága úgy döntött, hogy létrehozza a Pártbizottságot és a Dien Bien Phu Frontparancsnokságot, amelyben Vo Nguyen Giap elvtárs, a Párt Központi Bizottságának Politikai Bizottságának tagja, közvetlenül a pártbizottsági titkárként és a frontparancsnokként szolgált.
Eredetileg, minden fronton, különösen az 1953-1954-es téli-tavaszi hadjáratban, csapataink ki voltak téve az erődítmények támadásának módjának. Azonban ahhoz, hogy leküzdjék azt az erődítménycsoportot, amelynek „sérthetetlenségét” a franciák nagyon is biztosították, megfelelő harcmódra volt szükség hadseregünk korlátozott harci képességein belül, hadjáratok és taktika tekintetében.
A Dien Bien Phu fronttal, ha a „gyors harc, gyors megoldás” opciót választjuk, számos előnnyel járunk. Vagyis csapataink jó formában vannak; a csata nem fog sokáig tartani, így nem kell félni a kimerüléstől és a fáradtságtól. A hadjárat időtartama nem hosszú, így az élelmezés és a lőszerellátás kérdése garantált, anélkül, hogy nagyobb akadályokba ütköznénk. A „gyors harc, gyors megoldás” opciónak azonban hatalmas hátránya van: csapataink, bár mentálisan és taktikailag felkészültek az erőd megtámadására, nem rendelkeznek gyakorlati tapasztalattal. A Dien Bien Phu elleni harc az első alkalom, hogy egy erőddel harcoltunk, és egy nagyon erős erődítménybe ütköztünk.
Miután a Párt és Ho Si Minh elnök nehéz, de nemes feladattal bízta meg, Ho nagybácsi a frontra indulás előtt ezt tanácsolta a tábornoknak: „Ez a csata fontos, a győzelemért kell harcolnunk. Csak akkor harcoljunk, ha biztosak vagyunk a győzelemben, és ne akkor, ha nem.” Miután alaposan átgondolta gondolatait, folyamatosan figyelemmel kísérte és elemezte az ellenség helyzetét és saját képességeit, a tábornok így vonta le a következtetést: „Miután szilárdan megértettük a győzelemért folytatott harc elvét, megállapítottuk, hogy abban a helyzetben, amikor az ellenséges erődítmény megszilárdult, és már nem ideiglenesen foglalja el a csatateret, ha „gyorsan harcolunk, gyorsan döntünk”, nem tudjuk garantálni a győzelmet. Ezért határozottan meghatároztuk a hadjárat mottóját: „harcoljunk határozottan, előrenyomuljunk határozottan”.
A „gyors harc, gyors megoldás” elvről a „folyamatos harc, folyamatos előrenyomulás” elvre való váltás volt a „tábornok katonai pályafutásának legnehezebb döntése”. A döntés meghozatalához a tábornok 11 napot és éjszakát töltött „étvágytalanul és kialvatlanul”, valamint 1 álmatlan éjszakát; emellett meg kellett győznie és konszenzust kellett teremtenie a Tanácsadó Csoport, a Pártbizottság és a Frontparancsnokság között. Ez egy történelmi döntés volt, amely biztosította a Dien Bien Phu hadjárat „biztos győzelmét”.
A „harcolj határozottan, nyomulj határozottan” mottó szerint a Dien Bien Phu hadjárat nem egy szilárd erődítményben vívott, nagyon nagyszabású és rövid ideig tartó folyamatos csata volt az ellenség ellen. Ez egy nagyon nagyszabású, de számos, szilárd erődítményben vívott csata sorozatából álló hadjárat volt a csatatéren, amely hosszú ideig tartott, a túlerőt minden egyes ellenséges egység megsemmisítésére összpontosítva, az egész erődítmény megsemmisítése felé haladva. A „harcolj határozottan, nyomulj határozottan” mottó szerinti hadjárat lebonyolítása azonban számos új nehézséghez és akadályhoz is vezet. Vagyis minél tovább tart a hadjárat, annál jobban megerősíti az ellenség az erődítményeit, és annál több erősítést tud küldeni. A mi oldalunkon, ha a hadművelet hosszú ideig tart, a csapatok kimerültek és elfáradhatnak, de a legnagyobb nehézséget továbbra is az utánpótlás és az ellátás jelenti.
A „szilárdan harcolni, határozottan előrenyomulni” azonban biztos győzelmet biztosít, mivel megfelel csapataink szintjének. Sőt, a „szilárdan harcolni, határozottan előrenyomulni” lehetővé teszi számunkra, hogy teljes mértékben fenntartsuk a kezdeményezést a támadási idő és a támadási pontok tekintetében. Ugyanakkor kihasználhatjuk az ellenség ellátási gyengeségét, ha ellenőrizni tudjuk a repülőteret. Ezenkívül ez a mottó feltételeket teremt ahhoz is, hogy más csatatereken több ellenséges erőt semmisítsenek meg, kiterjesszék a felszabadított területeket és jobban koordinálják tevékenységüket Dien Bien Phu fő csataterével.
„Itt szeretném világosan megkülönböztetni a helyes hadműveleti döntést a hadsereg elszánt harci szellemétől. A helyes hadműveleti döntés olyan harcpolitika, amely teljes mértékben forradalmi és tudományos jelleget mutat, önmagunk és az ellenség helyes és átfogó értékeléséből fakad. Az elszánt harci szellem a hadsereg elszántsága a bátran harcolásra, az összes rá bízott feladat elvégzésére. Ki kell mondani, hogy a harci elszántság szelleme a háborúban a győzelem egyik döntő tényezője. De a harci elszántság szelleme önmagában nem elég. A harci elszántság szelleme csak helyes hadműveleti terv, a hadjárat helyes meghatározása, a taktika, valamint a szervezet és a parancsnokság reális képességei alapján fejtheti ki teljes hatását. Amikor helyes forradalmi vonal van, a forradalmi módszer a döntő kérdés. Amikor helyes hadműveleti politika van, a harc módszere a döntő kérdés. Ez a parancsnokság művészetének egyik fő tartalma.” – Vo Nguyen Giap tábornok |
Amikor felidézte ezt a döntést, a „Dien Bien Phu” című művében a tábornok ezt mondta: „Szilárdan meghatároztuk a hadjárat mottóját: »Harcolj határozottan, előrenyomulj határozottan«. Ez a döntés nagy elszántságot igényelt, elszántságot, hogy a műveletek irányítása során szilárdan megértsük a győzelemért folytatott határozott harc elvét; elszántságot, hogy minden erőnket mozgósítsuk ezernyi nehézség és akadály leküzdésére a hadjárat biztos győzelme érdekében.”
A „szilárdan harcolni, határozottan előrenyomulni” mottóhoz ragaszkodva az előkészületek irányítása során mindkét aspektusra összpontosítottunk: a teljes felkészülésre és az idő kihasználására. Különösen nagy jelentőséget tulajdonítottunk az előkészületeknek minden tekintetben, különösen az új tüzérségi utak előkészítésére és a csatatér előkészítésére, a tüzérségi lövészet technikájára; a csapatok további anyagi és szellemi felkészítésére, technikájára és taktikájára; ugyanakkor folyamatosan figyelemmel kísértük és tanulmányoztuk az ellenséges helyzetet, különösen a csapatok változásait és a központban történő bevetésüket... Innentől kezdve leküzdöttük a csapatok lemorzsolódásával és fáradtságával kapcsolatos hátrányokat vagy aggodalmakat; az élelem és a lőszer biztosítását és utánpótlását; a kedvezőtlen időjárás problémáját...
A valóság pedig bebizonyította, hogy az irányváltás, valamint a „szilárdan harcolni, határozottan előrehaladni” mottó elsajátítása és hatékony alkalmazása az alapja és előfeltétele a Dien Bien Phu hadjárat teljes győzelemhez juttatásának.
Cikk és fotók: Kh.Nguyen
Forrás
Hozzászólás (0)