A Sconnect a vita keretein kívül eső szerzői jogsértésekkel vádolja versenytársait

[hirdetés_1]

A Wolfoo karakterkészlet képeinek szerzői joga a Sconnect tulajdonát képezi.

Számos Wolfoo márkájú termék szerzői jogvédelem alatt állt.

2023. november 18-án a Sconnect továbbra is dokumentumokat küldött az Információs és Kommunikációs Minisztériumnak , a Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztériumnak, a Nemzeti Versenybizottságnak, a Vietnami Digitális Kommunikációs Szövetségnek és a Vietnami Újságírók Szövetségének , hogy beszámoljon a két rajzfilmfigura, Wolfoo és Peppa Pig közötti szerzői jogi vita legfrissebb fejleményeiről, amelyben a Sconnect és egy brit vállalkozás perelte egymást Oroszország, az Egyesült Királyság és Vietnam bíróságain.

A Sconnect közölte, hogy a két híres rajzfilmfigura, Wolfoo (a Sconnect Vietnam tulajdonában van) és Peppa Pig (az Entertainment One UK tulajdonában van - rövidítve eOne vagy EO) közötti szerzői jogi vita legújabb fejleménye, hogy 2023 november elején az eOne megsértette a Wolfoo című 3D-s rajzfilm tartalmában használt "Hurray" (0,1 másodperc hosszú) hang szerzői jogait.

Érdemes itt megemlíteni, hogy a 3D Wolfoo verzió egy különálló kreatív termék, amely nem kapcsolódik a Sconnect 2D Wolfoo animációjában található vitatott képekhez és hangokhoz.

Ez nem az első alkalom, hogy az eOne olyan termékeket szerzői jogvédelem alatt tart, amelyek nem kapcsolódnak a Wolfoo és Peppa Pig közötti szerzői jogi vitához.

2022 végén az eOne szerzői jogi keresetet nyújtott be a Wolfoo Game számítógépes programtermékek ellen az App Store-ban (bár a Wolfoo Game nem volt szerzői jogi vita tárgya az eOne kontra Sconnect ügyben az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságán).

Miután a Sconnect benyújtotta az App Store jogi osztályának a Wolfoo Game számítógépes program tulajdonjogát igazoló jogi dokumentumokat, a platform nem fogadta el az eOne panaszát.

A közel két évig tartó vitában egy orosz bíróság meghallgatta és 2022 júliusában ítéletet hozott, amelyben nem állapította meg, hogy Wolfoo megsértette volna Peppa Pig szerzői jogait.

Jelenleg az Egyesült Királyság és Vietnam bíróságai elfogadják a kereseteket, és még nem indult tárgyalás. Még nem született olyan bírósági ítélet, amely kimondaná, hogy a Sconnect jogsértett volna, és a Wolfoo rajzfilmben látható képeket a Peppa Pig rajzfilmből másolták.

Figyelemre méltó, hogy a brit bíróságon indított perben az eOne csak 91 Wolfoo -videót perelt be, de ezt a pert szerzői jogi igényérvényesítésre használta fel, aminek következtében a YouTube 3500 Wolfoo-videót távolított el (amelyek többsége nem kapcsolódott a perhez).

„Az eOne visszaélt szellemi tulajdonjogaival, és több ezer Wolfoo-videót szerzői jogvédelem alá helyezett, amelyekre a brit Legfelsőbb Bíróság előtti per nem terjed ki, ami hatalmas károkat okozott a Sconnectnek. Becslések szerint több mint 10 millió dolláros kárt szenvedtünk el 3500 videó alaptalan eltávolítása miatt” – tette hozzá a Sconnect képviselője.

A brit Legfelsőbb Bíróság ügyében az eOne 91 videóban vádolta meg a Sconectet szerzői jogok megsértésével, többek között a következőkben: A Wolfoo karakterkészlet a Peppa Pig karakterkészletének másolata; Peppa Pig képek használata Wolfoo videókban; Peppa Pigből másolt hanganyagok használata Wolfoo videókban; A „Peppa Pig” név használata a Wolfoo videók címeiben és háttereiben, amelyeket Peppa Pigből másolt.

Ezen állítások ellenére az eOne eddig nem tudott bizonyítékot szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy mely Peppa Pig műveit jogsértették meg, és azt sem tudta bizonyítani, hogy az eOne az elmúlt évek pereskedése során a művek feletti tulajdonjogát élvezte volna, annak ellenére, hogy a Sconnect kéréseket és panaszokat nyújtott be az Egyesült Királyság bíróságaihoz ebben az ügyben.

„A YouTube eltávolította azokat a Wolfoo-videókat, amelyek az eOne által állított elemeket tartalmazták, és már nem érhetők el a platformon. Bár bíróság még nem hozott ítéletet, a vita óta készült új Wolfoo-videókat a Sconnect proaktívan felülvizsgálta, hogy eltávolítsa az összes vitatott elemet a kockázatok korlátozása érdekében, de a mai napig az eOne továbbra is szerzői jogvédelem alatt áll az Egyesült Királyságban a perhez nem kapcsolódó videókkal” – hangsúlyozta a Sconnect képviselője.

Jelenleg a Sconnect által a Wolfoo animációs videóiban használt hangoknak nincs közük a brit perben vitatott hangokhoz.

A Sconnect teljes eredeti felvételekkel, szerződésekkel és fizetési dokumentumokkal rendelkezik fiatal tehetségek felvételére a Wolfoo animáció párbeszédeinek és hangjának rögzítésére.

Néhány vitatott kép a Wolfoo és Peppa Pig rajzfilmben.

Nemzetközi védjegybejelentés elnyomása

A per során az eOne kifogásolta a Sconnect összes nemzetközi Wolfoo védjegybejelentését.

Oroszországban a Wolfoo védjegyoltalomban részesült a „Wolfoo word” védjegyre. A „Wolfoo shape” védjeggyel kapcsolatban az eOne kifogást nyújtott be a bejegyzési hatósághoz, azonban mivel az oroszországi per véget ért, a Sconnect nem nyújtott be további kifogásokat Oroszországban.

A védjegybejelentéssel szembeni kifogásolás bevett eljárás a felek számára, így egy védjegyoltalommal szembeni kifogásolás Oroszországban nem jelenti a Wolfoo szerzői jogainak elvesztését, amint azt a „A YouTube több mint 3000, a Sconect által készített Wolfoo animációs videót törölt” című cikk is részletezi.

Európában az eOne minden Wolfoo védjegybejelentéssel szemben kifogást emelt, de 2023. július 28-án az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) elsőfokú határozatot hozott, amelyben elutasította az eOne érvelését a Sconnect védjegybejelentése ellen.

A múltban az eOne nemcsak a Sconnect YouTube-on való szerzői jogaival kapcsolatos üzleti tevékenységét szakította félbe és állította le, hanem a nemzetközi védjegybejegyzési eljárások lefolytatásában is elnyomta a céget.

A Wolfoo védjegyet jelenleg sikeresen regisztrálták Oroszországban és Vietnámban, és jelenleg európai és amerikai elbírálásra vár.

A szerzői jogi regisztrációval kapcsolatban a Wolfoo karakterkészlet az Egyesült Államokban, Vietnámban és számos más országban rendelkezik bejegyzett szerzői joggal szkriptekre, karakterkészletekre és művészeti képekre.

Az Sconnect jogvédelmet biztosít

A szerzői jogok megsértésével kapcsolatos perek két éven át tartó folytatása során a Sconnect írásos jelentéseket küldött az Információs és Kommunikációs Minisztériumnak, a Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztériumnak, a Nemzeti Versenybizottságnak és a Vietnami Digitális Kommunikációs Szövetségnek, hogy jelentést tegyen, és felkérje az illetékes hatóságokat, hogy támogassák a YouTube-bal és a Google-lel való kapcsolatfelvételt és együttműködést annak érdekében, hogy felkérjék ezt az egységet a Sconnect videóinak alaptalan eltávolításának leállítására, amennyiben nem született olyan ítélet, amely a Wolfoo tartalmát szerzői jogsértőnek nyilvánította volna.

Konkrétan a Vietnami Digitális Kommunikációs Szövetség kétszer is küldött dokumentumokat a Google-nek, amelyekben azt kérték, hogy objektíven és körültekintően mérlegelje és hagyja abba a Wolfoo-videókra vonatkozó szerzői jogi kérelmek elfogadását, amíg a különböző országok bíróságai kezelik a vitát.

Az Információs és Kommunikációs Minisztérium Rádió-, Televízió- és Elektronikus Információs Minisztériuma, valamint a Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium Szerzői Jogi Hivatala dokumentumokat küldött a Google-nak és a YouTube-nak, amelyekben felkérte a határokon átnyúló platformot, hogy gondosan vizsgálja felül a Sconnect által az illetékes szerveknek küldött jelentésekben felvetett problémákat.

Ezzel egyidejűleg a vietnami kormányhivatal azt is kérte a YouTube-tól, hogy állítsa vissza azokat a Wolfoo-csatornákat és -videókat, amelyeket töröltek, zároltak és amelyeken a bíróság döntéséig blokkolták az új tartalom közzétételét.

Miután a vietnami hatóságok megszólaltak, a YouTube több tucat olyan YouTube-csatornát oldott fel, amelyek feltöltési jogait korábban blokkolták, azonban több mint 3500 törölt Wolfoo-videót nem sikerült visszaállítani.

Az Sconnect rendszeresen jelentést tesz és frissíti a vitával kapcsolatos dokumentumokat a hatóságoknak az információk megszerzése és a megoldás támogatása érdekében.

[hirdetés_2]
Forrás