Az Oktatási és Képzési Minisztérium megerősítette az incidens tényállását.

[hirdetés_1]

A dokumentum egyértelműen kimondja, hogy hibák és szabálysértések vannak az iskolai gyűjtemények végrehajtása során.

Pontosabban, az iskolavezetők által az egyes osztályok osztályfőnökeinek küldött, a díjbeszedési díjak végrehajtásával kapcsolatos végrehajtási utasítások tartalma nem következetes és egyértelmű. Egyes beszedési díjak nincsenek összhangban a szabályozással, aminek következtében az osztályfőnökök nem teljesen értik a szabályokat, így a diákok szülei felé történő végrehajtás rossz közvéleményt kelt.

Ennek megfelelően vannak olyan díjak, amelyeket az iskola vezetői bevezettek, azonban az osztályfőnökök nem értesítik a diákok szüleit. Vagy vannak olyan díjak, amelyekről az osztályfőnökök értesítik a szülőket, de nem szerepelnek az iskola listáján.

A Thanh Mien III Középiskola várható bevételeinek ellenőrzése. (Forrás: Hai Duong Oktatási és Képzési Minisztérium)

Az osztályfőnöki nyilatkozatban 4 olyan díj szerepel, amelyek nem szerepelnek az iskolai irányelvek listájában, beleértve: a Szülői Munkaközösség Alapját, a TV-vásárlási díjat, a nyári tandíjat és a fénymásolási díjat. 2 díj magasabb az iskola által bejelentett díjaknál: a parkolási díj és az elektronikus bizonyítvány.

Az iskola osztályfőnökkel tartott megbeszélésen lebonyolított díjbeszedési eljárása nem felel meg a 08/2022/NQ-HDND határozatban és a hatályos dokumentumokban foglaltaknak.

Pontosabban 6 olyan díj van, amely nem szerepel a szabályzatban, beleértve a füzetdíjakat, a tanszék díjait, a felmérési díjakat, az általános tesztdíjakat, a tandíjakat és a tankönyvdíjakat. 3 olyan díj van, amely meghaladja a szabályzatot, beleértve az ivóvízdíjakat, a diákigazolvány díjait és az elektronikus névjegyzékek díjait.

Emellett két bevételi tételt sem hajtottak végre megfelelően, beleértve a szponzorációs pénzt (szocializáció) és a szülői munkaközösség alapját.

A Hai Duong Oktatási és Képzési Minisztériuma szerint az iskola nemrégiben elkészítette a díjak listáját és a díjszinteket, amelyeket az osztályfőnökök nyilvánosan bejelentenek, és véleményt kérnek a szülőktől. Az osztályfőnököknek tartott megbeszélésen a tartalom végrehajtása nem volt konkrét, ami oda vezetett, hogy az osztályfőnökök önkényesen más díjakat is hozzáadtak a díjbeszedési tartalomhoz, és egyes díjakban a teljes tanév összes díját egyetlen beszedési időszakba vonták össze, ami nem felel meg a szabályozásnak.

Az iskolaigazgató díjbeszedése nem követte pontosan a listát. Egyes díjak meghaladták a megengedett felső határt, ami rossz közvéleményt keltett.

„ A fenti hibák oka az, hogy az igazgató nem teljesen ismeri fel a hatályos dokumentumokat és szabályozásokat ” – áll a Minisztérium dokumentumában.

Az Osztály ellenőrző csoportja felkérte az iskolaigazgatót, hogy utasítsa az osztályfőnököt a beszedett díjak beszedésének leállítására. Ugyanakkor a szabályozásnak megfelelően vizsgálja felül a díjak végrehajtását és a beszedési szinteket.

A Minisztérium azt is kérte az iskolaigazgatótól, hogy a tanév elején tekintse át saját és a kapcsolódó személyek felelősségi körét a díjak beszedésének végrehajtásában, és szeptember 20-ig jelentést tegyen az Oktatási és Képzési Minisztériumnak.

Ahogy a VTC News is beszámolt róla, a múlt héten a közösségi hálózatok tele voltak statisztikák képeivel, amelyek azt mutatták, hogy mennyit kellett a szülőknek fizetniük a tanév elején, akár 8,7 millió VND-t is.

Pontosabban, a Pham Van Tuyen Facebook-fiók közzétett egy fotót a Thanh Mien III. Középiskola év eleji bevételi statisztikáiról a közösségi hálózatokon, és a figyelem középpontjába került. A listán szereplő tételek a következők: tandíj, parkolás, személyi biztosítás, egészségbiztosítás , jegyzetfüzetek, székek, diákigazolványok, ivóvíz, higiénia, szülői munkaközösségi alap, egyenruhák, elektronikus naplók, felmérések, általános tesztek, televízió, szocializáció, ösztöndíjalap. A teljes bevétel 8 715 000 VND.

Tuyen úr szerint a díjak listáját az osztályfőnök készítette el a szülői értekezlet után. A szülőknek nem magyarázták el, hogy mely díjakat kell a szabályozás szerint fizetni, és melyek önkéntes befizetések. A fizetendő összeg meglehetősen nagy volt, ezért nagyon aggódtak.

Pham Van Hy, a Thanh Mien III. Középiskola igazgatója megerősítette, hogy a közösségi hálózatokon terjedő, több mint 8,7 millió VND értékű év eleji gyűjtés képét az iskola egyik tanára készítette, de ez nem a hivatalos terv.

Vu Thi Thuy asszony, az iskola 10.D osztályának osztályfőnöke megerősítette, hogy a Tuyen úr által közzétett listán szereplő információkat ő készítette. Thuy asszony magyarázata szerint azonban a lista létrehozásakor otthon vészhelyzet történt, ezért nem ellenőrizte és nem hasonlította össze, ami hibákhoz és zavarhoz vezetett az iskola várható hozzájárulási tervében szereplő bejelentéshez képest.

VIZSGA VIZSGA

[hirdetés_2]
Forrás