A sajtótörvény (módosított) tervezetéről kommentálva Le Thu Ha küldött – Lao Cai tartomány nemzetgyűlési küldöttsége – hangsúlyozta, hogy egy olyan korban élünk, amikor az információ a hatalom alakításának tényezőjévé vált. Minden hír, kép vagy algoritmus mélyreható hatással lehet a társadalmi tudatosságra és a nemzetbiztonságra. Ezért a sajtótörvény ezen módosítása különös jelentőséggel bír az igazság védelme, az emberek bizalmának védelme és a nemzeti információs szuverenitás fenntartása érdekében.
Le Thu Ha küldött a következő kérdéseket vetette fel, köszönetét fejezve ki a kormánynak és az ellenőrző ügynökségnek a nemzetgyűlési képviselők számos fontos véleményének elfogadásáért és a további fejlesztésekért:
Először is, a mainstream média példátlan versenybe száll. Az álhírek, a szenzációhajhász tartalmak és különösen a határokon átnyúló platformok felülmúlják a sebességet, az algoritmusokat és a bevételeket. Ebben az összefüggésben a professzionális újságírásnak nemcsak működési térre van szüksége, hanem intézményi védelemre és kellően erős jogi keretre is, hogy védelmet élvezhessen és szerepet játsszon a közvélemény alakításában. Ezért a 3. cikk, amely a szöveget magyarázza, kulcsfontosságú pont, amelyet körültekintően kell kezelni.
A küldött szerint a tervezetben szereplő újságírói információs termékek fogalma jelenleg túl rövid, miközben ez az alapja a több millió személyes csatorna ökoszisztémájának kezelésének, amelyek sajtóügynökségként működnek, sőt egyes csatornák nagyobb befolyással is rendelkeznek, mint a sajtó.
A küldöttek három azonosítási kritérium hozzáadását javasolták: az egyik a periodicitás, amely megkülönbözteti a spontán tartalomtól, a második a reflexió és a kommentár funkciója, amely megkülönbözteti az újságírás természetét, a harmadik pedig a nyilvánosság tájékoztatásának célja, amely megkülönbözteti a tisztán szórakoztató vagy kereskedelmi tartalomtól. Ezen kritériumok nélkül nem tudjuk alaposan kezelni a közösségi média újságírásának és a közösségi média újságírásnak a helyzetét, amely súlyosan megzavarja az információs teret.
Le Thu Ha küldött - Lao Cai tartomány Nemzetgyűlési Küldöttsége
A Big Tech és a mesterséges intelligencia által létrehozott tartalomgyártás korszakában a küldöttek azt javasolták, hogy a mesterséges intelligencia segítségével létrehozott sajtótermékek fogalmát vegyék fel a 3. cikkbe. Ez a jogalapja a sajtóra emlékeztető, de nem sajtónak számító tartalmak azonosításának és kezelésének, különösen az olyan tartalmak esetében, amelyek torzítják, személyesítik meg őket, vagy algoritmusok manipulálják azokat. Ha nem tudjuk azonosítani a sajtónak álcázott tartalmakat, akkor otthon, a saját információáramlásunkban veszítünk.
Emellett továbbra is aggasztó az újságok folyóiratokká alakulásának helyzete. Bár a tervezet részben átvette, a 17. cikk nem elég erős ahhoz, hogy teljes mértékben kezelje azt a jelenséget, hogy a folyóiratok szakmai ügyek címén közölnek híreket aktuális eseményekről, politikáról és társadalomról. Ha az információk köre a jelenlegi állapotában nyitott marad, egyetlen kapcsolódó kifejezés is újságírói funkcióba helyezheti a folyóiratot, ami funkciók összezavarásához vezethet, torzíthatja az információs ökoszisztéma szerkezetét, és áttörheti a határt az akadémiai kutatás és az újságírói tevékenység között. Ezért a küldött azt javasolta, hogy a 17. cikk 2. pontját egészítsék ki azzal a rendelkezéssel, hogy „A folyóiratok nem látják el az aktuális eseményekről, politikáról, gazdaságról és társadalomról szóló hírek közvetítésének funkcióját az irányító testület szakmai hatáskörén kívül”.
Az 5., 6. és 7. cikkben foglalt polgári jogokkal kapcsolatban Le Thu Ha küldött elmondta, hogy a tervezet még mindig a keretrendszer szintjén van. A digitális környezetben, ahol az információk rendkívül gyorsan terjednek, még az ellenőrizetlen tartalom is súlyos károkat okozhat egy személy becsületében, hírnevében és magánéletében. Ezért a visszajelzéshez való jogot, a helyesbítéshez való jogot és a személyes adatok védelméhez való jogot egyértelműen törvényben kell rögzíteni, és nem lehet csak részleges dokumentumokra hagyatkozni.
Ezért a küldött a 6. cikk 3. pontjának módosítását javasolta olyan irányba, hogy a sajtó csak akkor tegye közzé a feljelentés tartalmát, ha legalább alapvető információkat ellenőrzött. Ez a rendelkezés egyrészt védi a polgárokat, másrészt magát a sajtóügynökséget a jogviták kockázatától. A 7. cikkben a küldött azt javasolta, hogy töröljék azt a követelményt, miszerint a sajtóügynökségnek egyértelműen meg kell indokolnia a közzététel elmaradásának okát. Ez egy olyan kötelezettség, amely a szerkesztőség gyakorlati működésében nem megvalósítható, és könnyen oda vezethet, hogy a sajtónak magyarázkodnia kell ahelyett, hogy az információk szűrésének és értékelésének feladatát látná el. Csak a szakmai eljárások szerinti fogadás, osztályozás és feldolgozás kötelezettségét kellene megtartania.
A vitában részt vevő küldöttek.
A kibertérben zajló sajtótevékenységekkel kapcsolatban a küldöttek elmondták, hogy ez a legfontosabb tartalom, amelyet ezúttal felül kell vizsgálni, és közvetlen hatással van a nemzeti digitális szuverenitásra. A tervezet azonban még mindig a hagyományos gondolkodásmóddal közeledik, miközben a határokon átnyúló platformok megváltoztatták az információterjesztés teljes struktúráját.
Valójában ezek a platformok profitszerzés céljából használják fel a sajtótartalmakat, ellenőrzik az információterjesztési algoritmusokat, automatikusan szintetizálnak, indexelnek és kivonatolnak híreket engedély nélkül, bevételmegosztás nélkül, jogi felelősségvállalás nélkül, és az illetékes hatóságok kérésére sem távolítanak el hamis híreket. Ha a sajtótörvény nem határoz meg minimális jogi kötelezettségeket, a vietnami sajtó örökre egyenlőtlen helyzetben lesz saját hazájában. Ezért a küldött azt javasolta, hogy a 30. cikket egészítsék ki a határokon átnyúló platformok kötelező kötelezettségeinek 3 csoportjával.
Az egyik a bevételmegosztás és a sajtó befektetési értékének védelme. Bármely szervezetnek vagy magánszemélynek, amely az interneten található sajtótartalmakat újra felhasznál összesítés, indexelés, idézés, részletek megjelenítése vagy sajtóadatok felhasználása formájában, rendelkeznie kell a sajtóügynökség hozzájárulásával, és be kell tartania a megállapodás szerinti haszonmegosztási mechanizmust.
Sajtótörvény (módosított): A szűk keresztmetszetek elhárítására és a sajtófejlesztés biztosítására összpontosít
Másodszor, a kötelezettség az illegális tartalom meghatározott időn belüli eltávolítására vonatkozik. A Vietnámban újságírói tartalmakat kínáló, határokon átnyúló platformoknak az illetékes hatóságok kérésére meghatározott időn belül el kell távolítaniuk a valótlan, torzító vagy a szervezetek és magánszemélyek jogos jogait és érdekeit sértő tartalmakat.
Harmadszor, a vietnami jelenlét kötelezettsége, minden olyan platformnak, amely újságírói tartalmat nyújt a vietnami közönségnek, rendelkeznie kell egy jogi képviselővel Vietnámban, aki a törvény előtt felelősséget vállal, és együttműködik a kezelő hatóságokkal a jogsértések kezelésében. Emellett az államnak hamarosan be kell fektetnie egy valós idejű tartalomfigyelő rendszerbe, egy digitális archiváló platformba és a nemzeti sajtóadat-szabványokba. Ez nem egy ellenőrző eszköz, hanem egy védelmi kapacitás, amellyel a sajtó szilárdan fel tud állni az álhírek hullámával, az algoritmikus manipulációval és a globális platformok részéről egyre növekvő nyomással szemben.
Az újságírók munkához való jogát hangsúlyozva a küldöttek javasolták a 9. cikk kiegészítését a munkavédelemmel kapcsolatos szabályozásokkal, valamint egy egyértelmű koordinációs mechanizmus létrehozását a sajtóügynökségek, a helyi hatóságok és a funkcionális erők között.
„Az újságírók azok, akik az igazság forró pontjaira merészkednek, és a törvénynek ennek megfelelően kell védenie őket. Ha az újságírókat védik, a sajtó erős lesz, és ha a sajtó erős, a demokrácia is erős lesz” – mondta Le Thu Ha küldött.
Forrás: https://bvhttdl.gov.vn/sua-doi-luat-bao-chi-bao-ve-su-that-giu-vung-chu-quyen-thong-tin-quoc-gia-20251125215958232.htm
Hozzászólás (0)