„Az út helyreállítása” – A helyi igazságszolgáltatás céljának megvalósítása

A közel 2000, minden időszakból érkező nemzetgyűlési képviselő részvételével tartott, a sikeres augusztusi forradalom és a szeptember 2-i nemzeti ünnep 80. évfordulójának megünneplésére tartott gyűlésen, 2025. augusztus 27-én reggel, To Lam főtitkár hangsúlyozta: „Úton vagyunk, hogy kiterjesszük törekvéseinket. Ezen az úton a nemzetgyűlésnek egy lépéssel előrébb kell járnia az intézmények tekintetében; mernie kell utat nyitni, mernie kell helyrehozni az utat, mernie kell döntenie nehéz kérdésekben, új ügyekben és példa nélküli területeken.”

Ez egy fontos javaslat az Országgyűlés azon tevékenységének folyamatában, amely az ország új fejlődési lépésének követelményeinek való megfelelést célozza.

Közülük az Országgyűlés Állandó Bizottságának 2025. június 27-i 81/2025/UBTVQH15 számú határozata, amely a Bíróság átszervezését szabályozza, egyike azon előfeltételeknek, amelyek utat nyitnak, helyreállítják és kiépítenek egy professzionális, becsületes és az embereket szolgáló igazságszolgáltatást.

A VNA újságírói három cikkből álló sorozatot írtak erről a témáról.

1. lecke: „Az út helyreállítása” – A helyi szintű igazságszolgáltatás céljának megvalósítása

2025 júniusának végén kiadták a Népbíróságok Szervezetéről szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló 81/2025/QH15 számú törvényt, valamint a tartományi Népbíróságok és a regionális Népbíróságok területi illetékességének megállapításáról és szabályozásáról szóló 81/2025/UBTVQH15 számú határozatot (81. számú határozat), amelyek lerakták a Népbírósági rendszer szerkezetének és működésének átalakításának alapjait.

2025. július 1-jétől a tartományi szintű Népbíróság visszaállítja jogkörét a végső fellebbezések és az újratárgyalások lefolytatására, miután ezt a jogkört több mint 10 évvel korábban „visszavonták”.

A próbaidő lejárta után a büntetés továbbra is teljes marad.

2025. szeptember 30-án rendkívüli tárgyalásra került sor a Hanoi Népbíróságon – ez volt az első semmisségi tárgyalás a bíróság működésének átszervezése óta. A Hanoi Népbíróság Igazságügyi Bizottsága tartotta a Lo Van Quy vádlott (született 2005-ben, Phieng Pan községben, Son La tartományban) elleni büntetőügyben „tulajdonlopás” bűncselekménye miatt indított semmisségi tárgyalást.

A Hanoi város egykori Soc Son kerületének Népbíróságának (ma a 7. régió Népbírósága - Hanoi) 2025. április 2-án kelt 75/2025/HSST számú elsőfokú büntetőítélete szerint 2025. január 30-án kora reggel Nguyen Van H úr (született 1987-ben, a volt Hai Duong tartományban, ma Hai Phong) egy halat szállító autóval szállított árut a korábbi Phu Tho tartomány Thanh Ba kerületébe.

Quy H úr alkalmazottja volt, és ugyanabban az autóban utazott. Miközben H úrral utaztak, Quy észrevett egy 100 000 VND bankjegyből álló kötegnyit, amelyet H úr a csomagtartóban hagyott a vezetőülés és az utasülés között. Quy ellopta az összes pénzt (összesen több mint 23 millió VND-t).

A volt Soc Son kerület népbírósága elsőfokú tárgyalást tartott, és 16 hónap börtönbüntetésre ítélte Quy vádlottat „tulajdonlopás” bűncselekménye miatt.

Korábban, 2023. február 22-én a volt Mai Son kerület (Son La tartomány) Népi Bírósága 10 hónap börtönbüntetésre ítélte Lo Van Quy vádlottat, de a büntetést 20 hónap próbaidőre felfüggesztette „tulajdonlopás” bűncselekménye miatt.

Mivel úgy vélték, hogy „Lo Van Quy vádlott felfüggesztett büntetésének próbaideje alatt új bűncselekményt követett el”, a Szocs Son kerületi Népbíróság egyesítette a fenti két ítéletet, és Quyt a két büntetés együttes letöltésére ítélte, ami 26 hónap börtönbüntetés.

Az elsőfokú tárgyalást követően a vádlott és a sértett nem fellebbezett, az ügyészség a fellebbezési eljárás szerint sem tiltakozott, így a fenti elsőfokú büntetőítélet jogerőre emelkedett.

A régi Mai Son kerületi népbíróság ítéletében azonban Quyt 10 hónap börtönbüntetésre ítélték, de felfüggesztett börtönbüntetést kapott, 20 hónap próbaidővel az elsőfokú ítélet napjától (2023. február 22.) számítva „tulajdonlopás” bűncselekménye miatt.

2024. október 22-ig a vádlott letöltötte az ítélet szerinti felfüggesztett büntetés próbaidejét. 2025. január 30-án Quy folytatta a „lopás” bűncselekményének elkövetését, így a vádlott a próbaidő alatt nem követett el bűncselekményt. Ezért a Szoc Son kerületi (régi) Népbíróság döntése, amely a két ítélet büntetésének egyesítéséről rendelkezik, súlyos jogsértés.

Másrészt Quy első bűncselekménye a „16 és 18 év közötti személy, akit kevésbé súlyos bűncselekmény miatt ítéltek el” ügyben történt, így a Soc Son kerületi Népbíróság (régi) helytelenül állapította meg, hogy Lo Van Quy „visszaeső” volt.

Ennek alapján a Hanoi Népbíróság elnöke részben fellebbezett az ítélet ellen, és kérte a Hanoi Népbíróság Igazságügyi Bizottságát, hogy a kasszációs eljárás szerint vizsgálja felül az ítéletet.

Az ügy felülvizsgálatát követően a Hanoi Népbíróság Igazságügyi Bizottsága úgy döntött, hogy Lo Van Quy vádlottat 16 hónap börtönbüntetésre ítéli „lopás” miatt, és mentesíti Quy vádlottat az elsőfokú büntetőbírósági illetékek megfizetése alól.

Válás után kiderült, hogy a közös gyermek nem biológiai

2022 végén a korábbi Bac Tu Liem kerület népbírósága (ma a 4. régió népbírósága - Hanoi) a 2022. december 9-én kelt 491/2022/QDST-HNGD számú határozattal (491. sz. határozat) válást ítélt Mr. T és Ms. L házasságának.

Három közös gyermekük van (2 lány és 1 fiú, Q). A bíróság a legidősebb lányt T úrra bízta a nevelésre, a fennmaradó két gyermeket pedig L asszonyra bízta.

A válás után, gyanítva, hogy Q nem az ő gyermeke, Mr. T elment egy vizsgálatra, és kiderült, hogy ő és Q nem vér szerinti rokonok.

2024. december 12-én T. úr felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a korábbi Bac Tu Liem kerület Népbíróságának a konszenzusos válás elismeréséről és a felek megállapodásáról szóló 491. számú határozatával kapcsolatban a perújítási eljárás keretében.

A Katonai Törvényszéki Intézet következtetése kimutatta, hogy T úr és Q úr között "nincs vérrokonság apa és fia között".

Ez egy új részlet, amelyet az elsőfokú bíróság és a felek nem ismerhettek a házassági és családi ügy rendezése során. Ez az új részlet alapvetően megváltoztatja a konszenzusos válás elismeréséről szóló határozat tartalmát és a felek megállapodását.

Nguyen Thi Thu Huyen bíró (2. régió népbírósága - Hanoi) elmondta, hogy a csődeljárások rendezésére irányuló peres eljárás számos nehézséggel és akadállyal néz szembe. (Fotó: Kim Anh/VNA)

Ezért a Hanoi Népbíróság úgy döntött, hogy a 491. számú határozat egy részére újratárgyalás útján fellebbez. Egyúttal kérik, hogy a Hanoi Népbíróság Igazságügyi Bizottsága folytasson újratárgyalást a következő irányban: A Q közös gyermekére vonatkozó 491. számú határozat részleges megsemmisítése; Az ügy iratainak áthelyezése a Hanoi 4. kerületi Népbírósághoz újratárgyalás céljából a törvényi rendelkezéseknek megfelelően.

A Hanoi Népbíróság Igazságügyi Bizottsága a következő időszakban újra tárgyalja az ügyet, a törvényeknek megfelelően újra eldönti, és biztosítja az érintett felek teljes jogait.

A zökkenőmentes működés érdekében konszolidálja a hatáskört

A fent említett két végső fellebbezési és újratárgyalási eset a Tartományi Népbíróság új joghatósági pontjai közé tartozik, amelyeket a 81/2025/QH15. számú törvény határoz meg, és amelyeket a 81. számú határozat háromszintű bírósági modellje részletez.

A 81. számú határozat végrehajtásával a Népbírósági rendszert egy háromszintű modell szerint szervezik át: Legfelsőbb Népbíróság, Tartományi Népbíróság és Regionális Népbíróság (a Fő Népbíróság és a Kerületi Népbíróság már nem létezik).

Ez a változás az igazságszolgáltatási apparátus korszerűsítését célozza, biztosítva a nagyobb szisztematikusságot és professzionalizmust. Különösen a bírósági rendszer átszervezése, a 4 szintről 3 szintre való átállás az apparátus korszerűsítése érdekében, az igazságszolgáltatási reform irányával összhangban.

A korábbi Legfelsőbb Népbíróság és a Tartományi Népbíróság joghatóságát most összevonják, és a Tartományi Népbírósághoz, valamint a Regionális Népbírósághoz helyezik át, ami nagyobb folytonosságot és koncentrációt teremt az ítélkezésben.

A Legfelsőbb Népbíróság megszűnésének szabályozása elősegítette a helyi szintű, tartományi és regionális népbíróságok dinamizmusának előmozdítását és a területi ítélkezési gyakorlat szoros követését.

Innentől kezdve azonnal fel kell ismerni a helyi szintű tárgyalási tevékenységekben található kiskapukat és hibákat, hogy leküzdjék és kijavítsák azokat, biztosítva az emberek jogait.

Nguyen Xuan Ky, a Hanoi Népbíróság elnöke szerint a semmisítő fokú eljárás és az újratárgyalás hatáskörének a Hanoi Népbíróságra ruházása elősegíti a megfelelő decentralizációt, csökkenti a Legfelsőbb Népbíróság munkaterhelését, és egyúttal megerősíti a Fővárosi Bíróság helyzetét, szerepét és felelősségét az igazságszolgáltatás, az emberi jogok és a polgári jogok védelmében.

Ezenkívül a felülvizsgálat és az újratárgyalás hatáskörével a Hanoi Népbíróság gyorsan kijavíthatja a Regionális Bíróság ítélkezési hibáit anélkül, hogy a korábbiakhoz hasonlóan magasabb szintekre kellene várnia az ajánlásokra, ezáltal biztosítva az ítélkezés gyorsaságát, hatékonyságát és következetességét a város teljes kétszintű bírósági rendszerében.

A fent említett végső fellebbezési esetet jellemzően a Hanoi Népbíróság azonnal felfedezte a tárgyalások helyi szintű ellenőrzése során.

Ez aligha lenne lehetséges, ha a semmisítő bíróság hatásköre továbbra is a Legfelsőbb Népbírósághoz tartozna, mint korábban.

Az ügy záró tárgyalása után a Fővárosi Bíróság proaktívan közös tapasztalatokat is felhasznált, hozzájárulva a tárgyalások minőségének javításához.

„Különösen a Hanoi Népbíróság vállalta és sikeresen teljesítette a semmítőszéki és újratárgyalási hatáskört 2014. január 1. előtt. Reméljük, hogy az ebben az időszakban felhalmozott gyakorlati tapasztalatok fontos alapot jelentenek számunkra ahhoz, hogy a következő időszakban is hatékonyan tudjunk eljárni ebben a feladatban, összhangban a Népbírósági rendszer szervezetének és működésének innovációs irányvonalával” – hangsúlyozta Nguyen Xuan Ky főbíró.

A felülvizsgálat és az ügyek újratárgyalásának hatáskörén túl a Fővárosi Bíróság szektorát a Regionális Bíróság új felelősségi körével is megbízták, amikor további feladatként kapta az Északi régió összes tartományára és városára vonatkozó csődeljárások és szellemi tulajdonjogok rendezését.