Az ENSZ Biztonsági Tanácsában az ukrán elnök "darázsfészket szúrt"

[hirdetés_1]

Az ENSZ Közgyűlés 78. magas szintű hetének második napján ismét a figyelem nagy része Volodimir Zelenszkij ukrán elnökre irányult, aki feszült hangulatú ülésen vett részt az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsában (ENSZ BT), amelynek Oroszország állandó tagja.

Ukrajna jelenleg nem tagja az ENSZ Biztonsági Tanácsának, de meghívást kapott az ENSZ legbefolyásosabb testületének egyik ülésére, amely a kelet-európai ország elhúzódó konfliktusával foglalkozik.

Végül Szergej Lavrov orosz külügyminiszter és az ukrán elnök közötti találkozóra nem került sor, mivel Zelenszkij úr beszéde befejezése után, de még Lavrov úr megérkezése előtt távozott.

„Bökdösd a lódarázsfészket”

A szeptember 20-i ülésen viszonylag röviden elhangzott megjegyzéseiben Zelenszkij úr nem hívta fel a figyelmet a csatatéren uralkodó kemény valóságra, hanem az ENSZ Biztonsági Tanácsának struktúráját támadta, amely az ENSZ legszigorúbb intézkedéseinek meghozatalára felhatalmazott szerve, beleértve a szankciók kivetését és a katonai személyzet bevetését.

Öt ország – az Egyesült Államok, Oroszország, Kína, Franciaország és az Egyesült Királyság – állandó tagja az ENSZ BT-nek (P5), és vétójoggal rendelkeznek. A fennmaradó 10 hely a több mint 170 másik tagállam között rotációban oszlik meg, kétéves ciklusokra szól, és nem rendelkezik vétójoggal.

A szeptember 19-i közgyűlésen elmondott beszédével ellentétben Zelenszkij úr ezúttal anyanyelvén szólalt meg.

Világ - Az ENSZ Biztonsági Tanácsában Ukrajna elnöke — Volodimir Zelenszkij ukrán elnök az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) ülésén az ENSZ Közgyűlés 78. ülésszakán New Yorkban, 2023. szeptember 20-án. Fotó: The National News

Az ukrán elnök támogatja az ENSZ szabályainak módosítását, amely lehetővé tenné a Közgyűlés számára, amely mind a 193 tagállamot magában foglalja, hogy kétharmados szavazattöbbséggel felülírja az ENSZ BT vétóját. Az irónia azonban az, hogy maga a változtatás, ha bevezetésre kerülne, az 5. számú képviselőház vétójának lenne alávetve.

Figyelemre méltó, hogy sem az Egyesült Államok külügyminisztere, Antony Blinken, sem az Egyesült Királyság miniszterelnök- helyettese, Oliver Dowden – olyan országok, amelyek nem akarják látni hatalmuk csökkenését – nem említették Zelenszkij javaslatát beszédeikben.

De ezen a héten több más ország is felvetette az ENSZ BT átszervezésének kérdését, azzal érvelve, hogy a testületnek szélesebb körben kellene reprezentatívnak és igazságosabbnak lennie, és legalább a vétójogát korlátozni, ha nem is meg kellene szüntetni.

„Azt hiszem, Zelenszkij úr azt hiszi, hogy az ENSZ reformjáról beszélve globális üggyé teszi az ukrajnai háborút” – mondta Richard Gowan, a Nemzetközi Válságcsoport (ICG) ENSZ-igazgatója egy interjúban.

„Igaza van abban, hogy sok ENSZ-tag úgy véli, hogy az ENSZ BT elavult és reformra szorul, a vétó pedig különösen népszerűtlen. De az ENSZ BT reformja olyan, mint diplomáciailag egy darázsfészekbe piszkálni, és az ENSZ BT reformjának vagy a vétószabályok megváltoztatásának eljárási és politikai akadályai nagyon magasak” – mondta Mr. Gowan.

Zelenszkij azt is mondta, hogy az ENSZ helytelenül tette, amikor hagyta, hogy Oroszország örökölje a Szovjetunió privilégiumait a blokk 1990-es évekbeli összeomlása után, „amely valamilyen oknál fogva még mindig itt van az ENSZ BT állandó tagjai között”.

Miközben az ukrán vezető beszélt, Vaszilij Nyebenzja, Oroszország állandó ENSZ-képviselője lenézett a telefonjára, és megnyomta a képernyőt.

„Jogi eszközök” a nemzetközi kapcsolatokban

Az ukrán elnök beszéde után azonnal elhagyta a tárgyalót, így nem került sor konfliktusra közte és Lavrov úr – Vlagyimir Putyin orosz elnök legfőbb diplomatája – között.

Az ENSZ BT-hez intézett beszédében Lavrov orosz külügyminiszter azzal vádolta a Nyugatot, hogy csak a geopolitikai szükségleteire összpontosít. Azt mondta, ez „megrendítette a globális stabilitást, és súlyosbította, valamint új feszültséggócokat idézett elő”. Szerinte a globális konfliktusok kockázata megnőtt.

Lavrov miniszter, aki közel 20 éve irányítja Oroszország külpolitikáját, megvédte Moszkva vétójogának alkalmazását az ENSZ BT-ben, mint „legitim eszközt” a nemzetközi kapcsolatokban.

Az öt állandó tag közül Oroszország él a leggyakrabban a vétójoggal, eddig 120 vétójoggal. A következő az Egyesült Államok 82 vétójoggal. Kína többször is élt a vétójogával, míg Nagy-Britannia és Franciaország 1989 óta nem.

„A vétó az ENSZ Alapokmányában rögzített legitim eszköz, amelynek célja, hogy megakadályozza az olyan döntések elfogadását, amelyek megoszthatják a szervezetet” – érvelt Lavrov.

Azt mondta, hogy „a Nyugat felveti a vétójoggal való visszaélés kérdését, és egyes ENSZ-tagállamokat vesz célba”, ami szerinte nyilvánvaló utalás az országára.

Az orosz diplomata beszédét azzal zárta, hogy együttérzését fejezte ki az ENSZ BT szankciói alatt álló harmadik világbeli országokkal.

„Figyelembe kell venni a szankciók humanitárius korlátait, vagyis az ENSZ szerveinek a szankciók humanitárius következményeit kellene mérlegelniük nyugati kollégáink populista retorikája helyett” – mondta az orosz külügyminiszter.

Bár Lavrov úr nem nevezett meg konkrét országokat, a szankciókkal sújtott országok közül sok Oroszország szövetségese, köztük Szíria, Irán, Észak-Korea, Kuba, Venezuela és Mali.

Lavrov úr hosszasan beszélt az ukrajnai háborúról is, megismételve azt az érvet, hogy Zelenszkij elnök kormánya diszkriminálja és rosszul bánik az oroszul beszélőkkel, és hogy Moszkva támogatja a Kijevvel folytatott tárgyalásokat, de előfeltételek nélkül .

Minh Duc (EFE/La Prensa Latina, NY Times, DW szerint)

[hirdetés_2]
Forrás